蔡慎坤：香港曾经是一面镜子

文/蔡慎坤

二十年前的香港，GDP占中国的18.3%，那时候香港真是繁花似锦，没有想到，回归二十年之后，香港的GDP只占中国的3%，而且还在持续不断地萎缩，随着李超人把最后一栋自用的大楼清空，香港的未来更是叫人忧心重重。曾经，一代人几乎都是看着港片，听着粵语歌曲长大，然而这种文化现象现在已经基本消亡，香港很快也将被红歌淹没。

许多人曾经冒着生命危险也要偷渡去香港，现在许多人连去走一走的兴趣都没有了。仅仅才二十年啊！当有人欢呼雀跃庆祝回归的时候，是在向世界炫耀什么？炫耀比英国人更聪明还是更愚蠢？炫耀建设者还是破坏者？任何哪怕还有一点点理性的人都应该明白，只有让香港更自由更繁荣，才能让世界知道，我们比英国人更聪明！

邓小平生前曾经答应让香港保持并延续港英殖民时期的体制，也就是后来所说的一国两制港人治港，让港人继续享有结社组/党的xx、言论出版的xx、宗教信仰的xx以及迁徒的xx等等，更保留香港的终审法院地位和独立司法体系，邓小平甚至对世界承诺五十年不变！ 尽管这样的承诺不是第一次，当然也不是最后一次。

香港回归20年之后，这样的承诺还剩多少？由于体制的不同、文化的不同、诉求的不同，两地的关系和定位也不同，在内地人看来，香港不过是中央跟地方的关系，中央对香港的态度从放任宽容到全面管治，既是对香港的心态转变，也反映了中央与地方关系的转变，更有着特殊的时代背景和鲜明的体制特色。 直到去年，中央对香港传递出明确信息：对香港拥有全面管治权或者监督权。

香港这个拥有巨额外汇储备和财政盈余的弹丸之地，过去每年都会向港人公开了所谓的公款吃喝账单。账单显示，每逢重大节庆宴会都有一笔庞大的开支(农历新年、新春、回归周年及国庆酒会)：2008年190.1万港元，2009年202.3万港元，2010年217.1万港元，最贵的一餐是某年国庆酒会，花掉120.6万港元；最省的是2009年的农历新年及新春宴会，两次花了48.5万港元。港府官员公务应酬开支(包括政策局局长及首长级公务员)：2008年花费1310.9万港元，2009年1350.9万港元，2010年1421.8万港元 。特首每年的社交公务招款费32.5万港元。

这样的数字每次公布出来，就会让内地网民一片哗然！如此之少的公务接待宴请费用，很可能远远低于内地一个贫困县的公款吃喝开支。中国的公款吃喝费用，全年究竟是多少一直是个谜，民间议论了十多年，官方从不肯完整披露，也没有谁能查清楚说明白。但有一点很肯定，中国过去很长一个时期，每年的公款吃喝费用足以解决全民医疗以及全民从幼儿到高中阶段的义务教育。

香港曾经有一个为人民服务的特区政府，记得2008年北京开奥运会的那一年，香港宣布一次性宽减2007年至2008年度75%的薪俸税及个人入息课税，上限为25000元，仅此一项，政府便少个人薪俸税124亿元，香港有140万纳税人受惠。特区政府为兑现“还富于民”的承诺，还采取了宽免全年差饷、电费回赠、一次性给港人发放高龄津贴3000元等方式，总计向全民返还财富415亿港元。

2012年初，香港财政司司长曾俊华在2011-2012年度财政预算案中，提出了一系列措施纾解通胀压力，一次性给每个年满18岁的香港公民发放6000港元现金。同时，曾俊华还建议将薪俸税和个人利息所得减免75%。

而在同一年，内地财政收入突破10万亿，却从未见过给全民发红包。内地在2012年才将最低贫困线从人均年收入1196元上调至2300元，在货币超发房价飞涨的今天，缴纳个税的起点依然还是3500元/月，议来议去的减税方案迟迟都没有出台。

2011年1月14日，香港立法会以14票支持，40票毫不留情地否决了特区政府申办2023年亚运会的拨款申请。在将近两个多小时的辩论里，议员们轮番上阵发难，让特区政府官员不知所措：“如果这样包装一下子就能获得我们立法会通过，那真当我们是橡皮图章了！”“为了面子罔顾民意豪花数十亿元，议员作为民意代表，必须坚决反对，这个就是给你们的教训！”

香港体育协会暨奥委会会长霍震霆尴尬的坐在议员席上，此前，他曾游说各方，甚至得到了亚奥理事会给香港提交申亚文件的宽限期，但此时，在几乎一面倒的对特区政府的声讨中，他手中的一张赞成票显然没有了任何意义。事后霍震霆感慨道：我真的没有想到会有这么多反对票。

而在内地，过去多少年，公款吃喝、公车消费、公款旅游……每一项都是一个惊天数字！而到处可见的豪华办公楼、政绩工程、形象工程还有宣传文化工程以及各种可有可无的盛会、晚会、庆功会……多少纳税人的血汗钱就这样被无情挥霍，而杨改兰这样的家庭并没有因为GDP到了82万亿大幅减少，从北京城驱车几个小时就能见到真正的贫困，河北保定的骆驼湾村，全村608人中有428人为贫困人口，村民人均年收入900多元，全国这样的贫困人口在1亿上下。

前年，七名香港警察在“占中”期间殴打一名示威者，结果在法院全部被判入狱两年。香港区域法院法官表述得很清楚：虽然“占中”示威者曾健超违反法律，被告警察当时也处于压力之下，但没有正当理由将曾健超带至变电站并殴打他，而且曾健超的双手被塑料带打了背铐，没有防御能力，殴打他显然是恶意行为。 法官认为，众被告不但令香港警队蒙羞，也损害香港在国际社会的声誉，被判入狱是恰当的。

虽然曾健超向港警淋泼液体，但根据案件判决书描述，七名警察不是在制服曾健超的时候过度使用暴力，而是已经把挑衅者制服了，再把他带到另一处殴打，这已经从警察自卫或执法问题上升为警察打人的问题。而这样的罪，在内地网民看来，简直是不足挂齿不值一提！在内地众多的类似案例中，谁能找得到这样的司法判决？从聂树斌到雷先生，谁为他们寻求过司法公正？