专栏名称: 催化开天地
催化开天地(Catalysis Open New World),分享多相催化基本知识,关注多相催化最新动态,这里是催化工作者的一片小天地!
目录
相关文章推荐
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 交通银行2025校园招聘火热启动 ·  3 天前  
蚂蚁大喇叭  ·  35岁+,互联网P8,忍住没离职当“混子”的 ... ·  4 天前  
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 海亮教育2025校园招聘正式启动! ·  5 天前  
中国企业家杂志  ·  光伏“见底”? ·  6 天前  
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  催化开天地

氧化物载体上负载的单原子催化剂的理性设计

催化开天地  · 公众号  ·  · 2017-09-21 00:00

正文

单原子催化剂(SACs),兼具孤立活性位点和重复使用的特点,引起了人们的广泛关注并得到了快速的发展。 最近,清华大学李隽教授课题组通过构建基于化学势的热力学理论模型,并结合密度泛函理论计算、从头算分子动力学模拟以及蒙特卡洛动力学分析,从热力学、反应性、动力学等方面探讨了氧化物负载的金单原子催化剂的性质,为单原子催化剂的设计提供了重要的指导作用,相关结果发表在Journal of the American Chemical Society1

在反应条件下,金属单原子的稳定性是单原子催化剂的最重要问题之一,在这部分工作中,作者以Au/CeO2111)为例,构建了一个基于化学势的热力学模型来探讨如何提高SACs在工作条件下的稳定性。


不考虑吸附物种的情况

由纳米颗粒变为单原子的化学势之差可以表示为EfSA(A) = μSA - μNP(R),并以此来表示单原子在载体上的稳定性,值越小,则代表金属单原子越稳定,基于此,作者计算了Au负载在不用氧化物模型上的化学势。

1 Au负载在不同氧化物载体上的化学势μSAμNP(R)以及最优结构

从图中可以看到,分散在干净CeO2111)和 MgO100)面上的Au单原子不稳定,容易聚集成纳米颗粒,而当纳米颗粒的曲率半径变得越来越小的时候,Au单原子能够稳定的分散在特定的载体缺陷上,例如拐角处(Step-U)等,并通过电子之间的转移得以稳定。

考虑吸附物种的情况

实际反应条件下,反应物种同样会对纳米颗粒和单原子的化学势存在影响,所以作者以吸附物种CO为例,进行了进一步的探讨。

图2 化学势μNP(R,T,P)的等高线图

吸附了CO之后,金属纳米颗粒的化学势直接取决于反应的压力、温度以及颗粒的曲率半径。通常曲率半径越大,低温高压会导致化学势降低,但对温度和压强的不太敏感,这说明Au的曲率变大时,稳定性主要取决于颗粒的尺寸。

之前有报道称,Au-CO的形成会促进Au单原子的形成,并且比Au直接分散在氧化物载体上要稳定[2],对此,作者做了进一步的探讨,以ΔGdis来表示吸附了CO之后Au单原子在载体上的稳定性,ΔGdis= μSA(CO) - μNP(CO)(R)ΔGdis值越小,说明吸附了CO后,使得Au单原子越稳定

3 吸附CO之后,Au负载在不同氧化物载体上的化学势μSAμNP(R) 

从图中可以看到,负载在MgO(111)上的Au单原子十分不稳定,容易发生团聚,在CeO2O空缺上的μSA(CO)μSA(不吸附CO的化学势)相近,这是因为COAu的相互作用比较弱;而由于CO的吸附,Au-CO的相互作用使得负载在CeO2111)上的Au单原子反而变的更加稳定,此外,从图中可以显著的发现,在低于300K的条件下,负载在CeO2拐角缺陷上的Au单原子能够稳定的存在

作者选择了比较典型的两个例子做了进一步的分析,发现Au1(CO)/CeO2(step-D)Au1(CO)/MgO,之所以存在这么大的差异是由于在Au1(CO)/CeO2(step-D)中,Au6s轨道的电子向Ce转移,带正电,变为Au+与表面的O以及CO发生强的相互作用,而在Au1(CO)/MgO中,AuCO形成反馈相互作用,使得AuCAu与表面上的O原子之间的相互作用比较弱。根据这些分析,作者做出推测,认为还原性的氧化物载体能够改变Au的电子分布并促进Au单原子的稳定性,并且通过对14种不同的氧化物载体的经一步分析得到证实。

4 ΔGdis相对于载体空穴Evac形成能的变化

研究表明,具有还原性的氧化物载体(CeO2, RuO2, TiO2, V2O5,Fe3O4),空穴的形成能Evac比较低,使分散的Au单原子更加稳定,同时有利于对CO的吸附,而对于非还原性氧化物载体(MgO, ZrO2, HfO2, Al2O3, ThO2),空穴的形成能Evac比较大,同时,不利于Au单原子的分散,同时对CO的吸附比较弱。

通过基于化学势的热力学理论模型分析我们可以得到:

1. 无论是否存在反应物种,Au单原子都可以稳定的分散在CeO2steps)载体上而不是平面上,通过在CeO2载体上制造一些拐角缺陷有利于提高单原子的稳定性;

2. 还原性的氧化物载体上,载体空穴的形成能Evac比较低,能够改变Au单原子的电子分布,使分散的Au单原子更加稳定,同时有利于对CO的吸附,

这一方法为提高单原子催化剂的稳定性提高了有力的指导,并有利于有效的筛选合适的氧化物载体来设计单原子催化剂。

参考文献

1. Liu, J. C.; Wang, Y. G.; Li, J., Toward Rational Design of Oxide-Supported Single-Atom Catalysts: Atomic Dispersion of Gold on Ceria. J Am Chem Soc 2017, 139 (17), 6190-6199.

2. Wang, Y. G.; Mei, D.; Glezakou, V. A.; Li, J.; Rousseau, R., Dynamic formation of single-atom catalytic active sites on ceria-supported gold nanoparticles. Nat Commun 2015, 6, 6511.


催化开天地愿景:大众有兴趣,可科普催化基本科学知识;本科生能通读,可拓展催化相关知识面;研究生能启发,可碰撞出新的研究火花。

催化开天地QQ交流群号为374325508微信催化学术群可添加微信mingpingqing1993,注明单位和姓名,欢迎加入!本文版权归《催化开天地》公众号工作室所有,所参考资料均列出,所引用图片仅做科学知识介绍和科学研究,不作为商业用途,如有版权问题或转载,请与我们联系!(QQ1109878622)因知识水平有限,谬误之处在所难免,恳请读者给予批评指正!


长按下图二维码,关注催化开天地,这里是催化工作者的一片小天地!