//@冷斯基SoCoolDriver://@卖火柴的陆伯言:同意，如果加入家暴情节，很多男人去看不但不会反思，反而会因为自己没动过手就认为自己对老婆足够好了，对冷暴力视而不见，只觉得“我都不家暴，还要我怎样”。去掉反而更有普适性，能让所有遇到或没遇到过家暴的人都有所触动。
《出走的决心》里导演为什么说“为了普适性”删减了家暴内容？
昨天一个朋友聊起来这件事，很多人表示不理解，家暴已经很普遍了。
但是我要说，导演太懂男人了。
因为家暴再怎么也是真实动手的，再怎么普遍也没有普遍到家家户户都动手。
但！家家户户，冷暴力是大量存在；“东亚大家长模式”同样的也是大量存在。
你信不信，如果加上了家暴情节，一对如同苏敏李红家庭情况一样的夫妻去看，只要丈夫没动过手。
他一定会说：“都是她作的！她不作她男人会动手吗？！你再作！我看你也是欠收拾了！还想跑？！”
但如果删掉了“家暴”，真实的，更普遍存在，并且不为人重视的“冷暴力”，就浮出水面。
因为这个普适性更强，导演等于说让每一个女人在银幕前都能看见自己的“困境”。
不是你老公不打你，困境就不存在了。家暴只是最具象化的暴力，而言语暴力，冷暴力，是不输于家暴的存在。
同时导演也让每一个敢走进电影院看这部电影的男性，照镜子，扪心自问，你能看到问题吗？！
有男性是能看到的，他们看到自己的母亲被冷暴力，自己在幼年时期也被冷暴力对待。
但有些不能，对号入座，典中典发言：“你们挑起对立！”。
真实故事，甚至克制表达，为的，就是做一面照出“困境”的镜子。
这是我对导演极高的评价，她删家暴环节，是非常非常通人性的做法。
专栏 · 电影影评专栏合集
昨天一个朋友聊起来这件事，很多人表示不理解，家暴已经很普遍了。
但是我要说，导演太懂男人了。
因为家暴再怎么也是真实动手的，再怎么普遍也没有普遍到家家户户都动手。
但！家家户户，冷暴力是大量存在；“东亚大家长模式”同样的也是大量存在。
你信不信，如果加上了家暴情节，一对如同苏敏李红家庭情况一样的夫妻去看，只要丈夫没动过手。
他一定会说：“都是她作的！她不作她男人会动手吗？！你再作！我看你也是欠收拾了！还想跑？！”
但如果删掉了“家暴”，真实的，更普遍存在，并且不为人重视的“冷暴力”，就浮出水面。
因为这个普适性更强，导演等于说让每一个女人在银幕前都能看见自己的“困境”。
不是你老公不打你，困境就不存在了。家暴只是最具象化的暴力，而言语暴力，冷暴力，是不输于家暴的存在。
同时导演也让每一个敢走进电影院看这部电影的男性，照镜子，扪心自问，你能看到问题吗？！
有男性是能看到的，他们看到自己的母亲被冷暴力，自己在幼年时期也被冷暴力对待。
但有些不能，对号入座，典中典发言：“你们挑起对立！”。
真实故事，甚至克制表达，为的，就是做一面照出“困境”的镜子。
这是我对导演极高的评价，她删家暴环节，是非常非常通人性的做法。
专栏 · 电影影评专栏合集
