他配得上你吗

似乎谈起嫁谁娶谁，我们都偏向于同一个答案：越相似，越相配。

但是，这也会带来一个问题：越相似，越乏味，久而久之，两个人都难以忍受这种没有悬念，没有碰撞，年年如一的日子，迫不及待想要在关系之外寻找刺激。

举一个例子。

A老师与B老师是夫妻。

两人在同一个学校上班，作息时间差不多，社会资源差不多，出身差不多，工资待遇差不多，所受的教育也差不多，想法习惯差不多，他们相似得就像左手与右手，除了一个有JJ，一个没有，其他的都驱于相同。

按照“越相似越相配”的理念，那么，这应该就是最妙的关系。

然而事实是，A与B都因难以忍受这种枯燥，出现了婚外情，或沉迷于赌博等刺激。

相反，不少幸福的婚姻，两人来自不同阵营，有着不同的成长，持有不同的观念，却因为有勇气，有爱，能自我成长，渐渐经营出一份好婚姻。

比如赵敏与张无忌。

从一开始，他们就是仇敌。

赵敏奉命剿灭反贼，对六大派下毒手。结果，自绿柳山庄事件后，对敌军首领张无忌一往情深。

所有人都不看好他们，尤其是，当时张无忌已有周芷若，甚至还有蛛儿、小昭等厉害角色在侧。

距离如海，障碍如山，情敌如云，赵敏并不在意。

她放弃郡主身份，放弃大好前程，甚至放弃家庭，义无反顾地去追这个土匪头子。

印象最深的，是在张无忌和周芷若的婚礼上，前来贺喜的，几乎都是赵敏死敌，她单刀赴会，孤身抢亲，大声说：“不能拜堂！”

范遥劝她：“郡主，世上不如意事十居八九，既已如此，也是勉强不来了。”

赵敏说：“我偏要勉强。”

那场婚礼，以张无忌抛弃周芷若，随赵敏离开而告终。

而在他的余生里，同样如此。

他离开江湖，也离开周芷若，与赵敏相守一生。

两个地位不同、立场敌对的人，因为他们的勇气和担当，竟然创造了旷世之恋，这实在令人不得不佩服。

其实，现实生活中，也有出身不同、阶层不同的人，也爱得轰轰烈烈。

看到这里，大概有人要说：哦，原来你要讲的，就是越相似越不好，越相异越好啊……

唉，兄台，叫我说你什么好呢？阅读理解不是这么做的好吗？任何事情（尤其是两性关系），都没这么非黑即白，非此即彼。

太相似，会导致麻木。

太相异，也会有麻烦。

《坏小子》与《一半是海水一半是火焰》里，男主角与女主角就因差异过大，又无法自我负责，导致了刻骨的悲剧。

《坏小子》里，在流氓男主的设计下，女大学生沦为妓女，成为男主的赚钱工具；

《一半是海水一半是火焰》里，在无赖男主的诱使下，女孩沦为敲诈诱饵，最终自杀身亡。

差异太大，并不等于互补。

有时候，它会成为距离、陌生甚至敌意，成为两个人无法联结的障，最终恋爱成为互相毁灭。

相似度太大，相异性太大，都不是两个人相配的理由。

真正的相配，是你知道你们的相似，并热爱这种相似；

知道你们的不同，并接受这种不同。

比如说，我懒，你也懒。

懒是事实。

但面对这个事实，有两种态度，一种是接受，一种是排斥。

两种不同的态度，才是你们配不配的关键。

假如你们都喜欢“被子永远不叠，地板一直乱糟糟，厨房永远堆着满池的脏碗，脏衣服遍地都是”，还在这个空间里活得欢天喜地，那么，没得说，你们是天生一对，地造一双。

假如有一个人无法忍受，那么，就会有硝烟和战火，导致关系出现裂缝。

同样的，如果你月入10万，他月入3000。你出身名门，富贾一方，他出身农民，身世悲惨。

差距已是事实。

如何面对差距，就成了关系和谐与否的关键。

如果他接受，并努力追赶，奋力拼博，你则学着宽容他的缺点，欣赏他的优点，鼓励他的奋斗，看到他的进步，那么，这种差距不会影响你们的关系。

但如果你因此仗势欺人，他因此自甘堕落，关系就会朝着负面发展。

萨提亚女士总结得好，“人们因相同而有所联结，因相异而有所成长。”

也就是说，相同或相异，都可能为关系带来好处。

就像杨绛和钱钟书，一个才女，一个文化大家，一个出身名门，一个是大家闺秀，两人势均力敌，你懂我，我也懂你，所以他们的结合，是非常自然而舒服的事情。

但如果，他和你就像《风月俏佳人》里的理查·基尔和朱莉娅·罗伯茨，两个完全不同的人，但是，天雷勾地火，不偏不倚遇上了，不依不挠地喜欢上了，不管不顾地决定在一起。

有什么不可以的呢？！

如果你们能HOLD住差异带来的挑战，享受从成长中获得的乐趣，只要你们自己感到幸福，谁能说你们不配？！

配不配，不是看条件，而是看感受。

郎才女貌，夫荣妻贵，就像查尔斯和黛安娜，互不接纳，又有什么配不配可言。

但如果你喜欢，你觉得舒服，能和他一起成长，不因相同而麻木，不因相异而互生敌意，彼此陌生，并且能负责所有的后果，那么，他配得上你，你也配得上他。别人的评价，都是浮云。情感规则的一二三四，呵，你管来做什么？！