我与“法律读库”结缘，源于2016年7月份一场突如其来的洪灾以及一篇评论文章，“法律读库”一言不发地迅速转发，心中敬谢万千。
一年过去了，这个平台带给我的视野，不断拓展着我的思维和处事心态。
我觉得“法律读库”是一个特别有力量、特别接地气、特别有视野的平台。各方观点都能在平台上碰撞，而留言互动更是一大亮点，举例如下：
主要看天。投稿质量高，你就读点高的，投稿质量不高，你就读点不行的。
打广告也想个好的点子啊无语（某律所发起鼓励男生报考法学专业的公益基金活动，读库转发后，一位读者留言）
在全天下几乎都要避嫌的时刻，这样的不拘常理，法无定法，式无常式，不只是态度，是气量。讲真，不服不行啊！
法律读库的威信就是这么积累起来的，不媚不俗，不卑不亢，不迎不拒.......该有态度时毫不犹豫。
读稻盛和夫的《活法》和大前研一《专业主义》，大道至简，稻和盛夫一开始并不懂得企业经营之道，他遵循最基本的伦理观和道德律。
人生＆事业的结果=思维方式×热情×能力。他讲的思维方式是指一个人心中对于人生和事业的思想态度。
遍地沉疴，很多时候，我把问题症结归为：民意未尊重，民智未开启。
在大前研一的《专业主义》里，专家以专业为前提，专业以业为前提。
业是什么？成就成果。事在前，业在后。行在前，业在后。但是，如果业不出成果，则，事业、行业都不复存在。
意思是，这个行业不行，人人都没空间，而想要这个行业好，首先是点亮自己。
眼下，风云际会，信息化建设领全球之先，网线电脑一应俱全。可是人不行，观念不变，素质不变，都白搭。所以，和日新月异的技术进步比起来，我更看重法律读库的内容推送。
2017年6月16日，库头君在直播平台深度解读《检察大数据行动指南2017-2020》， 他说：技术主义路线驱动公平正义，用大数据和人工智能提高办案质量和效率，提升司法公信力。
2017年1月份法律读库《库榜 | 2016年度十大原创作者揭晓 》时，我曾以这样一段话表达对所有同行者的相惜与敬意：
我深信，无论传播介质如何进化，人们永远需要优质稀缺的信息、深刻多元的思想和温暖心灵的情怀。
而，“法律读库”正是这样一个特别有力量、特别接地气、特别有视野的平台，一众群友原创作者才高识广，急公好义，不断输出着对这个世界最深沉的关切。（讲真，45度角我都仰慕不过来！）
上榜十位，尤其德艺双馨。他们每个人都有一束光，在普通平凡的年月里“苟日新、日日新、又日新”，努力耕耘于这珍贵的人间。“骐骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍”。对于所有认真生活的人，爱惜生命的人，致力于丰富人心、改良社会的人，我唯有诚挚的相惜与敬意。
法律是我们最重要的社会制度，我们有责任有热情去开辟新的道路。每个人都是历史，如果能让自己完美一点，历史也会完美一点。……再宏大的命题，都需要从琐屑、细微、自身做起，于“术”，勤思善学，于“道”，择高处立，于平处行。
时光无涯，万物有序；天道忌巧，去伪守拙。故，我们总是勤勉于当下，努力于今朝，修行于日常。时光漫长，道路宽广，我们仍旧拥有理想，拥有未来。
是不是？请回答，法律读库所有原创作者！
在法律读库的新年致辞《一切过往，皆是序章 》下面，我寄语了我所有的心声：
我们这一生会遇到许多美好的时刻，读到许多美好的文章，但末必能遇到美好的人，因为美好的人非常非常罕见，我很高兴遇到了你们这样美好的人，而且可以亲眼看到你们源源不断地写出那么多好的文章，虽然争鸣，可是正是那些争鸣让我们再度对法治饱含深情——你看，智识的边界可以多么辽阔，多元思维移动互联蕴含的生命力一如春天的凤凰木，细碎飘飞的叶子摇出金戈铁马，文字激扬的岁月里原有晨光熹微。听到正义的声音，看到飞升于公平之上的力量。因法之名，说到底，我们都是燃灯的人。
凡属过往，皆为序章！
作者：五花马（王芮），曾在法律读库发表多篇文章。
文章图片来自网络，内容仅代表作者观点
《三八节特别策划 | 女法律人爱电影，爱生活 》
《别说摔死自己家孩子不是罪：这世间婆娑，这立场慈悲 》
《你是否能够梦想，却不会让梦想成为主宰？ 》
《声音 | 你为什么不生气？》
《那个你永远走不出的背景，你还记得吗？》
《从《我不是潘金莲》看语言的溃败》
法律读库 欢迎原创文章来稿
