罗天昊
著有《大国诸城》
致力于国家与城市战略
公众号
ID
：
Luotianhao99
罗天昊国与城
天命不归，左右为难。
在中国历史上，有很多幼主登基的，而得善终者非常少，
生于治世，幼主往往被母系控制，成为太后手中的傀儡，如清同治，光绪之辈，而生于乱世者，又往往被权臣所控制，最后往往被篡位。
其中最典型的，乃是
曹魏失天下于司马氏，以及后周失天下于赵匡胤。
后世虽谓“司马昭之心，路人皆知”，但是，
真正葬送曹魏天下的，却是被称为“雄才大略”的魏明帝曹睿，
曹睿本身以其雄略之姿，且有多位顾命大臣拱卫，才能够控制司马懿，在曹睿一朝，没有让他坐大。
可是，曹睿只活了
35
岁，本身没有子嗣，只好立侄子曹芳为太子，而曹芳即位时候，虚岁才
8
岁，一个孩子，自然缺少驾驭能力，再加上辅政大臣成分复杂，既有曹魏宗室的曹爽，又有外面领兵大将司马懿。使曹魏的中央大权，被很自然地“掺了沙子”。
如果
说司马懿很早就有夺位之心，显然不太公平。
据说司马懿在襄平时，曾梦见明帝枕在他膝上，说：“视吾面”。他见明帝面有异色。大惊，当即昼夜兼行，从白屋到京城，果然见魏明帝已奄奄一息，司马懿泪流满面，魏明帝拉着他的手说：“以后事相托。死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣”，
忍死而待，可见魏明帝对于司马懿的器重。
匹夫无罪，怀璧其罪。
幼主在天下乱世之中，不可能似太平之世，等天下无事了，来个卸磨杀驴，就象康熙皇帝那样，中原平定已久，杀一个鳌拜，也不至于失去支柱，
乱世之中，随时都要与敌国竞争，不得不依靠有才干的能臣，也就无法彻底剪除权臣，而由于自己年纪小，缺少驾驭能力，权臣自然要坐大，如果不是后来司马懿诛杀了曹爽，曹爽一样可能把持朝政，甚至废掉小皇帝自立。
史载曹爽专权之后，为建立个人威望，几次发动不明智的对外战争，造成曹魏损失，同时曹爽飞扬跋扈，其衣食和仪式排场几乎和皇帝相同，甚至曹睿死后留下的女人，他都敢玩，同时派心腹监视小皇帝和太后。
曹睿一样是年轻皇帝，但是多少已经成年，具有判断力，司马懿再有才略，在曹睿一朝，还是能够君臣相安，
若是继位者仍然是曹魏宗族中既成年，又有才识者，司马懿一样难兴风作浪，可惜，曹睿选的是一位幼主，等于拱手将天下送给未来的权臣，至于这个权臣是谁，已经不重要了。
赵匡胤陈桥兵变，亦是被幼主所迫。
当年赵匡胤跟随周世宗柴荣，两人关系密切，很多演义中，更指柴荣、赵匡胤、邓恩三人结为兄弟，赵匡胤内心未尝不对柴荣感恩，
不过，有时候大势所致，并非人情可以阻挡。
柴荣病死之后，只有七岁的少帝柴宗训继位，
柴荣是个雄猜之主，在世的时候一直防范外戚专权，而符皇后又并非武则天，萧太后之流，能够以幼主的名义统摄天下，当时正值五代十国，天下纷争，后周政权不得不仰仗外臣。
要使后周集团众多的将士获得最大的利益，显然，小皇帝并非最好的选择。当时，后周军中流传很多小道消息，议论纷起，在兵变的时候，有军士呐喊“现在皇上年纪那么小，我们拼死拼活去打仗，将来有谁知道我们的功劳”？显然，另
立能干的豪杰之士为帝，不仅可以保全后周以来的基业，更可以保全既得利益者的富贵，于是，小皇帝柴宗训被抛弃，是必然之势。
陈桥兵变，并不怪赵匡胤，纵使无赵匡胤，其他有才德的权臣一样有夺位的可能，
要怪，只能怪柴宗训不该以幼年之姿，在乱世居君位，怪柴荣去世太早，未来得及等太子长成，
徒为他人做嫁衣裳。而事实证明，赵匡胤即位，乃是对于后周的最好继承，赵匡胤在柴荣的基础上，统一天下，也算是为这个义兄争光，而其善待柴家子孙，也足证陈桥兵变，并非赵匡胤密谋多年，而是当时大势所致。
弱主难以震慑天下，乱世需强主，千古皆然。
当然，也有天纵雄才，幼主自强。康熙十几岁擒鳌拜，有智有勇。
世道艰难，浊流滔滔，现实不稳，历史虚幻。
——往期经典回顾——
内陆七雄决定中国未来
中国城市产业战略的五大迷局
中国最重要的十大战略城市（组）
中国十大城市创新能力排名
广东VS江苏：谁能胜在未来 ？
