关于摄影器材的3个奇怪论调

摄影具有独特的魅力，所以吸引人也可以从各个角度。比如摄影器材就是一个陷无数人于深坑的领域。但是对于摄影器材来说，总有人会抛出一些奇怪的类似于邪教的理论。今天就说说关于摄影器材的3个奇怪论调。

很多咨询我买相机的读者都说自己要去日本，或者已经在日本（香港、美国等地），希望我给他们推荐摄影器材，他们在当地买。

这是一个非常奇怪的做法。我和摄影界的一些同行经常因为工作关系去日本，除了一些二手的相机，我们几乎不会在国外购买在售的新款相机。这主要牵扯到两个问题——比国内便宜多少？需要付出什么代价？

首先多数相机并不比国内便宜，国内往往才是最低价。然后就是即使便宜也并不多。而你要付出的就是没有保修的代价，有的产品甚至没有中文菜单。所以在国外买相机，绝大多数时间是不划算的。既然业内人士都坚定地买行货，还有什么可纠结的？

然后又会有人和我说，日本品牌会将最好的产品提供给欧美，其次是日本本国，将质量不好的相机提供给中国。

真的很佩服大家的想象力。产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂。对于不同工厂出产的产品也是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地。

所以国外的摄影器材质量更好，这是一个谣言。

在读者和我咨询镜头买什么好的过程中，经常有人插嘴说某某品牌某某镜头好，这一说可就是几十年前的老手动头了。当我表示不要对新手进行误导时，这类人总会表现出一种，味道独特你不懂的态度。

其实很多老手动头都的确有收藏价值，同时这些镜头也各具成像特点，对于古董头爱好者来说，既可以把玩，也可以拍摄，的确是搜藏摄影器材的一大乐趣。

但是硬说老镜头比新镜头成像好就是特别奇怪的一件事了。