回复「晚安」查看今天的清单日签
✎ 卢曦（微信公众号 ID：lucyonair）
什么品牌值得买？
首先，“大品牌”、“好品牌”很多，只要你愿意花钱，肯定能买到又贵又好的东西——购物中心早帮你选好了，你就在一楼，挨家挨户买吧。
本文想探讨的关键是“被低估”。血统高贵，但到了近代，没能像 LV、Gucci 那样被大集团收购，后台比较弱；曾经红过，但公司遭遇过挫折，比如高层内斗、多次转卖、定位失误……就这么被挤出了一线阵营。
这些品牌明明产品是很好的，偏偏只能卖到轻奢的价格，有的虽然比轻奢贵不少，但也比 LV、Gucci 便宜多了。
我想到了这么几个：Carolina Herrera、Carven、Balmain、Lanvin 和 Mulberry。如果你热衷于买轻奢品，我想说不如加点钱，试试这几个吧。
她们设计上有自己的风格，有历史沉淀；对原材料、做工比较讲究；营销方面很弱，所以品牌价格、价值也就没有什么泡沫。
我觉得买这种品牌有点像在股市抄底。本文非广告，信不信由你。
❶
Carolina Herrera：物有所值
Carolina Herrera，简称 CH，你或许在杂志上看过不少次，但她们在中国的店铺只有两家，2012 年才来。
如果你和我一样不喜欢性冷淡风，对潮牌也兴致寥寥，或许可以考虑这一家，设计女性化，优雅简洁。没有过于紧身、暴露、不对称的那种让人紧张的设计，比轻奢多了些高贵感。
创始人 Carolina Herrera 出生在委内瑞拉，父亲是西班牙殖民政府委任的加拉加斯州长。她从小生活在的南美西班牙殖民地上流社会，13 岁时就和祖母在西班牙看过 Balenciaga 的秀。
一个家境优越的“官二代”，身边所有人都穿着考究，生活精致。Carolina Herrera 的设计毫无南美的风情，却延续了欧洲式的高贵。
因为实在太会穿衣服，Carolina Herrera 被各种鼓励，移民到美国后，她做设师，开公司。她做了 12 年杰奎琳肯尼迪的形象顾问，跟米歇尔奥巴马关系也很好。
总之，一个从小爱艺术的富二代设计师成功了，她被称为“最会穿白衬衫的女人”。
下面，我们从经营角度分析，为什么 Carolina Herrera 值得买。
Carolina Herrera 1980 年在纽约创立后，把香水作出了名气，品牌与西班牙香水集团 Puig 合作，授权给对方生产。双方都是西班牙人，很好理解。
后来，Puig 把 Carolina Herrera 的时尚生意也买下来了，创始人继续做创意总监，创始人的女儿也为品牌做事。各方关系看起来一直都不错，年近 80 的 Carolina Herrera 夫人至今还是品牌的旗帜。
然而，Puig 集团作为母公司，绝大部分业务都是香水，在时装圈没什么资源、没什么势力、没什么经验。集团很难像 LVMH 那样，把收购来的时装品牌推向巅峰。
我们再看中国市场，我们各方挖掘发现，Carolina Herrera 的合作伙伴是一家名叫“日清企业”的来自温州的贸易公司。
这家公司似乎在奢侈品行业有一定的资源，比如她们与宝格丽、菲拉格慕都有合作关系，而公司的总经理朱若茜女士，在 2015 年因为长达 16 年中意贸易上的贡献，获得了意大利领事馆的一个勋章。
看起来，Carolina Herrera 在中国像是是由一家不算太大的代理公司帮忙经营的。目前两家店都在上海，分别位于高岛屋和静安嘉里中心。
母公司是西班牙的香水集团，在中国依靠的是代理商，Carolina Herrera 显然无法像 Celine，Loewe，Bottega Veneta 那样获得一线大牌身份，卖上高价；好的一面在于，她们也不会被当成现金奶牛疯狂透支，拼命赚钱。
如果你经常买轻奢的话，不如去 Carolina Herrera 看看，贵不了多少，而且撞衫的几率很低。
❷
Carven：没落“贵族”
Carven 这个牌子，今天知名度非常可怜，还好抓住了刘诗诗结婚营销了一下。然而，她们当年可是和 Chanel、Dior 争高下的高级定制品牌。是满足了非常多苛刻的要求，才挂上了这个头衔的。
Carven 是 1945 年由小个子的 Carven 夫人创立的，比 Chanel 晚了三十多年，但比 Dior 还要早一点。
Carven 当年混的是二战后的巴黎名流圈，不仅穿到欧洲皇室身上，还抓住了当时的“新钱”——美国有钱人。为好莱坞明星做戏服，还在“史诗巨片”《乱世佳人》周围做了各种植入。
可惜，这个品牌过度依靠创始人，Carven 夫人 1993 年退休，Carven 就江河日下，2015 年，创始人 105 岁的时候去世。
Carven 最大的问题就是没嫁到好人家，还是比对 Chanel 和 Dior，这两个牌子一个被最会做生意的犹太兄弟买下，一个被托付给了 LVMH 集团主席阿诺，所以今天还是纹丝不动的一线。
Carven 被卖来卖去，一度在香水集团旗下，各种业务分分合合，直到自绝于高级定制圈，只做成衣了。曾有来自 Givenchy 的创意总监给 Carven 带来短暂光芒，然而，实际控制人不够厉害，不解决根本问题。
进入亚洲，实力不足的 Carven 需要代理商蓝钟 Bluebell 集团帮忙开店。所以你看不到 Carven 做什么震撼的大活动，最引人注目的营销活动就是抱紧刘诗诗，靠她“带货”了。
Carven 如此不走运，却恰好成为我们今天选择她的理由。
Carven 在设计上有前辈留下的“遗产”，基本不存在和别家产品相撞的风险。营销方面花的钱比较少，消费者承担得也就比较少。
❸
Balmain：前景看好
另一个例子是 Balmain，他们与 Carven 的出身如出一辙，创始人 Pierre Balmain 甚至和 Christian Dior 共事过。
你也许已经被穿 Balmain 的吴亦凡，与 Balmain 出联名款的 H&M 给洗脑了，以为 Balmain 就是那种肩章、刺绣、金光闪闪的摇滚军装风。其实这是现任创意总监——网红 Olivier Rousteing 的风格。
同样是二战后创立，当年 Balmain 为欧洲皇室和贵族服务，做那些优雅娇美、华而不实的晚礼服，还曾经为凯瑟琳·赫本和费雯丽设计戏服，绝非普通民众可以染指的。
同样的，创始人 1982 年去世后，仿佛再没人爱惜这个品牌。还很莫名奇妙地一度走高价路线，一条裙子叫卖一万欧元，又想尝试轻奢路线，总之越做越乱。
而今天我们之所以看好 Balmain，是因为 2016 年他们被中东国家卡塔尔的王妃给收购了。王妃控制的资本之前还收购过 Valentino，然后 Valentino 就快速反弹了。
中东资本在奢侈品世界里享有盛誉，他们不是用涸泽而渔的方式，而是用眼光、智慧展开长期投资，点石成金。他们投资的品牌，未来地位上升、价值提高的可能性很大。
所以，被卡塔尔王妃全部买下，与 Valentino 同门的 Balmain，未来可能有不错的发展。
不过 Balmain 目前也有一些不适合买的问题。比如 Olivier Rousteing 已经把 Balmain 的价格炒得太高了。比如对中国市场来说，Balmain 店铺很少，很难找。连卡佛是目前 Balmain 表现比较好的线下渠道了。
有一个非常厉害的皇室老板，她的身份决定了这个品牌做的事要体面，不能抄袭，不能用血汗工厂等等。
❹
Lanvin 和 Mulberry：跌落的“一线大牌”
被我们划在这个格子里的有两个品牌：Lanvin 和 Mulberry，有趣的是，她们今天的老板都是亚洲女性。
Lanvin 是法国帽子设计师 Jeanne Lanvin1899 年创立的。同样被卖来卖去，终于在 2001 年，被出身台湾传媒大亨家庭的女企业家王效兰买下了。
王效兰虽是女中豪杰，但在做奢侈品方面算不上世界级的高手。最近十几年来，Lanvin 的 CEO 换了好几个，唯一做对的地方，就是找到了创意总监，小胖子 Alber Elbaz。
然而在 2015 年，王效兰和小胖子决裂，公司内部大乱，很多重要的高层都走了，很多重要的活动，比如大秀，做得很仓促。前两天还传出巨亏的消息。
遭遇种种变故的 Lanvin 体面仍在，已任命新的女装系列艺术总监。人们总是猜测 Lanvin 是不是要被哪个大集团收购了？侧面反映了这个品牌质素优秀。
这样一个处境尴尬的、曾经的高级定制品牌，如果不是王效兰仍然骄傲地坚持着比较高的价格，还真值得多买一点。
Lanvin 因为没什么后台，又经历设计师出走而成了一个被低估的品牌，与之相似的是 Mulberry，她们的问题是找错了 CEO。
Mulberry 一开始是一个非常地道的英国品牌，比起法国和意大利品牌，真是一点也不浮夸。不会过于强调与皇室、明星的密切关系。风格就像他们的 LOGO 小桑树一样，比较淳朴。
这个品牌非常坎坷，来自新加坡的女富豪克里斯蒂娜王赶走了创始人，占领了 Mulberry。早几年她挖来前爱马仕高管，想把 Mulberry 打造成英国爱马仕，结果梦想破灭，差点掉到轻奢行列。现在 Mulberry 想重新开始。
这个品牌本来是有那么一丁点机会往爱马仕的方向走的，原材料什么的都不错，然而终究没有成功。留给我们捡漏的机会。
克里斯蒂娜王已经是超级富豪了，她的庞大家业不需要 Mulberry 来养。
还有一个买 Mulberry 的理由是我个人看法，也许比较主观：
英国人、新加坡人，都是传统英国式制度环境下生活多年的思维方式，重视规则，比较绅士，不是那种吵吵闹闹、铤而走险的野路子品牌。
你看 Mulberry 从来也没搞过什么性感营销，也没有把其他品牌的大热元素抄一抄就拿来卖。上海静安嘉里中心的 Mulberry 店铺今年关了，虽然给我们购买制造了难度，但也表明了这是个没有多少泡沫的品牌，适合抄底，去英国、新加坡都可以买点。
❺
预算几千，该买轻奢吗？
我们熟悉的轻奢大牌包括 Michael Kors，Kate Spade 和 Tory Burch 都有比较多的时装，也常常有惊艳的单品。Coach 几年前也有做时装的想法，没什么更多动静了。
这些轻奢品牌营销得太凶猛，而设计上常常被质疑抄袭，生产上找代工厂，因为量太大、压力太大——质量也远非完美。
当你了解了这些不同派系品牌的运作规律，你会觉得轻奢的成功有一点投机取巧。而上述几个品牌，她们都极度重视原创设计，而在营销方面做得很简陋。
因为不是“网红”，她们拿不到很好的店铺。她们还经常大幅度打折。你需要跋山涉水，在很不起眼的购物中心、位置，找到她们。所以，如果买衣服的预算是几千块，不如考虑一下这几个被低估的小众品牌。
上面这些牌子我买过一些，但不是每个品类都试过，所以我写的并不是体验，不能保证产品是完美的，只是从商业角度分析她们的价值。
年轻一代，买东西只重视“颜值”，一刹那被打动，就要掏钱包。可能是花了冤枉钱的。
比如如果一个包的设计是“糅合”了其他品牌的热门元素，我会担心自己用的时候看起来很山寨，或者撞包。如果一个品牌花了太多钱在营销上，我会心疼我的钱送给了蕾哈娜、金卡戴珊。
所以，不要被动地让那些大品牌来营销你、催眠你，好东西是要动脑筋花体力去找的。◣
﹡ 本文由「卢曦采访手记」（微信公众号 ID：lucyonair）授权转载。
作者简介：卢曦，十一年财经记者。从商业角度看时尚，告诉你奢侈品代工厂、外贸原单店、shopping mall 招商部等等时尚背后的故事。
●●●
如果梵高还活着，他会用现在的 Moleskine 吗？
●●●
7 个轻奢品牌，哪家包包最好？
●●●
珠宝也能“分期”，大牌的套路你买单吗？
