如果您尚未关注我们，可点击标题下方的“郎club”关注我们
反着，反着，“反转基因斗士”崔永元玩出了一门生意。
据北京青年报报道，日前，名为“璞谷塘商城”的生鲜电商网站悄然上线。
该网站的拥有者为“璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司”——是一家在吉林延边注册的公司，注册于2016年12月，公司的法定代表人为柴斌，公司有一名自然人股东和一名企业法人股东。
分别是柴斌和璞谷塘原生态农产品开发股份有限公司，其中后者是2015年4月在吉林延边注册的公司，该公司的股东为崔永元和另一法人股东中瀚控股集团股份有限公司。
尽管崔永元并没有宣传该商城，不过商城首页一个大大的崔永元头像与签名还是暴露了它的身份。
正是这一则消息，让崔永元最近陷入风口浪尖。
有网友说，“我走过最长的路，就是崔永元做生意的套路。”
有人评论：每一个网红的最终归宿都是淘宝店家。
也有说：崔永元的生意就是一道转基因测验题。
5月22日，《北京青年报》以“崔永元网上食品商城咋卖那么贵——检测标准并没有高于国家标准 部分商品价格高于同类商品5倍”为题作了相关报道。
据报道，目前，在璞谷塘中仅上架了36种商品，这些商品的价格普遍远高于同类商品的市价。
↑↑↑毫无疑问非转基因是该商城的主打卖点
比如，璞谷塘中售价最高的是“意大利班娅庄园特级初榨橄榄油经典系列”，一瓶250ml的橄榄油售价780元，会员价为647.40元。
在京东商城中，同等容量价格最高的一款橄榄油售价约为176.5元，而最便宜的一款售价为13.5元，璞谷塘所售橄榄油的价格约为其4到58倍。
除了橄榄油之外，璞谷塘的其他商品也价格不菲。
麦卢卡蜂蜜5+售价610元/500克，澳洲安格斯牛肉售价620元/2.5kg，散养鸡售价300元/只，石板大米售价158元/2.5kg，这些产品几乎都是同类商品市价的5倍以上。
北青报调查发现：璞谷塘中商品的检测报告，与国家最低上市标准QS相差无几，并没有高于该标准。
截图来自璞谷塘商城网站
微博网友@司马3忌 今日发表长文章《食话实说崔永元在挂羊头》称崔永元挂羊头，并对“璞谷塘崔永元食品”官网图片来源进行核实，发现其用图均为网络扒来。
今日（22日）下午，崔永元发微博回应称，关于价格过高的言论，纯属扯淡。并直言，买不起可以去农业部抗议，崔永元的公司没义务让老百姓都吃得上健康食品。“再吵吵，还涨价，说到做到。”
崔永元称，公司产品标准，不比农业部食堂的特供差。同时，崔永元承认“网站盗图属实，不再申辩原因，比如盗图不影响产品质量……这很无耻”。
2016年，在中国全零售大会上，崔永元公开表示自己已经进入零售业，将在3个城市为共3万名会员提供非转基因食品。他称：“起因是3年前同转基因泛滥作斗争，我认为这是个责任和商机。”他表示将在当年成立自己的食品公司，实行会员制，“我这个人有洁癖，如果是我讨厌的人，即使他有钱，我们公司里的商品也不一定卖给他。另外公司每年要卖12个演讲活动，请的是全世界最好的演讲高手，让我的会员能一起进步。”
崔永元这些年因为反转基因，在公共舆论场中确实是一个争议性的存在。
当他的身份开始向商人转变，不免令外界质疑是为如今铺路。虽然崔永元曾宣传自己并不缺钱。
今年年初在一个会议上他直言自己对主持人行业恨到了一定程度，“我的出场费每一次至少是100万，我只要露一次面就是100万，我要挣钱非常容易，但我从来没挣过这种商业活动的钱”。
但从崔永元已有的商业版图来看，他开店卖食品注定会是争议不断。
国家企业信用信息公示系统显示，崔永元还拥有：
崔永元好滋味（大连）食品有限公司
璞谷塘崔永元（北京）食品有限公司
璞谷塘崔永元（延边）食品有限公司
这三家公司的股东名单中都有柴斌和璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司。
另外，崔永元还和柴斌、中瀚投资基金管理有限公司共同拥有：
崔永元老滋味安全食品开发股份有限公司
崔永元老滋味食品开发长春有限公司
除了食品行业，崔永元还是多家文化类公司的股东，包括——
上海崔永元文化传播工作室、
上海崔永元品牌管理有限公司、
那维（上海）文化艺术交流中心、
知彼（上海）文化传播工作室、
上海永元投资发展有限公司、
西藏永元文化传媒有限公司、
永元影业（上海）有限公司
永元文化传媒（上海）有限公司
崔永元的商业版图蔓延至十几家公司。
今年2月，崔永元还在上海召开发布会宣布成立“山楂树（上海）食品有限公司”。据崔永元透露，山楂树食品在俄罗斯拥有优质土地四十万亩，有自己的山林和远洋捕捞船队，每年可以捕捞30余种的30多万吨优质海产品，还有自己的水厂和油厂。此外在中国东北还有6万亩禽畜养殖基地。
崔永元在其新浪微博中表示，“从小爱吃糖葫芦，小时候的理想就是卖糖葫芦，我的好朋友冯仑先生，很支持我实现这个儿时理想，这个年纪，就是要做喜欢做的，并且是从来没做过的事情。”
堂堂正正挣钱不丢人，责任与生意也并不矛盾。
只要商城没有制假售假，没有坑蒙拐骗，定价高还是定价贵的问题，就都是市场选择。
不过，很多围观群众已经很难界定，这是公共表达，还是一种宣传？这是做生意的套路，还是拯救大众的情怀？
正如新京报今日快评：如若小崔今后再发表反对转基因食品的言论，会不会被竞争对手视为“诋毁”、“不正当竞争”？
来源：信托圈
声明：版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们！
扫描郎CLUB微信加为好友,及时了解最新点评,点击分享,让更多朋友关注。
广告合作、版权请联系微信号：jishi0701
