假设我们想买一件衣服，营业员说你买不买，买不起别多看。
这时估计就把买衣服的热情滚滚转换成一场干架了吧。气量大一点的人选择冷笑离开，哪怕能因为这句话激的反而大买特买的顾客，其动机也不是因为喜欢上了营业员，而是有种不争馒头争口气的赌气。
在两性关系里，女孩子要注意的一点就是不要让男人和你交往只为了赌一口气。
网上经常会讨论男女节奏不一致的问题，甚至有段子说睡女人第一次很难，后面越来越简单；睡男人第一次很简单，后面越来越难。这笑话的本质是有些女孩子把性生活作为一种给男人的通关奖励，你对我不好，我不和你睡；但一旦睡过，就表示了我是你的人……
当女性把自己身体自主权完全依附在别人的举动上，很容易被男人认为是主动放弃了自己的节奏。
在交往中，我们的确有部分举措是建立在对别人的回馈上。比如说今天对方胃口不好，那我们吃的清淡点；比如说今天对方心情不好，那我们在一起安静点。
但是，这不代表着我要一天三顿都吃清淡直到你胃口好了，也不代表我只能小心翼翼在你身边而不会自己去看书找乐子约朋友。
我在你身边的时候，我会依据你的反馈调整我的行动。但我会平衡我自己要做的事情以及和你在一起的时间——当然，男人也有一样的权利。
如果女人一方面需要对方付出大量的时间和精力作为成本，另一方面的奖赏不过是肉体的自主权，这就……有点尴尬了。肉体欢愉忽然很快乐，但归根到底，不过是欲望的一种满足方式。
如果我们仅仅止步于满足欲望，得到收益，那么应该去投资或者消费：理财产品会给你利息，认真工作会给你工资奖金，星巴克服务员会给你微笑，心理医生会听你倾诉。
在商业社会，每个人都有满足自己欲望的权利，同时，也要堂堂正正培养满足自己欲望的能力。通过签订商业契约的投资消费来满足 欲望要比靠恋爱来满足高效的多了。因为感情，本来就是不以满足欲望的效率为第一判断，甚至牺牲掉部分效率来获取乐趣的，就好像一幅画不能只靠面积来衡量价值一样。感情和创作一样，主要是因为我经历，我澎湃，我分享。
感情来的时候，我们都不是感情里的裁判员，我们和对方一样，是感情里的运动员。
由于性欲强弱的关系，女方在感情一开始的确带有某种性别优势，而利用这个优势，的确会让女性一开始可以有更多选择；但肉体的欢愉相对于精神思维的和谐、经济状况的匹配、同甘共苦的理念塑造来说，真的只是一个小小的起跑线，女性肉身本来就……个体差异性就那么回事吧，边际效应非常明显，如果拿这个做大赏，见过点世面的男性不会有耐心，而不成熟的就会开始赌气式追逐。
如果一个策略只落得把部分有自尊心的男人排除掉，又让部分容易头脑发热的男人拖你一起浪费时间，这策略也太失败了。
我并不是说，保守性格的女性就要改变自己的理念去自由奔放，我只是指出，保守型的女性只能去“寻找”保守型的搭档，而不能以保守为策略“引诱”自由型的男性服从自己。在两性交往中，良性激励固然重要，但是盲目相信激励带来的反馈就是长效状态，就会好像许多公司因为KPI而陷入虚假繁荣一样，赌气式追逐可能让你看不清男人的本来面目，反而打击了自己的信心。
