是非吸引眼球 学术研究应更有规范意识

“学术本是闲暇过程中的审美。”无论在哪一学科门类，既然选择了做研究，就应当潜心钻研、深入下去，靠聪明才智“灵感突现”式的短期效应难以维持长久。文科尤其是法学学术圈尤其需要积淀，急功近利使不得； 建构自己的“学术标签”需要时间，而自己的思考值得这个标签更需要时间打磨 。

近年来，全社会的风气追求“大干快上”，竞争压力大。学术界也无法做到“密不透风”，社会其他领域的评价方法、出名方式也被迅速移植到学术领域。当然，当代学者本应有不同于传统学者的时代特色，但是这种特色应当落脚于怎样更好做学术上，而非其他。 学术领域项目化、追逐化最终会在实质上损害学术的发展。

法学学科的特殊性在于，基础研究与应用研究同样重要。它不仅是革新一种理论，同时也要面向实践，发现并归纳实务中的问题。当大量的学术期刊伦为学者们自己探讨的平台，而被广大法学参与者都“束之高阁”的时候，不要埋怨他们理论水平不足，而 要想想我们的现有的法学研究到底目的何在，到底什么样的文章更能推动司法进步 。基础研究是一项长期性的工作，需要花心思去做，全身心投入基础研究更必要， 但问题是，是否需要所有学术参与者都来做基础研究，在学术团队基数足够大的情况下，一篇基础研究的论文到底能有多少实际的理论创新。

对于学术风气，简单气正是基础，学术评价以品质取胜，而非以好恶庸俗关系取胜；对于学术不端，就要查清源头，按规则处理；对于天才的成长，应当关注到除学术外其他领域的道德塑造，明确生活“底线”。不要让遗憾可惜充斥日常生活，专于学术，以人品为根基。