去越南办厂的生产成本并不比中国低

财神星球 · 公众号 · · 2024-08-02 07:35

正文

你好大家，我是马硕。

前几天扫新闻的时候看到观察者网的一篇报道，标题是《“中企出海越南，发现成本没那么低”》，我就很感兴趣。

之前讲过越南，越南的要素价格确实要比中国低不少，主要体现在劳动力成本和关税成本。注意土地成本并不明显比中国低，这是因为越南的土地价格最近这些年上涨太快，相比中国已经不具备优势了。

香港《南华早报》7月23日报道说，在这个“近邻”设厂的成本优势似乎没有许多中国企业预期的那么低，这正促使后者重新考虑这一选择。

中国企业为什么去越南设厂，原因无非就是成本低。但是，预想中的“成本低”优势实际并没那么明显。

三年前，中企泉峰集团在越南建立了一个小型制造基地，以绕过从中国本土工厂向美国发货的高达25%的关税， 降低成本 。这家中国电动工具和户外动力设备制造商有约三分之二的业务来自美国，越南新工厂年产量达150万件。然而，据泉峰集团常务副总经理任建军（音）说，越南工厂的利润低于公司预期。

这里说的成本低指的是关税成本，具体是美国的进口关税成本，从懂王发动贸易战以来，美国进口很多中国产品的进口关税突然升高，拜登上来之后，延续了懂王的贸易战，而且还加码了。对于美国的进口商来说，会去寻找其他海外替代，以回避直接从中国进口的高进口关税。

这个时候，中国本土企业明白美国进口商的意图，所以一部分会选择去越南设厂，那为什么会选择越南？除了上面说的，他们预期“成本会低很多”之外，还有就是越南和中国南方接壤，把工厂设在越南，必须方便原材料和中间品的运输。注意千万不要以为，在越南设厂，那生产制造就都在越南了，不是这样的，大部分东西还是需要从中国先进口到越南，然后在越南做一些简单的不需要太多就输的简单加工和组装环节。这就不能距离太远。

《南华早报》称，任建军将利润低于预期一事归咎于原材料成本和运营成本的上升。他表示，“总体而言，（在越南生产的）成本比中国高出约7%”。越南的工具制造供应链与中国相比也较为滞后，且每个省的投资规则都各不相同，这让外国企业“只能摸着石头过河，走一步再看一步”。

在生产方面，比中国成本还高了7%。

这就提到了供应链问题，去越南设厂要进行生产，不可能所有零配件都自己做，当然最好是在越南本地采购，这样没有关税成本，但是越南本地的供应链落后，这就很麻烦，实在不行，肯定还是要从中国进口配件的。

而泉峰集团的情况并非个例。报道称，食品公司经营者、越南台湾商会联合会代表简浩全（音）也反映，由于各类成本增加，在越南的台商“主要以生存为重”。“原材料价格正在上涨，（工人）基本工资的增加也是必然的现实。如果（企业）不涨价来应对，利润就会受到影响。”

我查了一下越南的通胀数据，最近两年基本能达到3.5%-4%，而今年6月的数据，CPI同比增长4.34%。所以说各类成本都在增加，原材料价格，工人工资都在上升，客观上资源规模和供应链能力差，逐渐挤压掉“搬去越南的优势”。

而工人工资的上升，除了普遍通胀的因素之外，还有一点特别重要，那就是越南的劳动力市场是供不应求的。胡志明市专业服务公司InCorp的首席执行官杰克·阮（Jack Nguyen）表示，“劳动力数量虽然庞大，但可用数量有限，提供更高工资才能吸引工人”，尤其是高科技领域。

土地成本也在快速上涨，越南有很多地方的土地成本甚至超过了。

我国的内地二线城市。协力管理咨询（深圳）有限公司越南业务总监卫天瑶（Vivie Wei）表示，由于城市化和对房地产的需求，越南主要城市和工业区的土地成本呈现出“显著上升趋势”。在过去四年里，越南北部地区的平均租金每年上涨7%，南部地区上涨13%。

近日，浙江义乌企业家、“吸管大王”楼仲平带领30多位江浙中小企业家赴越南进行了7天6晚的考察，到访胡志明市、岘港和河内，与十多家中国和当地企业进行了交谈。《南华早报》引述《环球时报》20日报道称，楼仲平考察后总结说，他最大的感受是越南“不便宜”，制造成本比中国高出10%到20%。

如果考察结果属实，那这个结果还是很让我意外的，我知道越南的生产要素价格在上升，优势越来越小，但我没想到，制造环节的成本要比中国高出10%-20%，这可不是小数。

《环球时报》介绍，实际上十多年前，楼仲平已经去过越南考察。这次考察后，他自己依然认为“越南不是我企业想去的地方”。“我们圈子都是中小企业，我也曾在全球多地考察，基本上整体综合成本比中国低的地区是不多见的，因为中国产业链优势，在短期内是无人可敌的。”楼仲平认为，虽然目前越南是一个投资洼地，但“不可能永远低下去”。他判断，未来5年，这个洼地或将很快被填平。

中国工厂搬家去越南，我们把要素拆开，可以分为两种成本，第一种是制造成本，这个成本中，包含土地成本，人工成本，原材料或中间件的成本等。第二种是关税优势，就是美国从中国进口关税高，从越南进口关税低。

现在来看，第一种成本相比中国已经没有明显优势了，而且已经出现了劣势，甚至比中国制造成本高了10-20%。能够支撑中国企业去越南建厂的原因，也就是第二种：关税优势了。特朗普如果上台，按照他现在所说，会继续增加进口关税，贸易战还要继续加码，如果从中国和从越南进口的进口关税差拉大，那么去越南建厂还可能有利可图。

不过，这还是有风险。因为美国政客其实明白，很多从越南，墨西哥，马来西亚等国家进口的商品，其实还是中国企业过去生产的，甚至是有阳澄湖洗澡的现象，如果真的想继续封锁，还是有办法，这其实是给出海到越南开厂的中国公司一个巨大的不确定性。万一美国政府出台政策，从越南进口的商品时，如果这商品是中国公司生产的（转出口，或者中国企业出海到越南办厂），那么关税和直接从中国进口一致，这样以来，去越南办厂的第二种优势也没了。

去越南办厂的生产成本并不比中国低

正文

请到「今天看啥」查看全文