高彩礼，到底会不会“杀死爱情”？

从爱情语境到算账语境‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

认知语言学这个学科的开山鼻祖，是一个叫乔治·莱考夫的语言学家。他还有一个身份，就是美国总统候选人的竞选顾问。

老人家见识非常深，但问题是，他本身还是美国民主党的笔杆子，因此他的书往往有很强的政治隐喻，很多人读起来有点费劲。但抛开这一层，他的书还是非常厉害的。

从认知语言学的角度看，彩礼，到底会不会杀死爱情？答案是，不会。但是，它会让你忘记爱情。也就是，彩礼会改变你当前的语境，把你从感性的爱情语境，拉到逻辑的算账语境。这么说可能有点抽象。我想给你讲一个故事。

从前有个武术高手，开了一间武馆。你懂的，过去开武馆很麻烦，总有人上门踢馆。而踢馆的人中，有个年轻人特别有毅力，几乎天天来。每周一早上，公鸡打鸣，他就在门口叫嚣，要跟高手一较高下。结果每回，都被打得鼻青脸肿。然后过一个星期，等伤养好了，继续来踢馆。

这个高手一想，他这么一直来，也不是办法啊。要不干脆，把他打残了吧。一想又不忍心。怎么办？要说，高手就是高手。你猜他想出个什么办法？是，给钱。

这个年轻人再上门踢馆时，他拿出了十块钱。说，今天表现不错，这是赏你的。年轻人一看，呦呵，还有这好事？积极性高涨。但是，等下回再来踢馆，高手说，今天表现一般，只能给你五块钱。

年轻人一看，五块钱也是钱，拿着吧。再往后，这个金额越来越低。直到有一天踢馆结束，高手摸了摸口袋说，今天出门忘带钱了，就一毛，给。年轻人当时就急了，你这是打发叫花子呢？把一毛钱扔在地上扬长而去。以后再也不来了。

注意，这个故事的原型，可不是我编的。很多讲金钱心理的书，都引用过这个故事。只不过，故事的原版讲的是开商店，我稍稍改了个故事背景。

感情能估值吗？‍‍‍

从这个故事里，你发现一件事没有？就是钱，到底起到了什么作用？答案是，钱，改变了这个高手和小伙子之间的语境。原来的语境是，踢馆是一件关乎梦想的挑战。我受伤挨揍，光荣啊。在这个语境下，年轻人会越挫越勇。

但是当高手开始给钱之后，语境变成了，年轻人通过踢馆获得回报。你看，整个事的精神追求，一下就变low了。以前是为了理想，挨揍也值。但现在，你居然给我的理想估值？还居然就给一毛钱？难道我的理想就值一毛钱吗？想到这点，他自然受不了。

就好比周星驰的《喜剧之王》里有这么一段，男主角和女主角一夜风流。本来女主角已经爱上了男主角，但她一觉醒来，居然发现男主角给了她一沓钱。虽然是好心，但是这个女主角受不了，当时一走了之。

再比如，有人曾经做过一分析，说的是，假如你结婚，对方给你随了500块钱。那么一年之后，对方结婚，你还多少，最得罪人？还600？别人可能说你还挺讲究。还500？你来我往，好像也挑不出什么理。还400？

这估计有点得罪人，毕竟，人家给你的可是500。但是，这其实还不是最得罪人的。最得罪人的数字是，508.5。是一个有零有整的数。为什么还礼是这个数字最得罪人？你得知道，这个数是怎么来的。这是500块钱，加上一年期定期存款的利息。

这要是放在我身上，我肯定特别难受。这不是明摆着说，我们之间其实没什么交情，纯粹就是金钱往来。换句话说，508.5这个数字，其实是硬生生用一套冰冷的算账语境，替换掉了原来温暖的人情语境。

你看，钱在前面的故事里，都起到了同一个作用，改变语境。说白了，就是改变氛围。它会让你突然从一个感情语境里跳出，进入一个做生意的语境。你不能说这时感情不存在，它只是不再被关注了。

其实，这个道理并不复杂，不就是那句，谈钱伤感情吗？但确切的说法是，感情其实还在，谈钱，只是让你大脑里关于感情的那套感性系统，突然下线了。取而代之上线的，是那套关于钱的计算系统。这就是为什么说，谈彩礼，并不会杀死爱情，但是，它会让你忘记爱情。

听到这，你可能会说，这还不简单，我只要把语境切换回来，咱们别谈彩礼，还是回头谈爱情，不就得了？这个方案看起来有点天真，不知道有没有人试过。但是，根据认知语言学的理论，这没准真行。

在这个学科里有一句很著名的结论，叫，语言就是权力。也就是，过去我们都觉得，是想法决定语言，先有怎么想，后有怎么说。但事实上，你说的话，也会反过头来，塑造你的想法，改变你关注的重点。从这个角度看，谈钱伤感情，怎么挽救感情？少谈钱，多谈感情。

点击“阅读原文”，查看《得到头条》