老百姓喜欢，你不喜欢，你算老几？

九树三花 · 公众号 · · 2024-07-23 19:25

正文

人大教授性骚扰女学生事件，有几个观点值得复习，有几个观点值得补充：

1、经济下行压力会普遍性地传导到每一个人身上，使得人更倾向于通过失范行为来纾解压力；经济下行也使得他们能平事的资源越来越少。

二者合力导致这类丑行暴雷越来越多。因就业困难而埋怨高等教育的年轻人，也会让这类舆情火上浇油。

2、录音中的“欲拒还迎”，不代表女学生的受害者形象的不完美。这不过是下位者常见的、避免被直接伤害的、用以软性对抗加害者的手段。

现实中，当一个普通男人被另一个权力强大的男人视为客体来磋磨的时候，他也会“欲拒还迎”的——

酒桌上被领导灌得实在喝不下，赔笑乞饶允诺下回补过的男人，像不像个欲拒还迎的妾身？只是没人审视他的贞洁罢了。

传统男女关系很容易用来影射权力关系。比如权力场上，低位男人服务高位男人，本质就是以传统女性的姿态。你的中学语文老师一定说过，古代文人的闺怨诗其实本质就是希望受到君王的青睐，一样的。

3、老男人骚扰年轻女人，不一定是觊觎肉体、满足性欲，但一定是在追寻权力的快感。

而且在这种追寻中，不漂亮的女人反而会更容易成为目标，因为她们被认为更柔弱、更易服从、更孤立无援。

4、综合2、3，信息时代的“小作文”如同游戏外挂，直接撬动人民（舆情）的力量碾压各种精心布置、盘根错节、自成一体的权力体系，成为有权力者头上如芒在背且无计可施的达摩克利斯之剑，威慑巨大。

试想该女生若向学校内部举报，有相当概率会被当事教授的人际触须给大事化小，继而又被懒得得罪同侪的官僚给小事化了，之后更有可能会遭到报复。 体系天然会保护其中有权力和有影响力者。

无论这“有权力者”掌握的仅仅是家庭中男主人的小权力，还是更大的权力，他们都一定会想方设法捻灭“小作文”的生存空间，或是将其污名化。 阶级的团结诉求，注定了这是一个长期动态博弈的过程。

5、各种性骚扰事件中，很多男人都喜欢评价“价钱没谈好”。而有女儿的男人，则很少会说出这样的话。

上位者生女儿多，也多是因为女儿让男人成长出更好的共情能力，这能使得他能避开不少权力场上的雷，往上走的时候更顺畅。

6、女生在曝光的时机上有无布局？换位思考，如果我在精心布局，就可能会担心会期曝光会被压热度，因此会选择过段时间再说。

但现实中她就是正好赶上了热点，分摊了延缓退休的热度，霹雳回应就是给她的奖赏。因此可以说，巧合成就了天选时机。

7、总体而言在我的观察中，人大教授性骚扰女学生案在网上和身边的热度，都是超过延缓退休的。这是一个典型的切片——

人们对于切身利益的事情其实没那么紧张和关心，更何况对于绝大部分人来说，延退是很多很多年以后的事。时间，意味着变数，意味着侥幸的空间。

这也是个趋势，事件和切身利益越相关，人们反而越不关心。因为越切身相关，人感受到的无力感越强烈，越会使得人想方设法无视，以免一次次地因思考而受到刺激。

所以，还是顺应大众，多关注香艳的性骚扰案吧。不由得让我想起昔日的一句名人名言：人民群众喜欢，你不喜欢，你算老几？

推荐阅读：

‍ 特朗普的接班人浮出水面