我认为大
家不
会答这一类的题
，主要有两个原因
。第一，不知道说什么缺点。
不知
道哪一种缺点能够拿到面试场上来
说，我们总希望展现自己好的一面，不太习惯去自
曝其短。
第二，大家说完缺点之后，不知道该展开说什么。
是不
是应该进一步自曝其短？
这样到底有
什么意义？
不知道考官想听什
么
。
第一，在选择说什么缺点这一点上，
真诚永远比虚伪更动人
。
尤其是部委比较喜欢考这种
自我认知类的题目
，与其
避重就轻，说一些阅历不足、缺乏实践经验这种无关痛痒的小毛病，或者去修饰，说自己过于严谨、过于追求完美等一些比较虚伪的缺点，我觉得都是不太妥当的。
其实不妨去真正剖析自己的内心，问一下自己
的好友、家人，看一下自己真实的缺点究竟是什么。
我觉得只要不是道德品行上的缺陷，所有的缺
点其实都可以在面试场上大胆的、坦诚的去分享出来。
包括
做事拖延，或者
有时候少一点进取心需要外力的激励等等
，这些都是可以去聊的，更真诚才能更动
人。
第二，关于我们怎么去展开我们的缺点。其实所有的面试题目都是
考察价值观
，所以如果我们在分析我们缺点的时候，能够
彰显出我们的价值取向
，就是ok的，就是一个比较亮眼的答案。
比如，之前有个学生问我，他说，老师我觉得我的缺点就是
不太会拒绝他人
，这个点我要怎么在考场上去把它答好呢？针对这个问题老师就给他做一个简单的示范。
申倩示范作答：
各位考官，其实我觉得我最大的缺点就是不太懂得拒绝他人。这个缺点往小了说，是说我比较的和蔼，比较老好人。但是我自己明白，往严重说就是
原则性不强
的表现
。
其实我自己以前也因为这个缺点而饱受困扰，我老是想着当老好人去帮助别人，不敢拒绝别人的请求，结果把自己一些更重要的事情、更重要的任务给耽搁了，反而影响了大局。我自己也非常苦恼，也一直想去解决这个问题。
尤其是最近一段时间，我看了一系列的政论片，尤其是在看扫黑除恶政论片的时候，有一个案子让我印象特别深刻，就是孙小果案，其实当时政法系统里面很多官员，他们在孙小果父母求情的时候，往往是碍于面子、人情才没有拒绝。没想到一层失手，层层失手，最终让孙小果被释放了。
这一个案件给我的警醒特别大，它让我明白，既然选择了到体制内去工作，我就应该不辜负组织上和人民对我的信任，守好我的这一道防线。
所
以，
不敢拒绝他人，
如果真的涉及到原则，
它
的危害是非常严重
的
，
我
以后
一定不会再犯这
样的错误。
未来如果我有幸进入岗位，我一定会去认真的研读我们岗位的各项规章制度，在大是大非面前坚决不动摇，一定要坚守原则为主。
此外，我也会加强自己拒绝的技巧和智慧。我相信，当我跟同事、亲人说清楚了这些利弊得失，他们也一定会支持我的抉择。
以上就是我对我缺点的一个描述，谢谢各位考官。
