AI发达了，码字人怎么办

DeepSeek上线后，各种玩法层出不穷。有人要DeepSeek按“晨枫”的口吻写了一篇分析华盛顿空难的文章。老实说，我觉得不大像我写的。不过好玩嘛，还是真好玩。我也让DeepSeek按照张仲麟的口吻写了一篇，结果发现需要点击一个东西才把推理过程罗列出来，就再写一篇，DeepSeek竟然以为我不满意，要求重写。还别说，第二遍感觉更像张仲麟的，尽管他自己说不像。这怎么说呢？有人说章子怡和童瑶像，她俩自己估计就觉得不像。

这些都是在玩，但AI发达后，码字人怎么办是个现实的问题。

AI搜集信息的本事更大，文风可以按要求指定，不说惟妙惟肖，反正有模有样是做得到的。基本上文章也都可以看。有多少营养难说，我确实没有看到AI提出引发思考的东西，如果有，也是AI发现有人写过了，搬过来了，而我先前不知道这样的思维而已。这是原作者借道AI引发的思考，不是AI引发的思考。对我来说，AI并不是真正的智慧，而是会揣摩问者心思、善脑补的先进搜索引擎。AI写诗其实就是根据提问者的心思，揣摩出来的品味和笔法。

作为码字人，可以整理一些思路，命令AI定向搜索一些数据和信息，作为输入，使唤AI写出一篇完整的文章，相信会有越来越多的人这么做。

最简单的，就是根据一个当前的火热题材，弄一个大而无当、什么都可以往里装的“思路筐”，比如“分析沈阳六代机的先进性”，然后丢给AI去炮制一篇东西。或者更简单一点，根据网上几篇热文，让AI会汇总、改写，自己顶多润色一下。这样可以快速推出洋洋洒洒的大段水文。

问题是，非常容易撞车。

不奇怪，这只是网上盛行的直接转帖稍微改头换面、涂脂抹粉一下。看不出来的读者反正喂什么垃圾他们都照单全收，无怨无悔；认真一点、有点鉴别和判断力的读者一看就直接取关，不会为这样的文章和作者浪费时间。后者才是码字人珍视的读者。

那码字人怎么办呢？还是要动脑子，原创！经过自己独立思考、认真求证、自我质疑的原创！对得起自己，才能对得起读者。

另一方面，让AI码出来的字好像托给别人带大的孩子，说起来跟你的姓，户口本上也是你的孩子，但跟自己带大的孩子太不一样了，也没有“我带大的孩子！多棒”的满足感，尽管这个“棒”可能只是自己眼里的。一样嘛，父母眼里的孩子才是最完美的，尽管没有邻居家的长脸，嘴上也老是要数落，好像永远不满意一样。

说起来，AI时代最大的威胁可能真是太多的人们放弃思考。搜索引擎已经很危险了，“内事不决问百度，外事不决问谷歌，房事不决问天涯，厨事不决问小红书“。一方面什么要问的都有了答案，另一方面你怕是要成为百度、谷歌、天涯、小红书的堆积，而没有你了。

“问”没有错，关键是要有问法，问什么很有讲究；还要看“问来”了要干什么。如果问来的是你要做的事情的一部分，需要一些事实数据，这样的问法有益，好比你在造房子，只是到建材店里买了一大堆砖，但房子的设计、施工还是你的。如果问来的只是你要拿去转手贩卖、人前炫耀的，别人也会问啊，直接问不就完了？还跟你废什么话啊？这肯定不是你想要成为的。弱智化、平庸化可能是AI时代最大的危险。

现在有DeepSeek，更可怕，百度、谷歌、天涯、小红书都不知道的，DeepSeek可能都知道，不知道都会帮你脑补出来，好像真知道一样。

但随口一问是一回事，有深度的问题也是需要思考的，鉴别AI答案更需要思考和判断。要想和AI斗智斗勇，把AI问倒，把AI绕晕，比问小红书怎么做番茄炒鸡蛋有意思，但也是要自己先烧一烧脑的。

其实烧脑挺好玩的。把这当作脑力瑜伽吧。为什么练瑜伽呢？那是和自己的身体过不去吗？不是啊。那烧脑也不是嘛。