朱松纯：大模型为什么不是AGI？

来源：知识分子
本文约5000字，建议阅读10分钟
大模型为什么不是AGI？

图源：pixabay

编者按

今年年初，国产大模型DeepSeek凭借低成本和优秀的推理能力震动了业界，但对普通人来说，恐怕给人更深刻的是它犀利的语言风格。看惯了GPT-4百科式精准而波澜不惊的语言风格，DeepSeek的嬉笑怒骂让人亲切得多，甚至有时会让人觉得恍惚。AI似乎早已跃出了我们对工具的固有认知，我们对话的，是不是已经是一个具有智能的硅基生命？

在新书《为机器立心》中，北京通用人工智能研究院院长、北京大学智能学院院长、北京大学人工智能研究院院长、清华大学基础科学讲席教授朱松纯就为我们讲述了和AI的“相处之道”，我们应该如何和AI共生，又如何让AI理解人类的善与美。

本书是朱松纯教授对通用人工智能的深刻思考与实践总结，解答了什么是通用人工智能、如何认清智能的本质、如何为人工智能找到统一理论与认知架构，进而为机器立“心”等重要问题。旨在为AI赋予“心”与“魂”，开启智能时代的“中国时刻”。

书中不仅直面当下AI的迷思——如“ChatGPT是否只是‘缸中之脑’”“如何超越‘鹦鹉学舌’式的智能”，还提出了独到的“1238”路线图：一个统一框架、两大系统完备性、三项基本特征、八大关键问题，为通用人工智能的研究提供了系统性思路。书中还介绍了四大研究成果：通用智能体“通通”、大任务仿真平台“通界”、评级标准“通智测试”、科研平台“通境”，并探讨了AI与产业结合的可能性。

以下内容出自该书第一章。朱松纯指出，我们对于大模型的能力仍然存在高估，更关键的是，大模型的虽然出色，但仍然是缸中之脑，不具备真正的智能。若AI无法建立符号与实在的实质性联结，它的“智能”可能终将困于语言的镜厅之中。

我有一个朋友，总是充满各种想法，好的和坏的，精致的和粗糙的，陈旧的和新颖的。在付诸实践之前，他通常会把新     的想法放在心里，让它们成熟和发酵。然而，当他匆忙时，有时会在想法完全成熟之前就付诸实践，换句话说，当它们还很 “生”的时候。他的一些“生绿”想法非常生动且丰富多彩，但并非总是如此，有些则相当朴素和无色。当他想起一些无色的想法仍然太不成熟，以至于无法使用时，他会再次考虑，或者让它们“睡觉”，正如他所说的那样。但是，其中一些想法可能彼此冲突和矛盾，当它们在同一晚上一起“睡觉”时，它们会爆发激烈的争斗，将整个夜晚变成一场噩梦。因此，我的朋友经常抱怨说，他那些无色的“生绿”想法睡得很狂暴。