最近有个有个《中国演说家》节目突然被爆。因为著名的考研专家张雪峰老师开炮了。而且他还跟一个叫马丁的人对撕了一下。

有兴趣的看下边的视频。

我主要觉得，马丁的观点并没有什么错误，如果以这样的两个观点

A. 考研比直接工作更能成功

B. 直接工作比考研更能成功

开一次辩论会，或者上一次奇葩说，没毛病。肯定两边都会聊的更透更high。

但是马丁的表达和台风是找抽的，他不太会跟大家通情达理的讲好一个道理， 不是态度问题，是能力问题 。到后来他又到微博道歉，啥的，其实不是道歉来的，就是借这个营销事件给自己再打打名声，本来也快没名声了。

换句话说，如果把马丁换成《奇葩说》的陈铭、如晶、肖潇，他们也必须说直接工作比考研更好，肯定能跟张老师怼一下，而且有理有力有节，还能优雅的煽个情，搂一堆粉丝。

恰好，我之前刚给一个『考研学长拖鞋哥』的考研特训营讲了一次考研人的职业规划。不妨就借这个事件把这事说透。

1. 读研还是工作

很多人都会纠结读研还是找工作？

简单说这是一个机会成本问题。因为同样都是投入三年，读研意味着专业学习，而工作则意味着经验积累。你要评估的是，三年专业学习的成本高，还是三年经验积累的成本高。

同时，读研还是工作，本身是一个手段目的问题。考研是手段，确定一个目标工作是目的。

如同，你从北京要去广州，目的是广州，手段是坐火车、坐飞机、开车、走路。大多数人考研，并不是为了研究，而是为了让自己的身价更高，而找个好工作。所以，目标是找个好工作，考研是手段，那就要看考研这个手段是不是目标的必需。

因此，要先明确一个目的，然后再评估考研的手段是不是最佳。

2. 因此，对于是否考研，就有了这样一个流程图。

第一步，先有一个大致的职业定位。我未来的工作大致要做什么。

第二步，问这个职业是否需要高学历，如果需要，则考研；

第三步，如果不需要，那就问自己想不想要深造，如果想要，则考研，如果都不是，则工作。

3. 如何了解一份工作到底需不需要硕士学历

第一步，如何知道有什么工作。

到招聘网站，选择职位、选择行业中筛选，或直接在搜索栏中搜索工作，看到工作要求描述。

第二步，分析这个工作要求

从工作要求中来分析，这份工作是否需要读研

举例

数据分析师岗位要求

如果你仔细分析这个数据分析师的岗位，除了它第一条，需要硕士以上学历是要求，其他第二条、第三条等对能力的要求，一般在本科，都很难达到。因此，如果你想去做数据分析师，读个研究生就是硬件要求。

再举例

如果你分析这个岗位的知识和技能的要求，似乎一个本科生，经过专业知识的学习，也能胜任这个岗位。但为什么还要加全日制硕士研究生？因为是国企总部，供不应求，所以，直接在学历上一刀切。那，如果你毕业想去国企总部，或省公司，硕士则是必须的。

如果你分析这个岗位的要求，你会很直接的能看到，这种岗位对于硕士学历几乎没有硬性要求，这类岗位要求职业经验，简单说，老板希望你马上能出活，马上能带来价值。至于你师从谁谁谁，你学的理论是什么，没人care。因此，如果你的职业目标是什么新媒体运营，那三年的职场经验显然高于读三年硕士。

4. 选择什么行业要读研，什么行业不读研

我们又得回到机会成本问题。同样三年时间，什么行业靠工作经验积累的威力要大于读个硕士学历的威力。

这就需要判断行业是否在上升期。如果你的目标工作所在的行业正好是上升期，比如现在热门的：传媒娱乐、在线教育、社群运营，那有机会去工作要比读研更有价值。因为，你在这样行业里浸泡三年，三年以后，你可能已经是管理5个人的leader，或者是某个百万粉丝的大号运营了。而如果你读研，毕业之后绝对不会有这样的层级。

但是如果你的行业在平稳期，正在酝酿下一轮需求升级，比如：能源、电力、电信、机械制造，那去读研会更有价值，深造几年，等几年以后会出现行业新的热点和发展。

同时，在此我把相对热门的行业给大家列出来。这些行业就是属于商业价值高的行业，而且这几个行业已经持续多年商业价值高了。

金融 ：金融行业的高收入岗位主要是风控、合规、精算、分析师，全部需要硕士以上学历，而且专业对口（金融、经济、财务、应用数学、统计学等专业）

互联网 ：反而互联网行业未必需要硕士学历。互联网行业更多是作品和经验决定，你曾经有开发作品、设计作品，你有过自己运营一个论坛的经验，就有进入互联网的机会。当然大企业，国企，硕士还是加分项