专栏名称: 诉讼攻略
解答法律问题、解释法律风险、解决法律纠纷
目录
相关文章推荐
媒哥媒体招聘  ·  顶尖导演团队招新人!剧组资源同步开放 ·  2 天前  
天玑-无极领域  ·  #官方回应有智力缺陷孩子在校被霸凌# ... ·  昨天  
天玑-无极领域  ·  奇怪,连续多人问:怎样用deepseek赚钱 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  诉讼攻略

熊跃敏 徐小淇:表见代理证明责任分配论略

诉讼攻略  · 公众号  ·  · 2024-12-02 08:34

正文

作者:熊跃敏,北京师范大学法学院教授、博士生导师、法学博士

来源:《中南大学学报(社会科学版)》2024年第5期


摘  要: 《民诉法解释》第91条以规范说为蓝本确立了我国证明责任分配的基本原则,而规范说旨在对实体规范进行分类的基础上确立证明责任的分配。《民法典》第172条规定了表见代理下相对人请求被代理人履行合同内容的请求权基础,奠定了表见代理证明责任分配的基准,但相关司法解释的规定存在不完善及矛盾之处。从实现制度设立的意旨出发,立足于相关实体规范所内含的风险分配,并基于体系化解释,应将被代理人可归责性作为表见代理的构成要件之一;对于可归责性与善意且无过失的证明责任分配,应遵循规范说的分配路径,明确可归责性属于权利妨碍规范、善意且无过失属于权利发生规范,分别由被代理人与相对人承担证明责任。
关键词: 表见代理;证明责任分配;规范说;可归责性;善意且无过失
目  录

一、被代理人可归责性应为表见代理的构成要件

(一) 立法释义与审判实务的冲突

(二) 学术界的观点分歧

(三) 本文的立场

二、被代理人可归责性要件的证明责任分配

(一) 可归责性证明责任分配的实务观点

(二) 可归责性证明责任分配的学界观点

(三) 可归责性证明责任应由被代理人承担

三、善意且无过失要件的证明责任分配

(一) 善意且无过失证明责任分配的观点分歧

(二) 善意且无过失证明责任应由相对人承担

(三) 善意且无过失证明责任分配的难点及其解决

四、结论




诉讼攻略

诉讼是心智的博弈



微信号:诉讼攻略


往期回顾

1. 人民法院案例库:涉“表见代理”纠纷裁判要旨汇编(11则)

2. 表见代理的司法审查
3. 表见代理的司法认定
4. 表见代理“有理由相信”在建设工程领域的司法认定
5. 认定表见代理,应综合考量相对人主观是否善意无过失、代理行为客观表象是否充足等因素
6. 2019-2022年涉“商事表见代理”案件审判白皮书
7. 商事合同中表见代理的认定
8.






请到「今天看啥」查看全文