专栏名称: 伊卡洛斯的蜡翼
无意跟风,蹄疾步稳,以笔记、原创为主,惟希以心志脱俗谛之桎梏。尽心努力提供有价值的作品观点和有感悟的个人视角。
目录
相关文章推荐
天玑-无极领域  ·  《电商3大流派 ... ·  4 天前  
东七门  ·  一键开启主角模式 ·  4 天前  
天玑-无极领域  ·  #女子拒还前男友1170万买房款# ... ·  5 天前  
梅特涅的信徒  ·  资治通鉴:光武帝为何拒绝边功? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  伊卡洛斯的蜡翼

远离麻烦、混乱和失望【蜡翼·札记】

伊卡洛斯的蜡翼  · 公众号  · 自媒体  · 2017-05-18 13:20

正文

所谓专家,就是在应该注意什么、忽视什么了然于胸,从而在简化决策和判断方面成功的人。


0p 只要努力寻找,做事总有更加简单的方法。但简单不可能从天而降。


1p 简单易于应用,但难以设计。所以需要一些创造力。


2p 简化应该成为一种永久的时尚,事倍功半显然没有任何道理。


3p 思考的主要功用并非是解决问题,而是改善我们现有的工作对象并发现新的工作对象(价值创造)。


7p 思考的真正目的是摒弃思考。所以,常规是有意义的——在认知和行动两方面简化生活。


11p 简化不是自然发生的,你必须进行努力;事物的发展变化总是会越来越复杂,而不是越来越简单(熵增定律)。


12p 简化流程要好过训练人们应对复杂性。只要为简化流程付出真诚的努力,很多过程都能变得轻松得多。


14p 在技术领域之外,认知远比逻辑重要得多。


18p 复杂意味着分散精力,简单则意味着集中精力。


21p 简化系统易于建立/设计、易于监控/调试、易于修复/维护,有一种内在的美感(数学世界)——不仅在艺术中如此,在科学中更是如此。


23p 简化必须有一个参照点:是相对于什么而言的?可以是系统本身,也可以是系统用户。


26p 发现某一过程潜在的简化,很可能要比对某一现象进行充满想象的复杂描述要更加有用。


30p 简化,就这个词的所有意义和应用来说,都是充满力量的。这是因为,简化是围绕某一宗旨实现了统一


31p 有人珍视简单的生活哲学,也有人喜欢多样化的丰富体验,但他们都希望能够避免麻烦、混乱和失望


35p 大体上说,简化不会随机发生,你必须想让事物变得更加简单,必须有让其更简单的干劲、渴望和动机。


39p 广告撰稿人面临三重挑战:找到简单的信息;找到丰富且能引起共鸣的主题;找到一种简单的方式表达该信息。只有将丰富和简单结合起来才能真正出彩


51p 价值可能会被无视,但习惯会渐成自然。所以,请每天都朝着“简单”的方向努力改善。


56p 要想表现“优越感”,最轻松的办法就是装作弄懂了别人无法理解的东西。为此,人们需要“刻意”复杂,但简单不需要这一角色。


58p 理解之前的简化是过于简单,理解之后的简化才是简单。过度简化则是走向了极端,以至于忽视了其他价值,把重要的方面也排除在外了。


62p 为了让事物变得简单,你必须很好地了解当前的主题。实际上,如果解释者精通主题,完全可以用简单的方式来解释复杂的事物。


65p 让会议更具有建设性,排除维护自我立场与无谓的争论。


66p 我们几乎不可能区分简单与过于简单,除非你本人对主题了如指掌,切实感知其实际运行的过程。否则,你的判断可能会暴露你的无知。


79p 简化不仅是一个过程,更是一种价值、一种习惯和一种思维态度。


82p 提取、定义和重新设计概念是简化过程的关键。


86p 比喻可以为我们提供一种实体模型,便于我们了解抽象概念。而一旦拥有了某种模型,就可以专注于不同的要点了。


90p 价值创造机制将核心意图与所接受的价值联系起来;任何运作的目的都是为某些人创造价值;最好的运作方式会为相关的每一个人创造价值。


95p 通常,需要简化的正是价值实现机制。如果无法实现价值,设计一个精妙简单的实现体系又有什么用呢?


98p 如果没有其他原因,传统或许是继续做某事的一个很好的理由。但你必须认可那个理由。传统虽然是一种很有用的价值,但它并不高于一切其他价值


100p 好的创意可能是集中朝一个方向努力,但它也必须将所有的因素都考虑在内。


102p 如果某事不成其为问题,人们也不会为了它花时间去思考。对简化追求的应该让我们能够重新思考一切——不光是问题领域。


105p 回顾历史意味着考察整个过程、运作或事项的每一个部分,看看其最初是如何产生的。有时我们或许知道,有时或许有文献可查,有时则必须猜测。


106p 有时我们已经完全适应了现有的行事方式,以至于任何变化似乎都是难以想象的。


108p 正像轮船的船体会附着藤壶,一切过程都会吸引没有多少价值的复杂和新增元素。而如果冗余元素改善了清晰度或简单性,则应予以保留。


112p 质疑“是否有必要,或是唯一的方式”,绝对、绝对、绝对不是攻击。


120p 简化可能源于对工作岗位的熟悉;源于一种“旁观者”视角;甚或源于对工作的一种“天真”的看法


130p 有些人对概念很不耐烦,视之为学术而抽象的东西。这些人更喜欢具体的实际操作。他们没有意识到,概念的目的正是为行动提供具体的备选方案


136p 一旦提取了概念,你就能澄清、提高、改变和重新设计了。如果始终找不到运作概念,你就要一直被它牵着鼻子走。


138p 关注中等水平的概念很有必要。太过宽泛的概念不会有任何助益,太过具体的概念只会开启一条狭窄的道路。


140你不能以你的方式来分析概念。必须在头脑中将其创造为可能性,然后就能看到那些可能性浮出水面了。


142p 如果系统力图将所有的例外都囊括在内,对主流的大多数人来说,就会变得极为复杂。


152p 天真是无法通过经验获得的东西。如果你能很好地适应当前系统去,可能就永远意识不到这个系统需要改变。


154p 时尚不会创造价值,它的作用是让我们注意到一些模式,给了我们接纳和使用这些好东西的动力。时尚是考察现状的充分理由,却不是使用某种新生事物的充分理由


155p 改变意味着麻烦、争论、分裂,以及要学习很多新东西。人们都倾向于不做出任何改变。好不容易学会了当前的游戏方式,谁会愿意彻底换个玩法呢?


160p 设计过程包括了了解目标、寻找通往目标的路径以及考虑所有相关要素。


164p 如果不把简化定义为一个优先事项(承认其价值),那它根本就不存在。而只考虑方法简单而不实现任何价值是没有用的,还必须要铭记关键的价值。


178p 有了“激发”,随心所欲地发表观点或许就不需要什么理由了。


180p 我们不去质疑要素存在的理由,而只是随意“去除”要素,看看结果如何。“切除”的过程迫使我们更细致地考察自己一贯认为想当然的东西。


191p 一旦清楚自己需要简化什么,就跟容易转移能量,从而使复杂性从一点转移到另一点(自己、机器或他人)。


194p 比起技术设计,我们需要更多的“价值概念”设计


196p 冗余和备份是必要的,系统性风险的发生将造成混乱。可能也正是因为如此,简化显得尤为重要。


216p 简化也是有风险的。如果你把一样东西进行简单说明,很可能要受到那些既不懂这个主题也不懂简化之人的摆布。


218p 丰富和复杂并不是一回事——丰富是刻意的选择,复杂只是简单的缺失。


224p 简化也有扼杀发展的陷阱。比如关于交流,有效的沟通必须是简洁清晰。但通俗易懂、建立在现有情绪和偏见基础上的标语口号因其容易被人们记住、重复和相信的特性,多次给社会带来了极大的麻烦。


227p 经济、政治和文化这样的系统,具有近乎无穷的互动和反馈回路,于是从来就跟正确的决策无关——它们只跟多个敏感点有关


228p 我们只能最大限度地利用当前所有的东西,不可能最大限度地利用未来可能获得的东西。因此,通过剥除来简化可能会让组织在变化面前不堪一击。


234p 人脑完全能够同时处理许多件事情,但是如果感觉太复杂,每次只关注一件事是个更简单的做法。


235p 不必时时刻刻都遵循自己对自己下的指令。


236p 用语言来表达可以澄清事情看起来困难的原因,迫使模糊不清和看似复杂的想法更加精准,从而帮助你简化它们。你应该能够用很清晰的语言向自己解释,为什么做出了那个特定的决策或选择。


240p 将彼此独立的事务搅在一起处理,最容易造成混乱。实际上,整个任务或许会显得出奇复杂,但经过分析,每个小步走可能是简单可行的。


243p 分析的唯一目的是简化生活。不是努力处理复杂事务,而是旨在找到问题出现的原因,从而识别出各个已知元素,就知道该如何处理它们了。


244p 通常你要做的,只是设计适合自己的小步骤。


246p 概念是大脑对这个世界以及世界上不计其数的行为的简化方式。概念要足够笼统、含混和模糊,才能涵盖多种可能性。


247p 无论如何,概念都能简化形势。那正是概念的目的所在:将行动简化为各个阶段。第一阶段是确定概念,第二阶段是将概念变成现实可行的细节


252p 如果追求完美,任务的复杂性必然会把你压垮。有时,做得不错就够了。犯错当然不被接受(零容忍),但追求终极完美会增加事情的复杂性,让形势变得更糟


253p 如果你打算写一本完美的书,这根本是不可能完成的任务。它耗时如此之久,以至于即将完成该书撰写时,你的想法已经改变,可能又要重写了。


255p 清晰是认知的简化。如果被复杂形势压得动弹不得,不妨学着将做事的速度放慢。这需要严格遵守纪律和集中精力。减缓节奏行动能帮助大脑澄清和明了事物,这种冥想是一种有效的简化


262p 在“生存”层面以上,我们受到的胁迫和压力主要来自机遇而非需求。因为害怕无聊,会产生一整套复杂的诱惑和机遇。


267p “简单生活”并非真的那么简单,但复杂性是可控的。复杂可能很好玩,也能让人沉迷其中。


270p 某些规则不一定非要遵守——但有必要铭记于心。规则的目的可能是提醒我们注意那条规则背后的原理。


274p 简单必须是设计出来的。为了设计一些事务,你需要清楚地了解自己处理的对象,以及希望实现的目标。


276p 能改就改,改不了就重新开始。概念是人脑简化周遭世界的方式。


279p 为实现简化,我们需要深思熟虑的有意识地权衡其他价值:需要放弃全面性,设计一个平行系统来处理例外情况;需要容忍错误,放弃完美主义。


280p 复杂性让大家深受其害,因此简化与每个人息息相关。那么为什么不让大家共同为简化出一把力呢?


286p 并非每个人都觉得自己能想出创意,但每个人都可以指出来需要大大简化的东西。每一个深受复杂性重创性的人都知道痛在何处。


290p 提交建议的人最好能了解裁判评估那些建议的依据。


292p 有力的建议,同时伴有实施该建议的使用行动步骤,就要比单纯停留在理论层面的建议更有价值


294p 有时重在参与。对某个建议的价值认可只是进一步的奖励。参与的挑战和成就感也会令人获得极大的满足。


296p 猎人往往需要在特定的季节才能打猎。捕获简单创意的猎人可能也需要关注某个特定的“思考”季节,才能有所收获。


296p 践行简化10规则:

  1. 你需要为简化赋予很高的价值;

  2. 你必须下决心追求简单;

  3. 你需要对当前主题了如指掌

  4. 你需要设计备选方案和多种可能性;

  5. 你需要质疑和摒弃现有元素;

  6. 你需要时刻准备着重新开始

  7. 你需要使用概念;

  8. 你需要将事物分解为较小的单位;

  9. 你需要准备好为简化而放弃其他价值;

  10. 你需要了解简化是为了谁的方便而设计的。




微信公众号:蜡翼(Vicareicaros)

不定期更新个人读书笔记与学习心得