6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张，此后中方在北京和新德里多次向印方提出严正交涉。
7月15日，英国记者、研究1962年中印边境战争的权威战史专家内维尔·马克斯维尔（Neville Maxwell）在香港英文媒体《南华早报》发表了题为《这是印度的第二场对华战争》的文章。
本文作者曾撰写《印度对华战争》（India's China War），该书曾得到毛泽东、周恩来和基辛格的高度评价。
英国记者、研究1962年中印边境战争的权威战史专家内维尔·马克斯维尔7月15日在香港英文媒体《南华早报》发表了题为《这是印度的第二场对华战争》的文章
►
文 英国战争史专家，前《泰晤士报》驻南亚记者 内维尔·马克斯维尔
►
翻译 观察者网 马力
印度与中国之间的边界线长达3000多公里，其中多处存在争议。几十年来，边界线上出现摩擦乃是常态。也许有朝一日，这两个大国将不得不面对边境战争爆发的窘境。
原因何在？我认为问题在于，印度人长期以来被两个自欺欺人的幻觉蒙蔽了双眼，失去了厘清中印关系的能力。
幻觉之一来自1962年印度与中国之间发生的第一场边境战争
。
战争爆发前，印度试图将中方从麦克马洪线（McMahon Line）中方一侧、印度声称为其领土的地方驱逐出去，随后中国军队对印度的驱逐行为进行了反击，并在一个多月的时间里将印军彻底击溃。
迅速而大范围的溃败使印度陷入了极度的震惊，然而取得胜利的人民解放军（PLA）撤出了所占领的土地，只留下了一句让印度人感受到威慑和屈辱的警告：“请不要再向我们挑衅”。
时任印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）为了修复自己破损的形象，在国内宣称印度遭到了“中国的无端攻击和入侵”，这实在是荒谬的谎言，尼赫鲁本人应该为印度战败这场国家灾难的发生负有主要责任。
尽管这一错误说法早已在国际上被揭穿和证伪，但在印度，却在军方和政界高层酝酿出一种向中国复仇的渴望。
1954年，周恩来总理访问印度，印度总理尼赫鲁到机场迎接（资料图）
上面还只是印度人头脑中较为次要的一个幻觉，而更加基本、影响力更为深远的幻觉来自
印度对自身边境线形成过程的理解——印度认为其领土范围是经过上千年的历史自然形成的。
对于印度公众来说，任何外国或国际社会界定或介入该国边境线的形成过程（例如，通过谈判在划界问题上取得共识、通过双方联合实地确定两国边界的正式走向等——原注）都是不可接受的。
1954年，印度总理尼赫鲁表示，印度通过对自身历史的研究“发现”了印度的国家边界，这个国家“不需就此与任何人展开协商”，印度只需将自己所确定的边界线印制在官方地图上，而这份地图就代表了印度的正式立场。
尼赫鲁对自己的话是认真的，他果断付诸实施，拒绝了北京多次希望就边界问题展开谈判的请求。此后尼赫鲁的多位继任者都坚持了他顽固且极具挑衅性的立场（也许有几位感到不得不坚持这一立场）。
实际上，这意味着印度认为自己有权利单方面、全权划定中印两国的正式边界
（claiming the sole right unilaterally to define China’s as well as India’s borders）
