主要观点总结
文章讨论了网红俯视粉丝的优越感问题,指出网红在直播或社交媒体上的言论看似轻松幽默,实则漠视和轻视大众群体的生存状态。文章分析了网红经济背景下,某些网红对大学生的偏见和对粉丝困境的不理解,并强调了网络并非法外之地,网红应该谨言慎行,传递正能量。
关键观点总结
关键观点1: 网红俯视粉丝的优越感问题
文章讨论了网红在社交媒体上表现出的优越感,通过实例分析了网红对粉丝的漠视和轻视。
关键观点2: 网红的偏见和对粉丝困境的不理解
文章指出某些网红对大学生的偏见,以及忽视粉丝困境和困难的现象,强调了这种偏见和对困境的无视是不合理的。
关键观点3: 网络并非法外之地及网红的责任
文章强调了网络言论应在法律和道德的框架内进行,网红作为享受流量红利的一方,应该谨言慎行,传递正能量,而不是制造和扩大社会矛盾。
关键观点4: 公众的角色和媒介素养的重要性
文章呼吁公众提升自身的媒介素养,学会理性判断,不盲目跟风,发挥积极作用,共同营造一个清朗的网络空间。
正文
(点击下方图片查看详情)近日,在一女装大衣带货直播间内,有网友询问水洗标事宜,却被主播回怼“怎么考上大学的?”
今年11月,百万粉丝网红博主“羊毛月”在社交平台上发布一则名为“这么难吗找工作”的视频,并吐槽00后找不到工作,他在视频中称:
“刷短视频10条有8条都是秋招零offer,我想说0人在意好吗……这00后不是要整顿职场吗?怎么职场都进不去呢?……就都觉得当网红好,都想来卷我们。那你们都来当网红了,我干什么呢?”
无独有偶,带货“一哥”李佳琦曾在直播间带货一款花西子眉笔,当网友质疑花西子的眉笔越来越贵时,却用“有时候找找自己的原因,这么多年了工资涨没涨,有没有认真工作?”怒怼网友。
这些行为言论表面上看似轻松幽默,实则却是对大众群体生存状态的漠视与轻视。在多元化的社会背景下,每个群体都有其独特的价值和贡献。而在某些网红眼中,大学生似乎成了“无能”、“懒惰”的代名词,这种偏见不仅是对大学生个体努力的否定,更是对整个群体价值的贬低。
如今网红经济蓬勃发展,一些网红通过广告、代言、直播带货等方式获得了巨大的经济利益。这种经济上的成功可能让他们觉得自己高人一等,从而滋生了优越感。作为成功的网红,他们往往认为自己的成功是理所当然的,而忽视了其他人在追求成功过程中所面临的困难和挑战,这种幸存者偏差让他们无法理解和同情粉丝的困境。
作为网红,他们吃到了粉丝流量的红利,在享受红利的同时,更应该把握好流量的威力,谨言慎行,而不是站在鄙视链顶端口不择言。
网络并非法外之地,任何言论都应在法律和道德的框架内进行。公众也应提升自身的媒介素养,学会理性判断,不盲目跟风,发挥积极作用,以身作则,传递正能量,而非利用自己的影响力去制造和扩大社会矛盾,共同营造一个清朗的网络空间。
【新闻广角】一审:黄艺华
【新闻广角】二审:黄美清
【新闻广角】三审:潘海阳 郑云涛
网络并非法外之地
点和