据消息称，针对Facebook推出Libra一事，中国信息经济学会信息社会研究所所长王俊秀表示，“一个超大体量、超主权的非国家化的数字货币的出现，会对整个全球货币体系构成冲击。
未来至少会出现法币，央行发行的数字货币，非国家数字货币和比特币等多元化并存的局面。这也反证了一个全球范围内独立的数字经济体的存在。它的出现，
对传统的政府金融监管和传统的电子支付体系，一定会构成冲击。中国如何开放讨论未来的货币形态，并予以积极应对探索，是政府和业界急需回答的问题。”
“未来，我们希望为个人用户和企业提供更多的服务——比如一键支付账单，扫二维码购买咖啡，或者不需要携带现金或地铁卡就可以乘坐当地的公共交通工具。”扎克伯格说。
白皮书中写道，Libra 的使命是一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持。
早在一年前，Facebook 紧急入场区块链，此举被看做是 Facebook 身陷隐私门舆论之际的自救行动。
一年后，Facebook 正式交出入场区块链一年的成绩单。Facebook 这艘互联网世界的航空母舰没有选择更容易合规的 BAAS 等技术服务，而是选择了一条最为挑战现有跨境支付行业的路径——发行了一个基于一篮子法币的稳定币。
以社交起家的 Facebook，能像微信那样在支付领域逆袭吗？让我们拭目以待吧。
数字货币稳定币，对世界金融格局的影响
纽约州金融管理服务部门在锚定美元的稳定币TUSD、USDT等已经存在的情况下，又批准了两家发行锚定美元的数字货币稳定币。这对金融市场的影响巨大。
特别是IBM，还有Stronghold发行的那个，是有FDIC在后面支持。现IBM数字法币研究所的一个主管，原来是新加坡央行的职员，他说那个是法币、是美元数字法币。
那么这句话，应该说影响非常大。
首先我们要知道一件事情，英国当时说数字法币，英国是世界第一个说做数字法币，可是英国也是第一个宣布放弃数字法币的国家。
那么现在美国一直没有宣布要做什么，美国美联储一直非常保守，结果现在突然有IBM公司出来，由IBM一个职员演讲的时候说，我们就是数字法币。
这代表什么意思，其实也代表美国做事的一种风格，还有一些原则，就是
美国不是政府大规模的去做，而是它放一些项目让公司去做，先行先试，
按照这样来讲的话，它代表美国政府认为数字法币非常重要。
这个意义就够大了，因为等于是世界320年来第一次货币大改革。为什么是320年，因为320年前，英国央行成立，英国央行是世界公认的第一个央行。
而且他们认为，会改变一些银行的架构、经济结构流程、利息政策都会变。几位经济学家发现，居然可能利用发行数字法币可以让英国的GDP增长3个百分点。
但是，现在英国放弃了，猜想它可能技术上的问题，还有各方面问题。
所以，IBM的有点像商业银行一样，IBM公司又不是银行，它又有被监管，又有美国政府背书，这对我来讲，是巨大的一件事情。仔细看阅读，它是被监管的，而且它是有，讲这句话代表什么，代表它就是一个商业银行。
所以，法币是人类历史上重大事件。但到底会不会成功，从现在看，他们不一定会成功，因为他们技术上还是有问题。
英国央行行长到处宣讲，我要做法币，我要怎么样，我多么伟大，大家来跟着我。世界很多央行都跑去跟英国学习。
美国美联储都没宣布，IBM公司去宣布，IBM找了它的员工演讲的时候讲话，表示美国低调再低调。
但是，从它做的事情来看，这确实是一个惊天的事情。我们拭目以待，这个还算是一个试验。说不定，第二天又宣布做不下去了，不知道。但是，从现在来看，它是非常惊人的事情。让我们观察吧。
如果世界上很多国家都开始发行数字法币，未来会出现多种数字法币并存，还是少数一两种占领全球市场的，
取决于各国央行。
各国都会有，但这是猜测，因为包括有一些南美一些国家发行石油币，中东也发行石油币，还有欧洲一些国家想发行一些币。
现在货币上有美元、欧元、日元、英镑、人民币，在世界上竞争，如果数字法币出来，怎么办？
那是数字法币竞争，一个国家是缺席还是接受别人的数字法币？对于很多国家来讲，人口即便很少，也要出本国的数字法币，这涉及到国格。
接受别国的货币当做自己的货币，很多国家会认为这是不能忍受的。
