两家会所意见不一致；同一会所总所否定分所意见；公司表示券商违反协议规定，*ST新都恢复上市吵翻天？

作者：梧桐大兄弟

近期*ST 新都收到了《关于提请深圳新都酒店股份有限公司调整 2015 年度非经常性损益及相关信息披露的函》，大意是：深圳新都酒店股份有限公司董事会：应相关监管机构的要求，我们对贵公司在 2015 年度财务报表中确认的 2014年租赁期的高尔夫物业租金收入作为 2015 年度经常性损益事项进行了审慎核查，现就有关情况告知如下：

根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益(2008)》，非经常性损益是指与公司正常经营业务无直接关系，以及虽与正常经营业务相关， 但由于其性质特殊和偶发性，影响报表使用人对公司经营业绩和盈利预测能力作出正常判断的各项交易和事项产生的损益，新都酒店公司 2015 年度营业收入中确认的 2014 年度租赁期的高尔夫物业租金收入虽与正常经营业务相关，但鉴于其收入确认的背景及特殊性质，具有偶发性，应被视为非经常性损益。

根据有关信息披露及审计准则的规定，我们提请公司管理层及治理层考虑上述意见，调整将 2014 年租赁期高尔夫物业的租金收入作为 2015 年度损益列报的判断，在编制 2016 年年度报告时作出适当处理。

紧接着，广发证券撤回了*ST新都恢复上市相关申请文件。

然而，*ST新都召开 2016 年度董事会及 2016 年度监事会，审议通过了《关于不认可的议案》 ，公司董事会、监事会对天健湖南所来函不予认可，理由如下：

（1）公司 2015 年度在营业收入中确认的 2014 年度租赁期的高尔夫物业租金收入具有一贯性，一贯性优于偶发性，应视为经常性损益。

（2）公司聘请的独立第三方机构大信会计师事务所 2016 年 12 月 15 日出具的《深圳新都酒店股份有限公司高尔夫物业租金收入作为经常性损益的复核说明》，认为将高尔夫租金收入 2,950 万元作为 2015 年度主营业务收入符合企业会计准则规定，作为经常性损益披露，符合公司的业务特点，亦遵循了一贯性原则。

紧接着，*ST新都还出具了一份公告：

两家会计师事务所就同一事项发生意见分歧，公司还要保留追究广发证券股份有限公司法律责任的权利。这个世界好危险，我们还是回火星吧...

但是、但是，*ST新都又刊发了一份公告：

紧接着又是一份公告：

大信会计师事务所总所连夜更正了长沙分所的意见。2017年资本市场好戏连场，大兄弟表示智商有点不够用了。

-END-

2016全年新三板公转书

IPO招股项目书、并购重组报告书

135篇投行干货&法规汇编

塞满45G资料大礼包送给你

长按下图识别二维码或点击阅读原文下载

投行法律人学习社区【梧桐Live】

点击首页banner 

输入提取码【uz86】免费领取