专栏名称: 芋道源码
纯 Java 源码分享公众号,目前有「Dubbo」「SpringCloud」「Java 并发」「RocketMQ」「Sharding-JDBC」「MyCAT」「Elastic-Job」「SkyWalking」「Spring」等等
目录
相关文章推荐
芋道源码  ·  两万字浅谈 DDD 领域驱动设计 ·  2 天前  
Java编程精选  ·  MyBatis-Plus ... ·  4 天前  
Java编程精选  ·  小米员工自曝:拿到小米的offer,头一天l ... ·  5 天前  
芋道源码  ·  细数一些 JDK8 踩过的坑,说多了都是泪 ·  3 天前  
芋道源码  ·  玩转Spring:强大的 SpEL 表达式 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  芋道源码

自研是SaaS最大的对手

芋道源码  · 公众号  · Java  · 2024-11-19 09:30

正文

👉 这是一个或许对你有用的社群

🐱 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑,欢迎加入芋道快速开发平台知识星球。下面是星球提供的部分资料: 

👉这是一个或许对你有用的开源项目

国产 Star 破 10w+ 的开源项目,前端包括管理后台 + 微信小程序,后端支持单体和微服务架构。

功能涵盖 RBAC 权限、SaaS 多租户、数据权限、商城、支付、工作流、大屏报表、微信公众号、CRM 等等功能:

  • Boot 仓库:https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro
  • Cloud 仓库:https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
  • 视频教程:https://doc.iocoder.cn
【国内首批】支持 JDK 21 + SpringBoot 3.2.2、JDK 8 + Spring Boot 2.7.18 双版本 

来源:ToB老人家


01 SaaS的信任危机

2022年年底,国内最大的独立餐饮SaaS哗啦啦,开始出现商户提现困难。

虽然哗啦啦宣称原因是“系统升级过程中出现技术故障”,但是这个“技术故障”持续了半年都没有解决,实在让人匪夷所思。

随着事件发酵,甚至有人开始传播“哗啦啦挪用了商户资金”的消息。

虽然哗啦啦公开回应消息不实,但只要还不能正常提现,这场危机就不可能终结。

“哗啦啦事件”虽然只是个例,但是对整个餐饮SaaS赛道产生了非常深远的影响。

SaaS高管群的几位创业者告诉我,由于此次事件,很多餐饮企业都不再相信SaaS公司。

他们认为,如果连头部SaaS公司都如此漠视客户利益,那怎么能放心的把核心业务交给SaaS公司呢?

在这种担忧下,一大批头部餐饮企业,甚至连本地化部署都不再接受,而是直接抛弃SaaS,改为自研。

更让人揪心的是,受此次事件影响,很多SaaS公司多年建立的信誉可能毁于一旦,修复信任可能需要很长时间。

一位创业者告诉我——在压力之下,某餐饮SaaS公司甚至已经开始售卖源代码。

形势之恶劣,可见一斑。

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

  • 项目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
  • 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/

02 客户信任,才是SaaS的命脉

几乎每一家SaaS公司都很关注续约率、NDR等指标。

但这些指标之所以重要,本质上是因为他们反映了客户对SaaS公司的信任度。

在中国,为什么SaaS公司开拓市场如此艰难?

为什么会有这么多客户提出本地化部署,甚至提供源代码的要求?

其中一个重要原因,就是对中国SaaS不够信任。

根据麦肯锡发布的《云端中国,展望2025》报告,在被访谈的278位高管中,只有11%的受访企业计划以公有云为主。

其余受访企业将会继续搭配使用私有云与传统服务器,或者使用混合云。

调研显示,选择私有云的情况主要有三种:一是担心公有云的安全性,二是行业受到监管(比如金融行业),三是希望自己掌握数据。

本质上来说,SaaS模式要求客户放弃一部分自主权,把自己的“半条命”交给SaaS公司。

这就意味着:一旦SaaS失去了客户的信任,哪怕功能再强大、价格再便宜,都会无人问津。

即便是在传统软件时代,很多客户选择软件,也并非只看价格。

早年我还在Oracle公司的时候,曾经和某国际咨询公司竞标过某国企的IT咨询订单。

虽然我们的人天单价比对方高了一倍,但是客户仍然选择了我们。

原因很简单:客户已经和我们合作了一个大项目,在项目过程中对我们产生了足够的信任,相信我们的专业和诚信。

对客户来说,只要合同金额在预算内,选择一家更为可信的公司,才真正符合他们的利益。

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

  • 项目地址:https://github.com/YunaiV/yudao-cloud
  • 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/

03 自研才是SaaS的最大对手

我曾经说过,在中国, “客户自研”才是SaaS最大的竞争对手。

自研成本相对高,功能也很难做到极致,但是它的好处在于自主可控。

说白了,毕竟是自己的员工,信得过。

而选择SaaS,客户就需要“自废武功”,把重要的业务托付给软件公司。

这就意味着,一旦SaaS公司失去了客户的信任,马上就会面临巨大的危机。

2022年12月18日,大概是阿里云成立以来最黑暗的一天。

由于技术故障,阿里云香港地区部分服务器宕机了超过15小时,原因仅仅是机房水冷装置的一个故障。阿里云所谓的“高可用”也没有起到应有的作用。

这一事件严重打击了客户信心。

以至于当时的阿里巴巴CEO张勇向阿里云全体小二发了一封措辞严厉的内部信,强调“没有客户的信任,就没有阿里云的今天,更不会有阿里云的未来“。

事后不久,阿里云宣布换帅,算是为这次事故的处理划上了一个句号。

而发生于2020年的微盟删库事件,更是让微盟的市值大跌22%。

事后,微盟赔偿了客户1.5亿,包括CEO在内的几个核心高管承担了其中5000万。

也许,微盟高层也意识到,必须通过严厉的“自罚”,才能重获客户信任。

为什么阿里云和微盟要如此高调的处理这些事件呢?

因为越是知名的企业,越是规模大的企业,越是重视战略合作伙伴的可信度。

如果没有靠谱的供应商,他们宁愿自研,也不会勉强选择一家差强人意的合作伙伴。

这就意味着,中国SaaS要真正繁荣起来,就必须像保护生命一样保护“客户对我们的信任”。

04 失去了信任,SaaS就彻底完了

大家都知道,最近SaaS行业遭遇了资本寒冬,很多人在唱衰中国SaaS,甚至很多创业者也离开了SaaS行业。

但这些都不可怕。

创业者的退出,可以给其他人腾出更大的发展空间;

资本的退出,反而会促进SaaS公司更重视经营效率。

但唯一不能失去的,就是客户对我们的信任,因为那是SaaS公司生存的根基。

实际上,SaaS创业是一场长跑。

今年面临的困难,明年可能又会换一个马甲重新出现。

而做SaaS还要面临很多诱惑,比如定制大项目、对赌融资、多年订单。

但是,只要守住为客户创造价值的初心,把“增强与客户的信任”作为决策的准绳,我们就可以立于不败之地,也可以始终做出正确的决策。

那些不顾自身能力,用“高度定制”承诺拿下大订单的SaaS公司,最终都会面临痛苦的交付。

更为重要的是,由于无法交付出让客户满意的结果,他们不但赚不到钱,还会失去客户的信任,最终一败涂地。

当然了,获取客户信任不仅仅需要口号,更需要长期主义。

比如,我们能不能做好内控,不随意查看客户的经营数据?

我们能不能“以客户价值为导向”,而不是以“销售为导向”,在产品和服务上坚持投入?

在中国的商业环境,信任本来就是薄冰一样脆弱的东西。

一旦失去客户信任,那SaaS就真的完了。


欢迎加入我的知识星球,全面提升技术能力。

👉 加入方式,长按”或“扫描”下方二维码噢

星球的内容包括:项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线。

文章有帮助的话,在看,转发吧。

谢谢支持哟 (*^__^*)