近期看到了很多涉及强奸罪的推送文章，在此谈论一下个人看法。对此，我想先声明一下立场，本文既非技术贴，亦非回应帖，仅是所感所写而已。
鉴于目前我国强奸罪的犯罪对象还未由妇女扩大到一般对象，即包括男性在内的其他性别人群，因此，强奸罪的犯罪对象仍然只包括女性，所以本文的讨论范畴仅仅是女性，言辞不到之处，还请谅解。
小时候看过一个香港电影（片名不记得），片中有段情节是一个女青年被某男强奸，律政司起诉某男后法院随即开庭，某男的辩护律师在庭中指出女青年并非良家妇女，基于职业特性还有撒谎等因素，应当判定某男强奸罪名不成立。
印象深刻的是，律师的绘声绘色、咄咄逼人以及女青年的情绪失控，最后那个律师硬生生的把强奸罪打成了无罪。
现实生活中，律师会不会也作无罪辩护呢？
其实，会的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
无罪推定是刑事诉讼法的基本原则，无论犯罪嫌疑人、被告人被指控犯有什么罪名，都应当首先考虑做无罪辩护。
但假如有证据证明犯罪嫌疑人、被告人采取了暴力、胁迫或者其他手段，比如殴打妇女留下多处伤痕，比如使用麻醉制剂、药物等使妇女不知反抗，建议律师作有罪辩护。如果违背妇女意志不明显，或者控方缺乏有力罪证时，建议律师敢于作无罪辩护。
不过，假如犯罪嫌疑人、被告人已向你如实坦白罪行，你还坚持无罪辩护的话，我只想说，你的良心不会痛吗？
为涉嫌强奸罪的犯罪嫌疑人、被告人作无罪辩护，可以从以下几方面入手：
一是
被害人或第三人故意制造的“强奸”，比如利用该种行为进行敲诈勒索、诬告陷害的。
二是
是否为被迫或者利益告发的“强奸”，比如为顾全颜面把通奸说成强奸的。
三是
辨认不明的“强奸”，比如陌生人野外强奸案，很可能由于时间、天气、心里状况等影响辨认结果。
现实生活纷繁复杂，当然还有很多情况未能列举，但辩护律师需要将这些情况予以排除。如同《LEGAL HIGH》中的古美门研介律师，极尽所能的为当事人辩护，虽然他的不择手段我并不赞同，但是某些方面还是可以作为参考。
再说第二点——“法庭应对”，这一点谈论的主体是检察官。
我有个朋友，她曾经公诉过这样一起强奸案。某男与朋友相聚时结识小A，并且知道A有男友，饭后某男送A回住处时在A家对其实施了强奸行为，后经鉴定某男当时对A实施的殴打行为造成了A的轻微伤。
某男在侦查、批捕阶段均作了有罪供述，但是在公诉阶段却突然转变了，直至开庭时辩护律师提出了三点新的意见：
一是
A的轻微伤是某男与其性行为之后，因嫖资纠纷造成的；
二是
之前的有罪供述是公安机关刑讯逼供造成的；
三是
A的职业系KTV陪酒女郎……
电影中的情节上演了现实版，朋友是如何一一应对的呢？
首先，
关于嫖资纠纷这点，某男说在A家桌上扔了200元嫖资，之后A索要1000元，于是大打出手，而公安机关在现场勘查时并未发现该笔现金。
其二
，关于供述前后不一致这点，经调取侦查录像，并未发现公安机关存在刑讯逼供行为。
其三
，女性性的自主权利与职业无关，司法解释里都说的很明确，作为律师应该好好学习一下。
案件最后还是作了有罪判决，当然强奸行为的发生往往比较私密，将案件本末倒置也不是没有可能，所以很多“点”需要提前考虑清楚，这样才能在法庭上镇定自若、轻松以对，高手总是善于见招拆招，而高手的养成无非就是熟能生巧、千锤百炼而已。
不能和题目呼应的文章，不是好文章。关于日本性素的话题，总是夺人眼球的，之前那篇
《你可以在法庭上喝“日本性素”！》
的文章其实谈论的是证据问题。
而此时此刻我想先开个脑洞，假如他喝了日本性素会怎么样？
首先，很遗憾的说，可能安检那关你就过不去，携带不明液体进去法院，难道不是在安检门口就要去验证一下是不是非法物品么，这时辩护律师怎么办？那就喝一口呗。
