提醒:点上方↑“军事纵横”即可免费订阅本刊
核心：中华民族复兴，国家崛起，台湾是一个绕不过去的坎。大陆将在什么情况下武统台湾？对此我们有一个常见的认识误区，搞清楚这些，也就明白了。
中华民族复兴，国家崛起，台湾是一个绕不过去的坎。台湾的现状，是中国内战的结果，也是政权更迭后的副产物。换言之这是中国的内政，也就是中国人自己的事情！
一个常见的认识误区
对于台湾回归，人们通常有和平统一和武力统一的两种认识。我们先谈谈台湾的和平统一。
人们在和平统一方面，存在一个认识误区，也就是对台湾的政治认识存在错位。人们通常认为，台湾回归祖国，是政治上的和平统一，也就是和台湾的地方执政当局谈判，在一个中国的国家框架内，经过妥协，从而达到政治上统一的目的。这种几乎倾向性的认识存在误判。
首先，我们要搞清楚的是，台湾目前的状态也就是一种地方割据势力，也就是岛内的既得利益集团和统治阶层，打着“民主、自由”旗号裹挟普通百姓的所谓民意，挟洋自重，拒统实独。
因为挟洋自重，在实际政治关系的归属上，台湾已经沦为美国对华战略遏制的一张牌，也是岛链战略的重要一环，台湾成为棋子，而非棋手。所以我国中央政府如果选择台湾当局作为对手进行谈判，是谈不出什么来的，因为台湾并不具备自主的政治意志，也就是台湾当局决定不了自己的命运。美国不会让台湾自主。
众所周知，台湾在全球战略大棋盘上历来是作为美国的棋子存在的。那么美国对台湾的控制，是通过向台湾移植美式民主模式实现的，也就是在蒋经国死后，联合日本一起，又培植一个民进党，与原本就被美国控制的国民党相抗衡。
也就是在存在一只控制台湾的左手（国民党）的同时，又扶植培养一只右手（民进党）。这两党都听命于美国，受美国控制，美国人通过他们操弄岛内政局变幻，玩两只手打架，又让它们互相“民主”监督，使得岛内政局发展不会触碰美国的利益底线。
没有美国的默许，台湾谁想自己上台，那是不可能的！这一点可以从民进党、国民党高层在所谓大选前夕赴美“活动”得到证实。
对于台湾的两党，人们简单认为，国民党因为其历史，应该是认同大中国一统的价值观的，因此祖国统一寄望在国民党身上；而民进党则是台`独`势`力，是应该排斥和打压的对象。
这种眼光局限性在于，将问题仅限于岛内。在全球战略博弈上，台湾实际上作为美国撕裂中华的伤口，一直存在！这既有美国实际主导台湾事务的原因，也有岛内两党暗中配合的助力。
换言之，民进党是显性台`独，国民党是隐性台`独，是美国换着打的两张牌，一个唱红脸，一个唱白脸。美国这种对台总体控制，内部相互制衡的控制手段，在其他被美国“民主”的国家是很流行的政治控制架构。
台湾的“去中国化”的危害
和平统一，政治谈判，首先就需要存在共同的政治价值，比如最起码的中华一统的价值观存在。但是我们可以看到，在台湾游离海外的几十年中，特别是蒋经国死后，台湾的“去中国化”一直在持续。
虽然大陆提供了优惠的对台贸易政策，也就是试图争取台湾下层民众，但是这些优惠措施所带来的对台湾普通民众的好处，因为国民党前主席连战的“破冰之旅”，实际上成为国民党在实行台湾所谓“民主”争斗中的资本。
“执政”国民党，一方面在与大陆中央政府的谈判中大捞好处，另一方面，对于统一的议题，秉承美国的意志以各种借口推阻，比如在服务贸易协议中又有学生闹事，开始打民粹牌。
实际上在岛内拉拢国民党、试图孤立民进党的统战政策收效甚微，一味地迁就反而造成了国民党的“大陆似乎奈何台湾不得”的心态，因为统一进程在美国的背后指使下，限于原地踏步。其实从台岛内部对《反分裂国家法》生效的反应，就看得出来。他们根本就没想过要回归统一的问题。他们是美国的两只手，分不开的。
“去中国化”在台湾的危害，我们或许并不清楚。但是只要我们看看香港就该明白。香港主权回归只是香港回归的一个方面，更重要的是文化和教育传统的接续，从而消除香港与内地的文化与心理隔阂，实现重新融合。
大家应该都看过法国小说家都德的《最后一课》，普法战争后，德国进驻法国阿尔萨斯和洛林，第一件事就是用德语教学，也就是文化改造。文化教育从从下一代抓起，必须掌握下一代。
香港回归之后，失于放任，本地居民的对中华民族认同感、国家观念淡漠。这是我们在处理香港回归问题上的重大失误。教化一方百姓，不仅仅是让他们有优越的物质生活，更重要的是要让他们有精神支柱，成为中华的一分子；也就是培养一国国民最基础的价值。
去中国化在香港有一百多年，在台湾也有几十年，并且还在加速。看看蒋经国时代的区区几个台`独`分`子，到如今台湾绿营的庞大规模，我们应该不寒而栗：越来越多人不再认为自己是中国人！因为对台贸易，他们端起碗吃大陆的饭，放下筷子骂中国的娘。
台湾回归，政治上的回归只是第一步，更重要的是精神和心理上的回归。去中国化，民进党在公开干，而国民党则在悄悄干。因为国民党自身的变化，其对台`独`政`策因为美国和日本，由打压也转向放任。
如今在台湾加速。在去中国化的同时，他们在西化，也就是在台湾持续灌输和培养西方人的价值观，培养对西方的认同感。价值观改造和思想更换，也是美国对台战略控制的一环。上兵伐谋，思想洗脑，也是一种高级的战略控制方式。
实际上，试图与台湾当局打交道，谋求和平统一的路子会越走越窄，因为台湾的“去中国化”在加速，造成岛内人在文化和心理上在大陆外越漂越远。因为台湾本身缺乏政治自主性，被美国控制，和棋子谈判，对整个战略棋局不具实质性的影响和作用。
武统过程中美国会参与中国内战吗？
我们再来看看用武统的办法解决台湾问题。也就是将中国内战在60多年后重启，继续打完。
反对武统的人们，其主要理由就是为美国因素，也就是一旦出兵攻台，美国会军事援助台湾，甚至站在台湾军队一边与我国作战，从而阻挠中国统一。那么我们就分析一下美国目前在台湾问题上参战的可能性。
美国在伊拉克战争和阿富汗战争中胜而不利，金融危机对美国国内经济沉重打击，美国国力出现大幅下降，已经无力对欧亚大陆的三极势力进行全面遏制。美国挑起乌克兰冲突，但是乌克兰事件所引起的全球大国博弈形势的变化，完全脱离的美国的预想路线，美国人在乌克兰陷入进退两难的境地，同时，美国在叙利亚也被牵制，也就是短时间之内，美国无法完全将兵力放在亚太。
在美国如今深陷经济危机泥潭不能自拔、全球战略收缩的情况下，美国全球战略收缩的原因无他，国力下降，两个字，没钱！
一旦中国内战继续，美国首先要考虑的是，美国插手中国内战的后果，一旦美国插手中国内战，首先是会引起13亿中国人民的愤怒，这种愤怒和民族感情会坚定支持中国政府和美国战斗到底。美国敢于参与中国内战吗？和一个13亿人口的古老民族不死不休？
其次，中美因为台湾问题开战，美国何以保证战争不会升级，发展成核大战？换言之，美国会为了台湾和中国拼命吗？即使是常规战争，美国准备打多久，有没有钱打下去？
而且美国是个商人国家，战争是为商人的利润服务的，打仗首先得对美国商人有利，也就是投入和产出的对比，如果对美国的华尔街大亨们没任何好处，华尔街大亨们不会出钱。也就是美国的战费从哪里来？
再次，战争还有输赢问题，美国参与进来，有打赢中国的把握吗？在东亚大陆边缘和中国开战，美国已经有了两次教训，朝鲜战争和越南战争。战争是政治的竞赛，也是经济的竞赛，何况中国国力已经今非昔比。
又次，一旦中美开战，为欧俄和中东诸国所乐见。欧洲必然抓住时机重新武装。俄罗斯会趁机恢复扩大原苏联势力范围。中东诸国会脱离美国自立。日本也会趁机正常国家化，同时摆脱美国控制。这就意味着战火点燃，美国的霸权也就宣告终结。这种战略后果美国人现在有勇气面对？
在当前阶段，美国仍然不肯放弃世界霸权。台湾对我们而言是核心利益，对美国而言只一个工具或者棋子，美国不会为了台湾和中国大战。美国不仅不会为了台湾和中国开战，甚至也不会为了日本、菲律宾和中国拼命，看看格鲁吉亚和乌克兰就知道了。
即使美国把全部军队都集中到东亚，也不过是拿来唬人的！一旦中美开战，美国准备付出什么代价和中国打下去？
恐美恐日综合症
在今天我们的国度之中，患“恐日恐美综合症”人很多，这些人自然看不透美国实际是在避免和我们作战，色厉内荏而外强中干。因为他们被美国的炫耀武力吓住了，认为中国不可能打赢任何战争，也就极力反对战争选项。
他们实际上在配合美国的对华战略，为美国继续控制台湾、祖国实际分裂创造条件。他们唱着和平主义的高调，自然也就对我国不放弃武力解决的选项的政策颇有微词。
台湾问题对策
台湾问题的解决，是以军事力量为后盾的。战争不是美国的选项，而对我们而言只是选项之一。我们为了祖国统一自然不惧一战。但是非不得已，我们也不应选择开战，因为在以武力为备选手段的前提下，祖国的和平统一仍有可能。不战而屈人之兵，善之善者也。
我们首先要认识到台湾问题不能再拖下去，要坚定限期收回的国家意志。
因为岛内“去中国化”的进程延续，拖得时间越长，未来的善后处理代价越大。香港回归十余年来的现实，已经给了我们足够的警醒，后续的对香港的社会改造，对西方潜伏势力的清理还要花大力气。无论和统和武统，台湾回归越快，尽早进行岛内社会改造，我们的代价就越小。
其实收台湾就看我们的决心，要给台湾回归划定时限和制定时间表。中国如果在台湾问题上表现出超越回归时间表、将“不惜一战”的态度和战略勇气，美国未必敢正面对华开战。
即便美国再次组织对华制裁，恐怕也是此一时彼一时也，未必能再度组织起对华制裁阵线；而且美国还不得不考虑我国必然发起和组织对美反制裁的后果，引发美国国内大乱。甚至全球局势因此都会发生链式反应。
其次要尽快完成军事斗争准备。要加快解放军换装和武器换代，同时做好各种战争预案。
比如在和台湾开战时要考虑到日本的军事冒险。因为一旦台湾回归，我国就掐住了日本的海外生命线，这也是日本几十年在台湾岛内暗中扶植亲日势力、对西南（台湾）方向进行军事部署的原因，要做好严厉打击日本的准备。如果日本退缩，附带的战略后果必然是日本向我们屈服，从而参与东亚整合进程。
再次，在台湾问题上，要将美国作为实际战略对手。
观察台湾问题，得跳出台湾岛，不能被岛内的所谓“民主选举”迷惑，而应该在全球战略博弈的视野中找答案。再不能被美国操弄的台湾选举牵着鼻子走。台湾谁上台，谁下台又如何，仍然改变不了漂在海外的现实。
看表面上，是台湾当局在和中央政府讨价还价，不过台湾当局本身却没有什么筹码。甚至他们自己还被美国作为对华遏制的筹码，棋子的宿命，只能是被利用和牺牲。因此将台湾作为对等的谈判对手，是一个策略错误。
只要我们做好准备，也就掌握了对台事物的主动权，中美之间还存在在非战争的前提下解决台湾问题的可能性。
站在美国这个商人国家的立场，美国如果发现中国收回台湾不可阻止，依照其商人本性，美国最策略性的考虑就是把台湾当牌打，换点好处，含笑断腕，也就是拿台湾做交易，榨干台湾的战略剩余价值。这种出卖盟友的事情，美国人已经干得很顺溜了。对美国人而言，只关乎利益，无关乎道义。
我们要占据道义制高点，充分利用中美之间存在全球战略利益交换的可能性，逐步收回二战胜利果实、被美国私吞的诸项国家权益，包括不战而收回台湾。
我们要战略压迫美国进行无损于我们利益的交换。国家统一也是要付出战略代价的，交换的代价应不高于使用武力选项的代价总和。回想两个德国统一，德国政府也向苏联和美国支付过相关代价，比如苏联就因此获得数百亿马克的德国投资，换取苏军撤出东德、德国的和平统一。
如果摊牌的条件足够，就该摊牌和美国讨论东亚的未来。中美关于台湾问题以及东亚其他问题的讨价还价，未来必然很激烈，摩擦也会更频繁，我们严阵以待。
在我们划定台湾回归最后时限的前提下，如果美国企图将台湾问题的解决“无限期化”，我们就有必要循亚投行对世界银行和国际货币基金组织另起炉灶的应对措施，美国不给我们就自己去拿！中国人民解放军就有必要渡过台湾海峡，收回我们自己的领土主权，实现国家统一。
一旦动用武力选项，那就只能以迅雷不及掩耳之势，神速拿下台湾本岛，消灭岛内军事力量，速战速决，同时不给美日过多的反应和上下其手的时间与空间，尽量减少我们付出的战略代价。
终于明白现在中国大陆为何不武统台湾在当代台湾的主流历史叙事当中，从1895年中国政府割让台湾，让台湾成为“亚细亚的孤儿”起，台湾人就不再对中国有着忠诚的义务。至于之后一百多年的历史与现实，也只是让这种主流叙事拥有了更多的薪柴而已。
近日大陆的舆论界出现了许多回顾过去之所以不能武统，与分析现在做得到武统的文章。施洋，有一篇《20年后，我们来“复盘”当年的“千军万马过海峡”》，内容细节容或有些许出入，都意在言外地指出当年“做不到就是做不到”，而今中国已非吴下阿蒙，或许做得到了。
但是除了做得到，除了考虑国际大气候与小气候，除了考虑核反击的准备，以遏制战争的规模，除了考虑速战速决的方式，更关键的还是得师出有名，有着足以说服国内外的说词。
只因为台湾愈来愈独，就要发动一场战争？这样的一场战争，如何可能是一场义战呢？台湾人会欢迎前来“解放”他们的“解放军”吗？这种欢迎是可能的吗？
从台湾的现实来看，目前美国与日本的经济规模合计仍是中国的一倍以上，平均收入更是数倍。在中国崛起、与美日矛盾逐渐累积的当下，台湾依循过去数十年的路径、继续选择拥抱美日，而与中国保持距离，符合其理性判断与利益。为了所谓“同胞精神纽带”而背弃数十年来的美日准同盟关系，对台湾而言并非“维持现状”。
经济学理论有所谓“帕雷托改善”，即当资源从一种分配状态转变到另一种状态，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
借由武力统一，大陆方面可以甩脱内战遗留问题，改善地缘政治条件，未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力，对中国而言还都只是未来时，而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益，而缺少台湾的共鸣，战争前景很难得到战败者的支持，很难说得上是帕雷托改善。
大陆很明了这个现实，因此虽然对台湾进行武力斗争准备，但目前并不是用以争取帕雷托改善，而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令，“勿谓言之不预”，也是如此用意。
习近平与王歧山推动的反腐败斗争，政治体制的进一步改革，以及由华为、阿里巴巴，乃至于“琅琊榜”等代表的经济与社会发展，才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。
与此相对，绿营政治人物的意识形态与短视的政治考量，包括不起诉太阳花学运分子、各种对军方的污辱，乃至于几乎必然失败的新南向政策等，不仅使军警力量离心离德，让台湾民心难以团结，也使少数一些人开始认为必得依靠外力，才能使台湾重回和平与发展的正轨。可以认为，在条件成熟时，甚至相当一部分台湾人也会认为武统具有积极的意义。
然而武统的条件远远并未成熟。台湾作为一个小型的依赖型政治实体，经济或文化的发展前景都非常有限，无论如何总是要“傍大款”；既然如此，关键就在于大陆得将现代化进行到底，从土豪变成为真正的大款。
五年内大陆沿海主要城市的人均都会超过台湾，十年后甚至江苏、广东、浙江的人均都可能赶上台湾，20年后甚至14亿人的平均数都可能超过台湾，沿海甚至赶超日本。这种未来，意味着台湾人必然将不断重新思考认同的演变。“理论上失去台湾”的省思虽然不算太早、但却也不是故事的终结。
对于眼前的形势，笔者由台湾大学政治系出版的《自由的两岸关系》一书，就指出大陆还有相当多应做、可做而未做之事，其中一些观点也逐渐得到大陆学界呼应。
当条件成熟，既有的某些似乎死亡的理论话语，也都有机会焕发生机。而当台湾的极端主义发展到内部猎巫、族群侦防，使台湾陷入疯狂的内耗当中，则甚至“自由”与“民主”的价值，都可能站在支持统一，乃至于武力统一的一边。关键是届时的中国大陆，是否已经把自家院子打扫干净了。
和平崛起的中国，不仅要在两岸关系上寻求“帕雷托改善”，在其他内外关系上也是如此。因此提倡一带一路，以求各国利益能共同改善，在南中国海强调提供公共设施，也有相似的考量，虽然其中还大有可以发挥之处。
在组织化理性的塑造下，中国政策指导层对内对外的心态，倾向于为长远负责，字斟句酌，较诸口无遮拦的学界与媒体人端正许多，只可惜有时养在深闺，人们未必能体会其中的深刻用心。
