日前，小米旗下的松果电子宣布，将与阿里旗下的中天微达成合作关系，具体就是以中天微的RISC-V CPU处理器为基础平台，松果电子提供极具市场竞争力的SoC智能硬件产品，共同促进和加速RISC-V在国内的商业化进程。由于这里涉及了新的开源架构RISC-V，松果电子的这个宣布在产业界掀起了轩然大波，小米这种大玩家的进入，也给国内正在探索RISC-V未来的先行者带来了更多信心。
在笔者看来，在振奋于小米入局RISC-V之余，我更关注的小米自研手机SoC——澎湃系列处理器的进展。自从去年2月份公布了这个系列的首款芯片的澎湃S1之后，小米和其旗下的松果电子就再也没有公布这个产品线的最新进展。
记得当时雷军在澎湃S1的发布会上曾经说：“小米选择这条路是九死一生, 可能十年才能见硕果。”结合最近的情况来看， 难道在发布豪言壮语之后，仅仅过了一年多就要宣布转型了？
遭遇挑战，效仿华为自研手机SoC
从某个角度看，成立于2010年的小米是智能手机产业的一个分水岭。
在这家公司出现之前，普通大众对手机的了解仅仅局限于颜色和屏幕，只有少部分的读者会关注到性能或者跑分之类的东西，更别说对高通、联发科和展讯等厂商的了解。但自从小米横空出世之后，不但智能手机的价格下降了，公众对手机的认知也上升了一个层级。小米也凭借这种高性价比的模式，圈得了一大批粉丝，公司也在过去几年里迅猛发展，并在今年成功登陆港交所。
小米的招股说明书披露，从2010年开始运营到2015年底，公司的业绩从0暴增到668亿人民币，当中大部分都是来自手机产品贡献的营收。根据市场研究机构Strategy Analytics的数据显示，在2015年，小米也以6750万部的出货量，15.4%的份额蝉联中国手机出货量第一。
2015年大陆手机出货量统计
但在当时，正在风口浪尖的小米面临华为、OPPO和vivo等奋起直追。
从手机的构成上看，小米的手机，除了整个ID设计是自己的以外，其他的部件不论是SoC，还是存储、屏幕，都是第三方提供的。换句话说，小米所宣传的优势，也是其他厂商能买得到的。而国内这些好学的手机厂商，也正在效仿小米的模式，杀向小米的腹地。
尤其是华为，依赖于自研Kirin处理器的优势，这个老牌手机国产厂商不但能够解决供货问题，在价格和差异化打造方面的灵活性，也都是小米所不能比拟的。至于运营高手OPPO和vivo，他们也凭借线下开店的优势和品牌效应，在一步步蚕食小米的市场。到了2016年，小米的出货量出现急转直下。
据IDC的统计数据显示，该年度全球智能手机总销量为14亿7060万部，其中总销量排名前五的手机厂商分别是三星、苹果、华为、OPPO和vivo。 前五大手机厂商市场份额占比分别为：21.2%、14.6%、9.5%、6.8%，5.3%。 在国产厂商我海外厂商的双重夹击下，小米在2016年的出货量同比大幅度下跌了36%，首次跌出了智能手机出货前五的榜单。
2016年全球的手机出货量统计
但如果回头看，小米雷军其实在2015年就看到了这一点。
在2017年2月28日举行的澎湃S1发布会上，雷军表示，你们看到的这是28号发布的芯片，其实我们早在28个月前，也就是2014年10月左右，就开始了自有芯片的研发。也是在这一年，搭载Kirin 920的华为Mate 7掀起了一股旋风。华为手机在当年的出货量也暴增40%达到7500万台。相信雷军也是看到华为这样的表现，动了研发自由芯片的念头。
其实除了华为以外，苹果和三星也在自研手机处理器，这些厂商的成功，更加夯实了雷军自研芯片的决心。
前途未卜，澎湃芯不见澎湃
雷军是有远见的，但这个武汉大学计算机系毕业的软件高手，也许没想到自研芯片会是一条比他想象中更困难的路。
回到澎湃S1，这是采用28nm工艺打造的一颗完整的 SoC，在当中集成了 CPU、GPU、通讯基带、ISP 等部分。其中，CPU 部分为 8 颗核心 （4 个 2.2GHz A53 + 4 个 1.4GHz A53） ，GPU 部分为四核 Mali-T860 MP4，28 纳米工艺。
虽然当时很多媒体将这颗芯片与联发科MT6755进行对比，得出了小米这颗芯片的高性能结果。但今天回看，小米只把这个芯片搭载在其一款手机上——小米5C，且这款手机销量不错，由此可以看出小米研发这款芯片更像是一次试水。 坦白讲，做手机芯片真的没有像IC设计工程师调侃所说的“堆积木”那么简单。
对比现在市场上直流的手机SoC玩家，苹果在2008年就收购了由业界大拿开创的Palo Alto Semiconductor （成立于2003年） ，并在两年后收购了处理器设计公司Intrinsity （最早可以追溯到1993年） 。在这样的团队和技术的支持下，A系列处理器才在全球逐渐打响了自己名头。
华为公司也在2009年推出了其首款应用处理器K3V1，经历了K3V2的失败，并最终在2014年的Kirin 920上，获得世俗意义上的成功。但我们应该看到，作为国内最大的芯片设计公司，华为海思的前身可以追溯到华为于1991年创立的集成电路设计中心，这些产品的成功，也并不是短短几年的积累。
而三星也在2009年开始猎户座芯片的研发，这个全球营收最高的半导体公司在芯片设计领域有了深厚的积累，但在手机SoC的研发上也吃过不少亏，才走到今天这一步。
其他如高通、联发科和紫光展锐等第三方手机芯片供应商，无论从历史沿革、公司积累或者人才水平方面，也都是经过多年历练才成长起来的。相反，小米旗下松果电子研发的澎湃系列芯片，无论在哪方面都似乎有所欠缺。据知情人透露，这个芯片的技术是是来自于联芯的SDR1860平台。考虑到联芯过去几年在手机SoC方面的表现，我们也应该对小米这颗芯片的实力有了直观了解。
另一方面，小米首颗推出的澎湃S1是面向高通、展锐和联发科正在血拼的中端市场。
如果小米继续在这个方向发力，这不符合手机厂商进入自研芯片市场的既定目标，因为现在的苹果、华为和三星在自研芯片方面，基本都是高举高打。也就说小米的初衷也许就是打造高端的处理器，而S1只是一个他们提早切入市场的一个过渡。但芯片研发成本的提升还有对技术的要求，也许就限制了他们走向高端的路，拖延了澎湃系列的步伐。
