【思客】庭审可以使用方言吗？

《国家通用语言文字法》第九条规定：“国家机关以普通话和规范汉字为公务用语用字。”那么，庭审作为国家机关活动的组成部分，应当使用普通话作为庭审语言。

但是，中国存在多种语言文字。《刑事诉讼法》第九条规定：“各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。”

如果按照民族语言是整个民族共同使用的语言这一标准来看，方言不是民族语言。方言，本身就具有地方性。但是，从文化意义来看，方言，可以作为民族语言的组成部分。国家出于统一语言标准、加强地区交流沟通，推广普通话作为官方语言，但并未因此就禁止方言。

《法官行为规范》第三十二条规定：“当事人使用方言或者少数民族语言(一) 诉讼一方只能讲方言的，应当准许；他方表示不通晓的，可以由懂方言的人用普通话进行复述，复述应当准确无误；(二) 使用少数民族语言陈述，他方表示不通晓的，应当为其配备翻译。”

从上述规定来看，庭审中，当事人使用方言是有条件的，即“只能”讲方言。《法官行为规范》也区分了方言之复述与少数民族语言之翻译。有的地方法院配备方言辅助人员，以区别于翻译人员。

《国家通用语言文字法》第十六条：“本章有关规定中，有下列情形的，可以使用方言：(一)国家机关的工作人员执行公务时确需使用的。”

《充分发挥两便原则 切实推进司法为民——福建高院关于规范基层法院使用方言情况的调研报告》也指出：“‘当事人都是本地人且无法自如地使用普通话’是法院在审理案件的过程中使用方言，尤其是庭审中使用方言的首要前提条件。”

《河南省人民法院司法礼仪规范（试行）》（2008年1月1日施行）第二十六条规定：“法官在庭审时一般应当使用普通话。有一方当事人不懂本地方言的，法官不得使用方言与另一方当事人交流。”第四十六条规定：“法官首次违反本规范……第二十六条第二款……有关规定的，予以批评教育；情节严重或造成恶劣影响的，责令写出书面检查或通报批评。”

原则上，法官在庭审中应当讲普通话。但是，在双方当事人只能讲当地方言的情况下，法官使用方言开庭，不但能够提高庭审效率，也能达到保护当事人辩论权或辩护权的目的。