专栏名称: 新闻晨报
一网打尽新闻晨报当日重要新闻详细报道、晨报读者活动
目录
相关文章推荐
广东省高级人民法院  ·  代表来到咱法院④|周冲:多方聚力 ... ·  昨天  
广东省高级人民法院  ·  代表来到咱法院④|周冲:多方聚力 ... ·  昨天  
新华网  ·  国家体育总局乒羽中心发声! ·  2 天前  
中国新闻网  ·  中国核电建设按下快进键 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新闻晨报

【无间道】公司保安不是普通人,而是一位肩负重任的“卧底”!他拍的两段视频,价值50万?!

新闻晨报  · 公众号  · 社会  · 2017-03-10 11:47

正文

公司保安竟然不是普通人,而是一位肩负重任的“卧底”! 这不是电视剧里的情节,而是现实生活中发生的事情。

近日,杭州市上城区法院开庭审理了一起案件。李某,男,1980年出生。2009年进入杭州一家公司工作,担任项目经理。 20 15年,双方签订劳动合同一份,约定保守商业秘密,合同期限到2018年。


去年,李某说家里要移民,提出离职。公司同意,重新签订了保密协议, 李某在一年内,不得去到与公司有竞争关系的同类公司上班。 公司每个月发给他补偿金4394元。



同时还写明,如果李某在这一年里,到竞争对手公司去上班,应承担违约责任,标准为公司支付的竞业限制补偿年限总额的10倍。


李某未履行合同 跳到对手公司


后来前公司发现,李某没多久就到了另一家公司,而且是前公司最大的竞争对手。 去年底,前公司提起劳动仲裁, 要求李某根据合同支付违约金100万元。


庭审中,李某的代理人否认跳槽,然后说 ,你说我到了竞争对手公司,你有什么证据?


东方IC供图


前公司为取证派出“卧底”保安


为了找证据,前公司也是拼了,他们派了一个脸生的人去李某上班的公司应聘保安,在办公区,终于拍下了李某正在上班的两段视频。

前公司想要“维权”,但又苦于没有证据,后来他们想出一招: 派一个生面孔,去现公司应聘当保安。 原本他们以为,保安是个容易接触内部员工的职务,却没想现公司的规定是:保安不能进入办公区域。


为此,保安卧底快个把月了,却迟迟无法突破。为此,前公司又想出一招: 他们虚构了一份寄给李某的快递,“卧底”保安以送件的名义,终于进入办公区,拍到了两段视频,作为证据。


第一段视频中,“卧底”保安先问现公司的一名男性职员, 是否有一位李某在这里工作,该男性职员指向办公区域,明确告诉他在里面。


随后,“卧底”保安也问了一位女性职员同样的问题,该女性职员回答:“ 有的,在对面。 ”保安又问:“李先生是否在这里上班?”该女性职员回答:“ 是的。


第二段视频中,保安出示那份快递,并询问一名男性职员:“这个人在不在?”该男性职员回答:“ 在里面。 ”之后,李某就出现在了画面里,并跟保安有了相应的对话。


双方都不认可仲裁结果


两个视频到手后,前公司在2016年11月25日,向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求李某支付100万元违约金,退还已支付的补偿金等。


最后的裁决结果是,李某在裁决生效后的七日内,归还已支付的补偿金,并支付违约金26万余元。此外,李某还需继续履行双方劳动合同中的竞业限制条款和《保密和竞业限制协议》; 但是双方都不认可这个仲裁结果,都跑去法院起诉对方,后两案合并审理。


原告:视频里有他 是因为正好出现


李某认为,自己并没有违反竞业限制协议,所以不需支付违约金。


李某说,自己在前公司担任的是售后维护工作,只是普通的技术工人。辞职前,一直被外派在南非工作,待在前公司的时间大概就七八天,并不能掌握被告公司的核心技术。同时,他也不是前公司的高收入员工。


同时,李某提出,竞业限制违约金约定过高,是公司利用强势地位逼迫他签这种协议。


此外, 李某 说自己没有跟现公司签劳动合同,他只是担任了现公司供应商的兼职业务员。对于前公司出具的视频、快递单证据,他认为证据是不足的。




李某 出现在现公司的视频,仅能证明拍摄时,他正好在现公司出现 。且该信件本身就是虚构的,如果李某一直在现公司上班,为什么拍摄人找了很久才看到原告?”李某的代理律师说。


被告:即便是兼职也违反竞业限制协议







请到「今天看啥」查看全文