专栏名称: IPRdaily
IPR Daily(iprdaily.com)是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策;连接全球知识产权人,并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  IPRdaily

三星因专利许可与中兴全球互诉!中国SEP专利价值被低估了吗?

IPRdaily  · 公众号  · 知识产权  · 2025-03-17 07:30

正文


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“为什么三星与中企多次发生SEP诉讼?”

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)




IPR Daily获悉,近期,三星与中兴在全球多个地区陷入标准必要专利许可纠纷成为行业焦点,双方纠纷疑似因专利许可协议续约进展不顺畅引发。


中兴巴西起诉,法院已向三星下发初步禁令


这一轮,起因于三星发起的海外诉讼,与先前联想起诉中兴极为相似:原告方为三星电子和三星电子(英国),被告方除中兴通讯、中兴通讯(英国)公司外,还包括努比亚技术有限公司以及两家经销商Livewire Telecom Limited和EFones.Com Limited。


随后,三星又在德国法兰克福地区法院提起了针对中兴的反垄断诉讼,要求按照“FRAND”协议获得标准必要专利许可。


据公开信息显示,2021年7月,三星和中兴签署过许可协议,其中明确规定三星向中兴支付标准必要专利的许可费。这一系列操作,也许表明,三星想通过降低其使用专利的价值以换取少缴纳许可费。


面对三星的诉讼攻势,中兴也迅速做出应对,选择以诉回诉。据IAM报道,中兴分别在中国、德国、欧洲统一专利法院曼海姆地方分院对三星发起了专利诉讼。


此外,据IP Fray报道,2025年1月23日,巴西里约热内卢州法院授予中兴通讯巴西5G专利的临时禁令(PI)。该禁令规定,若有任何进一步的侵权行为,将对侵权方处以每日50000雷亚尔的罚款,约合8600美元,目前尚未看到三星是否已经执行该禁令。


为什么三星与中企多次发生SEP诉讼?


在通信技术主导的现代手机行业,标准必要专利是构建通信技术标准的基石。三星作为全球知名的主流手机厂商,标准必要专利是其产品技术合规和市场准入无法绕开的关键要素,这就决定了它无法避开标准必要专利许可和实施问题。

然而,三星作为标准必要专利实施人时的种种举措,可以看出对不同国别的企业展现出明显的态度分化。

在美国,三星每年都面临上百起的标准必要专利纠纷。2024年4月,三星因侵犯美国企业G+Communication的专利,被美国德克萨斯州东区联邦法院陪审团裁定支付1.42亿美元(约合10.28亿元人民币)的赔偿金。在应诉过程中,三星仅对涉诉专利发起了无效,没有公开信息显示其在其他司法管辖区采取反制措施。






请到「今天看啥」查看全文