1.【专利解密】歌尔AR设备增设正、负透镜结构 消除视觉疲劳感；
2.最高法：聚焦高端芯片、集成电路等关键技术重点领域 加大司法保护力度；
3.集成电路、人工智能等企业共同发起 临港新片区知识产权维权互助基金设立；
4.2020年中国法院10大知识产权案件公布 涉及华为、OPPO、苹果等；
5.中兴通讯原工会主席集资诈骗案细节曝光 涉案金额超21亿元；
1.【专利解密】歌尔AR设备增设正、负透镜结构 消除视觉疲劳感；【嘉勤点评】歌尔股份发明的AR显示设备，通过在设备的本体上设置负透镜和正透镜，利用负透镜拉近虚拟画面的显示距离，同时利用正透镜抵消负透镜对外界环境的影响，在保证AR设备辐辏冲突满足要求的前提下，扩展了AR产品的使用环境。集微网消息，随着增强现实(AR)技术的发展，市场上逐渐出现了AR眼镜和AR头显等AR产品。AR产品利用AR技术将现实世界和虚拟世界的光线叠加后投入人眼，达到一种增强现实的显示效果，同时，AR产品还可以集成环境感知和交互等功能，给用户带来了全方位体验，受到越来越多用户的青睐。其中，光学显示技术是AR产品的核心技术，现有技术中的AR产品大多采用光波导显示技术，这种技术具有较大视觉范围和轻薄等特点，可以实现较小的机身体积，让AR眼镜接近普通眼镜外形。然而，这种技术也并不是完美无瑕，其劣势是图像质量存在部分问题。为了最大化利用分辨率，提高画面质量，基于光波导的AR显示技术的虚相距需要位于无穷远，否则其光学性能将受到影响，这是受到设计上的限制而无法改变的。由此带来的问题就是会使得左右眼通过辐辏显示的最近距离为4m，倘若当画面距离小于4m时，辐辏冲突会比较严重，极容易给用户造成视觉疲劳。为了解决这样的问题，歌尔股份在2019年11月28日申请了一项名为“一种AR显示设备”的发明专利（申请号：201911191581.0），申请人为歌尔股份有限公司。根据目前该专利公开的资料，让我们一起来看看这项AR技术吧。首先，我们需要知道视觉辐辏调节冲突是如何产生的，由于受到光学性能的限制，现有AR显示设备的虚像距位于无穷远处，当光机发出的图像光线经由波导镜片后，以近似平行光的形式进入人眼，此时人眼单眼聚焦画面的屈光度为0D。而为了避免视觉辐辏调节冲突，屈光度之差需要小于或等于0 .25D，这样无疑会导致视觉疲劳。如上图，为该专利中发明的AR显示设备的原理示意图，其主要包括设备本体1、波导镜片2、负透镜3和正透镜4。负透镜设置在波导镜片朝向眼睛的一侧，主要用于将虚像距离拉近；而正透镜设置在背向眼睛的一侧，主要用于抵消负透镜对外界环境的影响。这种设置正、负透镜的方案，可以利用负透镜将AR显示设备的虚像距离拉近，因为负透镜对光线具有发散作用，发散后的光线可以沿着其反向延长线在投射光线的同一侧交于一点并形成虚焦点。也就是说，负透镜能够将无穷远的虚像距拉近人眼，进而使人眼单眼聚焦的画面的屈光度大于0D，在此基础上，两眼辐辏调整后的画面对应的人眼屈光度可以相应地变大。这样，两眼辐辏调整后的画面对应的人眼屈光度可以大于0 .25D，从而可以使通过两眼辐辏调整后的画面距离变小，既能够保证辐辏冲突满足要求，又能够使通过两眼辐辏调整后的画面显示距离小于4m，既保证了视觉舒适性，又扩展了AR显示设备的使用环境。在此基础上，为了提高AR显示设备的通用性，负透镜通过可拆卸的方式安置于第一镜架5上，如上图所示，以便于通过拆卸的方式来更换不同的负透镜，使用户可以根据虚拟画面显示距离的需要来选择合适的负透镜，进一步提高AR显示设备的通用性。以上就是歌尔股份发明的AR显示设备，该专利通过在设备的本体上设置负透镜和正透镜，利用负透镜拉近虚拟画面的显示距离，同时利用正透镜抵消负透镜对外界环境的影响，在保证AR设备辐辏冲突满足要求的前提下，扩展了AR产品的使用环境。深圳市嘉勤知识产权代理有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。2.最高法：聚焦高端芯片、集成电路等关键技术重点领域 加大司法保护力度；集微网消息，4月22日，最高人民法院举行知识产权宣传周新闻发布会。据最高人民法院民三庭副庭长林广海介绍，2020年，全国法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件525618件，审结524387件，比2019年分别上升9.1%和10.2%。他表示，2020年，最高人民法院加大专利、集成电路布图设计、计算机软件、植物新品种等领域知识产权保护力度，推动解决“卡脖子”问题。妥善审理人工智能、大数据、体育赛事和网络游戏直播等新类型案件，促进新兴业态规范发展。在加大科技创新成果保护，促进科技自立自强方面，人民法院主要有以下几个方面的措施：全面贯彻落实专利法，充分发挥审判职能作用；加大关键领域核心技术保护力度，推动完善科技创新机制；严格知识产权司法保护，积极服务党和国家工作大局。具体来看，将聚焦高端芯片、集成电路、基础软件、工业软件等关键技术重点领域，持续加大司法保护力度，促进自主创新能力提升和技术成果转化应用，推进创新服务体系建设，带动技术和产业升级。健全大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权司法保护规则，推动关键数字技术创新应用。加大对知识产权侵权行为惩治力度，有效遏制侵权犯罪行为，为创新创业营造良好法治环境。完善平台经济反垄断裁判规则，推动平台经济规范健康持续发展。（校对/若冰）3.集成电路、人工智能等企业共同发起 临港新片区知识产权维权互助基金设立；集微网消息，4月23日，2021年上海知识产权宣传周主会场活动暨临港新片区知识产权维权互助基金发布仪式举行。这标志着上海首个市场化运行的知识产权维权互助基金在临港新片区落地。 上海临港消息显示，临港新片区知识产权维权互助基金由区内集成电路、人工智能、生物医药、航空航天重点产业头部企业和产业园区、专业服务机构等10家企业发起设立，基金初始规模100万元，旨在为基金成员单位提供全面的知识产权维权援助服务。据介绍，基金将围绕“提供分析预警服务、提升维权意识能力、指导资助纠纷应对、构建知识产权维权保护一站式协调平台”等核心功能，切实加强成员单位自主维权意识和水平，降低企业维权成本，鼓励成员单位主动维护自身知识产权权益。值得一提的是，上海知产法院发布的《2020年知识产权司法保护状况白皮书》显示，2020年，上海知产法院共受理各类知识产权案件5279件，审结4789件，同比分别增长111.5%和122.23%。在受理的案件中专利案件1973件，同比增长75.69%。（校对/若冰）4.2020年中国法院10大知识产权案件公布 涉及华为、OPPO、苹果等；集微网消息，4月22日，最高人民法院办公厅公布《2020年中国法院10大知识产权案件》。此次公布的10大知识产权案件中，包括了华为、OPPO、苹果等知名企业，其中多起案件都曾引发激烈的讨论，对知识产权起到了一定的推动作用。小i机器人”发明专利权无效宣告请求行政纠纷案（苹果公司、上海智臻智能网络科技、国家知识产权局）：涉及我国计算机人工智能领域的基础专利。“以公开换保护”是专利制度的基本原则，判断作为专利申请的技术方案是否已经充分公开，不仅是人工智能领域专利审查和诉讼中的疑难问题，也直接决定了专利申请人能否对有关技术方案享有独占权。本案再审判决明确了涉及计算机程序的专利说明书充分公开的判断标准，充分保护了企业的自主创新成果，在确保公共利益和激励创新兼得的同时，助力加强关键领域自主知识产权的创造和储备。无线通信标准必要专利“禁诉令”案（华为、康文森）：是我国知识产权诉讼首例具有“禁诉令”性质的行为保全裁定，明确了采取禁止申请执行域外法院判决的行为保全措施时应考虑的必要性、损害程度、适应性、公共利益以及国际礼让因素等，并首次探索日罚金制度，初步构建起中国“禁诉令”的司法实践路径。本案裁定促成当事人最终达成全球一揽子和解协议，结束了在全球多个国家的平行诉讼，取得了良好的法律效果和社会效果。“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案（苏州赛芯电子、深圳裕昇科技等）：是一起典型的侵害集成电路布图设计专有权纠纷案。判决厘清了集成电路布图设计登记行为的性质，明确了集成电路布图设计独创性判断的基本思路，对司法实践中的难点问题作出具体指引，有力地维护了集成电路布图设计权利人的利益。充分体现了人民法院加大对关键领域、重点环节知识产权司法保护力度，促进自主创新，提升核心竞争力的使命担当。OPPO“禁诉令”案（OPPO、夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社）：本案颁发全球“禁诉令”、成功化解“反禁诉令”，表明了中国司法机关的鲜明态度，为企业公平参与国际市场竞争提供了有力司法保障，对中国从“国际知识产权规则跟随者”转变为“国际知识产权规则引导者”具有重要的推动意义。（校对/若冰）5.中兴通讯原工会主席集资诈骗案细节曝光 涉案金额超21亿元；集微网消息，近日，中国裁判文书网公布了《胡某等人非法吸收公众存款、集资诈骗罪上诉二审刑事裁定书》，引起了广泛关注。为此，中兴通讯公司原工会主席何某梅集资诈骗案的细节浮出水面。对于目前媒体关于这件事的报道，据北京商报报道，中兴通讯相关负责人回应称，“不完全属实”。广东省深圳市中级人民法院判决显示，何某梅的行为构成集资诈骗罪、挪用资金罪、职务侵占罪，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十八年，没收个人财产人民币2000万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币2000万元。胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年，罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。 季某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。王某梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。广东省高级人民法院审理后认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。据广东省高级人民法院查明，自2015年初至2017年3月，中兴通讯公司工会主席何某梅通过多途径发布集资信息，鼓吹其拥有低风险、稳健收益的投资渠道，以高回报为诱饵，在中兴通讯公司工会全资控股的益和天成公司的“中兴E家”电子商务平台上分26期向众多被害人募集资金。随后，何某梅使用大量私人账户接收、转移集资款，将所募集资金用于购买高风险的信托理财产品、购买房地产、在二级市场买卖股票、归还所挪用公司资金、偿还个人债务、侵吞转移至境外等。在因理财亏损和转移资金导致难以归还集资款时，何某梅虚构理财业绩继续募集资金，并以新募集资金归还到期集资款本息。受何某梅指示，中兴通讯公司工会干事胡某接收统计集资款、进行转账操作、买卖股票、代持股票和理财产品、解答集资对象问题、清退集资款；益和天成公司商贸服务部副部长王某梅提供其个人银行账户接收理财款，收集他人股票账户和相应银行卡、网银U盾供何雪梅使用，代持理财资金和理财产品。经审计，何某梅累计募集资金21.1916570107亿元，参与人员8819人25580人次，未退还3921名人员理财资金的数额合计为8.9856809607亿元。2015年3月至2016年底，兼任中兴通讯公司工会全资控股的中兴宜和公司董事长的何某梅，在未经过董事会决议的情况下，指使担任中兴宜和公司财务总监的季某，分多次将中兴宜和公司对公账户资金累计3.901272686亿元转账至个人及公司账户，用于在二级市场买卖股票、购买房地产、购买理财产品、退还所募集理财款本息等活动。胡某受何某梅指示，接收中兴宜和公司账上转入的资金并转出到指定账户，管理被挪用的资金和进行股票操作，保管所借用的个人银行卡及网银U盾，以被挪用的资金退还员工理财本息。事后，何某梅将挪用的全部资金及利息陆续归还至公司账户。在2011年12月29日至2015年4月8日期间，何某梅利用其身为中兴通讯公司工会主席的职务便利，指使手下工会干事以向中兴通讯公司员工发放保险理赔款的名义填写借款单或直接填写报销单，由其审批后从中兴通讯公司账户向魏某、张某5、朱某1、蒋某，蒋某、丘某等十人转款共计310万元，用于支付其住所及其经营酒店的装修款、借贷给他人、其个人出资成立的重庆云泰包装技术有限公司的生产经营、偿还个人住房贷款，或者经其他账户转账回其本人账户后供个人使用。（校对/小北）更多新闻请点击进入爱集微小程序 阅读
1.分析师预计苹果将在2022年推出AR头显和4800万像素的iPhone；
2.5G建设稳步推进，通信行业将进入新一轮大繁荣发展阶段；
3.苹果：虽然芯片统一，但不会将iPad和Mac合二为一；
4.徐州市委副书记、市长庄兆林一行莅临芯碁微装考察指导；
5.设计一颗芯片有多难？
6.苏、浙、皖、沪共同成立长三角集成电路融合创新发展产业联盟；
7.卢伟冰科普AMOLED柔性屏和硬屏的区别；
8.上海知产法院去年受理案件同比增一倍多 手机芯片、存储等皆有涉及；
9.总投资1172亿元！大湾区综合性国家科学中心先行启动区正式奠基；
10.2025年200亿元目标，石家庄集成电路新政出台；
