专栏名称: 深夜书屋
人生很短,夜深很长,深夜书屋伴你读书入眠。
目录
相关文章推荐
青年文摘  ·  我在医院工作15年,见过了最赤裸裸的人性 ·  2 天前  
诗词天地  ·  早读丨这个冬天,遇见最好的自己 ·  3 天前  
周国平  ·  严歌苓:漂亮和美丽是两回事 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  深夜书屋

为什么不能像王菲黄磊那样养孩子?

深夜书屋  · 公众号  · 美文  · 2017-01-12 22:33

正文


【回复“晚安”,送你一句睡前暖心话】

文/李月亮

来源:李月亮(bymooneye )



前几天王菲接受采访。


记者问:怎么把握“对孩子教育、控制”与“给她们自由、平等”这两者之间的尺度?


她说:我对孩子的这种保护欲及担忧只存在于她们的婴幼儿时期,过了这个阶段就把她们当作独立个体去相处和交流了。


这个回答很赞,也很王菲。


从之前媒体捕捉的零碎细节看,她确实是这么做的。


女儿窦靖童纹身染发、抽烟喝酒、中性打扮、疑似出柜,身上永远散发着大写的“个性”。如果王菲是个有控制欲的妈,孩子不可能是这样。


据说王菲和李亚鹏离婚时,在美国读书的窦靖童特意请了三个星期假回港陪妈妈——一般的妈可能也不会同意孩子这么干。


媒体还曾拍到,王菲在某个下午跑到女儿李嫣的学校,偷偷攀上围栏喊正上学的李嫣,女儿溜出来后,王菲第一句话就是“逃学成功”,然后得意地带女儿去了咖啡馆。


对天后这种教育方式,吃瓜群众反应不一,有大赞的,有批评的,有惊诧的。


我倒觉得王菲这么干没啥问题,但咱们要跟着学,就不对了。


毕竟人和人不一样。


王菲可以让女儿接触各界精英,读一年学费80万的国际学校,留学旅行见世面都不在话下。而且窦靖童要混的娱乐圈,是崇尚个性的地方。


孩子们的物质基础、生活环境、发展方向都跟普罗大众不同,养育标准自然也不必顺应传统。


但换成我们呢?如果你的女儿十几岁就纹身喝酒,烟不离手,以逃学为乐,你恐怕不会淡定,因为咱的娃是活在凡俗世界里的。


你非主流,身边人就看不惯,就会排斥你,你的舒适空间就特别小。换句话说,你就不适应社会。活出个性、自我,有时候就意味着跟常规世界脱钩,我不接纳你,你也不必接纳我,这种潇洒,没点资本是做不到的。


还有,你荒废学业,就基本斩断了通向更高层次的路,就很难有更好的视野和发展。


我们当然不愿意让孩子走上这样的路。


黄磊对早恋也有过一段经典表述:


“早恋这个词本身就很混蛋——什么叫早恋呢,十四五岁,情窦初开,怎么能叫早恋呢?恋爱就是恋爱,青春期懵懵懂懂的,我觉得是美好的……如果我女儿在十五岁恋爱了,那是十分正常的,我绝不会多加干涉。”


这是个很尊重孩子,也很开放的理念,得到过特别多认同。


但我一个做高中老师的朋友看了,就皱眉头,说:我也知道十几岁的恋爱很美好,但学生要恋爱,我还是会去阻止。你要知道,一个孩子陷入恋情,尤其女孩子,她的全部心思就会只有那一件事,她根本控制不了自己的精力分配。


因为恋爱而成绩一落千丈的孩子太多了。我就算不考虑我的升学率,单纯为了学生考虑,也觉得自己有义务去规劝。高中时代的一次恋爱确实美好,但为此而不能上一个好大学,人生从此低一格,太不值得了。


我觉得这位朋友说得很对,当然黄磊说得也很对。


他们的观点完全矛盾,但谁都没错,因为他们的身份不同,立场不同。


黄磊作为一个富足的精英阶层,他有资格说这样的话,也有资本这样养育女儿。


跟王菲一样,他的女儿从小就上最好的兴趣班,得到最好的教育,接触最好的世界,她就算尽情恋爱,就算不能上到一个好大学,依然可以是一个优秀的人,可以活在一个不错的层面。


而我们普通人家的孩子呢?考学基本都是最好的出路,那真是上不了好小学就上不了好初中,上不了好高中就上不了好大学……这期间哪个环节出了问题,孩子的人生都可能降低一个层次。这也不是开玩笑的,现实摆在那。


所以,我虽然赞同黄磊,但如果我的孩子高中期间谈恋爱,我恐怕也会做个无情的王母娘娘——深表理解,但并不支持。起码要跟他约法三章:如果你实在放不下,那么得保证学习成绩不能滑得太厉害。


人生有很多美好,但对平常人来说,有些美好是奢侈的,你贪恋这一个,可能就会失掉更多个。


相比王菲和黄磊,王朔的想法更极端一点。


谈到女儿时,他说“你做什么我都包容你,你在我这里没有错误,你就是一孩子。”


记者问“这是不是太溺爱了?”


他说“我干嘛不对她宽容?我干嘛要对她严厉?我什么都不希望她,就希望她快快乐乐过完一生,我不要她成功,我最恨这词儿了!”


《非诚勿扰2》里,有一句王朔写的台词,是得了绝症的李香山谈女儿的:我就不想让她为了钱工作一分钟,就想让她虚度光阴,过那种不想干嘛就不干嘛的日子。


这估计也是很多父母的心声。


可能的话,谁都想不愿意让自家孩子受苦受累,压抑天性,委屈自己。


但是王朔说这话,多少有点底气,他可以给女儿比较完善的价值观和物质条件,女儿在国内读书不开心,就直接转到美国去上学。


而我们呢?我们也想对孩子宽容,想让他快快乐乐过完这一生。但孩子再讨厌读书,我们也得送他去上学。


因为平常人家,没办法提供太充沛的物质和精神条件,孩子要想一生快乐,将来“不想干嘛就不干嘛”,只能自己努力去实现。你现在宽容放纵,将来他极大可能要过“不想干嘛也不得不干嘛”的日子。


明星富豪的孩子起点高,天资、物质、环境、平台都到位,那么给他足够的空间,让他自由快乐地生长,长得好可能超出预期,长不好人生也差不到哪儿去。


但平常父母没有那么充足的资本,我们的孩子都是从一个平常点起步,好了可能很好,差了就可能活成噩梦。


没有人愿意自己的孩子长大后为了生存疲于奔命,满手老茧,夜不能眠,却依然买不起五十平的房子,喝不起咖啡看不起电影,生了病不敢去医院,为了几块钱在菜市场跟人吵架,因为没出息没素质而被别人嫌弃……


为了防止孩子的人生进入太糟糕的局面,就必须让他八九不离十地成长,不能有太大疏忽。


宽松随性地放养是有风险的,精英们敢冒险,因为他们孩子就算出点差错,也能过个平常日子。而我们的孩子一旦掉下来,日子就可能特别难过,我们不敢冒这个险。


所以,对大多数平常人来说,王菲黄磊王朔怎么养孩子,我们看看就好,全盘学习就免了。


阶层不同,不相为谋。 


*作者:李月亮,专栏作家,新书《你来了,我就不挑了》热卖中。微信公众号:李月亮(ID:bymooneye),深入解读情感、人性,探寻有品质、有力量的生存之道。欢迎关注。