昨日下午，资深技术人士冯大辉宣布创业，投身面向医疗和健康领域的垂直搜索引擎，提供高质量的内容和数据。
冯大辉的另外一个身份是微信公众号“小道消息”的运营者，在那里你既能看到对技术业务的思考，也能看到关于人生的解惑之谈。当然更少不了“小道消息”式的犀利与一针见血。作为一个凭一己之力操持的公号，冯大辉在内容和影响力方面一直做得是非常非常不错的。
经纬作为一家心态开放的 VC，虽然不时被他吐槽，虽然我们也还没有投资他的项目，但我们依然诚挚地祝福他在自己投身的事业里一切顺利。但今天，我们先从他运营“小道消息”的经验说起，跟他聊了聊如何运营一个新媒体，又如何做出爆款？以及为什么他喜欢吐槽我们的公号？以下，Enjoy：
我曾经说过这个问题，当初做「小道消息」主要的目的是为了实践新媒体的运营机制，给当时的团队做个范例。「小道消息」能走到今天， 是当初始料未及的，不管愿意承认与否，「小道消息」都改变了我的生活轨迹。
值得强调的是，我并不认为自己是所谓的「知名技术人士」，每个人对「知名」有自己的定义或理解，我认为「知名」这个词是一种嘲讽，如同我讨厌别人说谁谁是「网红」一样。
你觉得「小道消息」承载的是什么样的价值观，希望传递什么样的内容？
我一直希望能提供给读者一些不一样的声音，能促使他们独立思考。通过这个公众号，能看到其他地方找不到的内容。如果说有价值观的话，我希望是正向的价值观。希望我所写的东西不违背我的内心。
你觉得什么样的内容创业方向更有留存的价值？他们应该符合哪几个标准？为什么？能不能具体阐述下你对价值的内涵定义？
我还是认为内容创业应该做「有价值」的内容。当然很多人对所谓「价值」看法不一。以我为例，我希望写的东西，能有一些在几年后重新翻出来，再发一次，依然对别人有所启发，是其他地方看不到的信息，这就是我认为的价值。
我认为「有价值」的内容应该引起读者的思考，或是对他们有启发，或是他们顺着一些线索能找到自己想要的东西，比如我会提到某些好用的产品，可能是广告，也有很多完全不是，仅仅是提一句，但对不少人来说，可能是一个解决方案。每当看到他们留言反馈，我还是挺高兴的。
你觉得小道消息做到现在，是因为做对了哪几个点？为什么？
第一个点，肯定是时间上是对的，够早。第二是能坚持写下去。我发现大多数人写东西其实坚持不了多久，能一直写的人少之又少。很多人写到一定时间之后觉得投入产出有问题，就会停掉。
有些人觉得早期小道消息能起来是因为我爆行业的「小道消息」，其实不是的，那段时间增长并不迅速，真正的订阅增长还是一些稍微严肃的内容带来的。
有总结过自己读者的特点吗？会有意识地去做跟粉丝的互动吗？你觉得你跟读者黏性最高的内容是什么？有哪些特质或者说要点？
我的读者多数还是做互联网的，主要是技术、产品以及运营人员居多。也有一些创业者潜伏在里面，或许他们只是好奇我又「喷」了什么吧。读者总体上来说，能独立思考的不在少数，但这个也不容乐观，所以你会看到我有的时候直接跟读者吵架。
会跟粉丝互动，甚至有些文章的内容就是因为互动而产生的。比如以前的问答系列文章。我喜欢跟读者互动，如果效率更高一点，就更好了。也正是如此，我很少在微博上跟粉丝互动，效率太低，我也没办法去说服每一个人。
读者黏性高的内容，大多数是对个人成长或是职场有关的内容，容易引起共鸣。其实我很想只写创业有关的主题，但是有些人会指责我说，因为你没创业几次或是没创业成功过，有什么资格写这些话题呢？于是我只好把这些内容放到「小道通讯」里去写了。这是个付费内容，也是一次实践。
会在乎 10 万 + 这种数据吗？反响最好的三篇稿件是？会做选题管理吗?
当然会在乎，如果写一篇文章被很多人阅读，总会有点高兴的吧，不过，有的时候用力写的东西反而并不受欢迎，也同样内心会怀疑自己。比如之前写过一篇《人工智能、机器人、星际航行以及未来依然需要我们》，多少是有观点的内容，不过这篇基本上没几个人认真看过。反响比较好的文章，今年可能是那篇《青年魏则西之死》，确实是带着情绪写的，但我不会总写这样的东西。
如果值得重新看一遍的文章，或许《我看阿里》《我看百度》《我看腾讯》还凑合。
很少做选题管理，那样未免太严肃了。很多时候是有感而发，只是看到某个现象，然后会整理自己的思路和想法，水到渠成地写出来。
值得强调的是，不少人从文章中读到影射，其实，大可不必这样。或许，我写的一些问题和现象太普遍了。
许多朋友对您生活中的评价都是温和、肯帮忙；但作为写作者，你是非常犀利的，这个差别是怎么产生的？
可能这些朋友没有看到过我那非常令人讨厌的一面吧。每个人都有性格，每个写作者也都有他的性格体现。如果说某些地方冒犯读者，我只能说我无法满足每个读者的心理预期，虽然我一直努力做到这一点。
需要强调的是，有价值的观点往往不是完美的。一些读者如果认为我的某些观点「偏激」，我倒是会窃喜，这意味着观点可能有价值。但这未必让所有人接受。一个表达者总会被误解。
你最痛恨读者 / 写作者的什么特点？你认为你的本我/自我/超我分别是什么样的？
最痛恨读者看文章不加思考，缠着作者辩论，太浪费时间。其实写作者根本没这个时间去试图说服单个读者，成本太高了。
最不喜欢写作者「刻奇」，然而我有的时候也会掉进这个坑。说起来惭愧。
人都有刻意掩饰的一面，但我不愿意过多掩饰，心里怎么想，可能就会写出来。这跟世俗观点会有很大冲突，但这恰恰是我，而不是别人。这会令我痛苦，也有快乐。我觉得，这不过是一种选择。我是这么选择的。
我的「超我」部分有着坚实的内核。「本我」的部分则被过度暴露在外面。「自我」的部分，我也说不清楚 :)
做为小道消息的读者，时常看到你在留言区骂部分观点「傻逼」，为什么要这么做？会担心有什么不好的影响吗？
必然会有不好影响，读者会取关啊，会说我这个人「素质」不好，「人品有问题」，但我愿意承受这个行为影响。我为什么会这样？其实就是对少数无礼的人一种惩罚。无论是微博上还是微信公众号的评论，有一些读者基本上是「厕所里扔炸弹」，对这些行为没有惩罚是不对的。尤其是你在公众号后台每天都看到读者评论的「脏话」之后。
人们不愿意接受别人写东西的时候出现「脏词」，但自己口头却挂着一大堆禁忌词。这一点你倒是可以问一下我所熟悉的人，我平时跟人聊天的时候是否说脏话。
相比留言说脏话骂人的读者，我倒是更讨厌知乎上那些「匿名评论者」。「愤怒即力量。无知则无谓，自己即正义。他人即地狱，键盘即武器。」
这是复杂世界，我想大多数应该能够理解，我也在努力适应。
客观的说，经纬公众号的内容其实已经很不错了。如果非要我提建议的话，期待能去掉标题中的「经纬低调分享」，个人认为格调非常低下，是低级的「刻奇」手法。
其实如果经纬不这么做，我也不会总揶揄了。
哈哈哈哈，谢谢冯大辉老师，你一定会前程似锦的：）
也许你还想看：
我们跟邵亦波聊了聊他的爱与恐惧
我们问了最会做VR的高端旅行公司赞那度关于创业的问题
融资2000万美金之后，我们跟他聊了聊怎么做好增长
“努力几万次，直到要晕过去那样，那就是捷径”
积累了20年经验后，她想让金融更快更简单更安全
铁血“蒋校长”，这个男人让他的爱好成功上市了
融资11亿人民币，我究竟做了些什么
