清楚明白。
雷军被投诉虚假抽奖,在某微博下评论调侃两句,然后不少人就出来纠正说“雷军又不缺钱,这是蔚来的锅,蔚来不兑现当初的承诺能怪雷军吗?那咱们就正经地普几句法吧。
按目前介绍的情况是这么回事儿:雷军发起的抽奖蔚来ES6汽车一台,而这辆车是蔚来那边说送给雷军的,所以雷军抽奖时说”凭微博ID找蔚来提车领奖“,可最后中奖人说找蔚来提车总不能兑现。有人说雷军删了微博,也有人说那是设置半年可见的后果。
这事儿杨律谈不上站队,对小米从来不黑不粉,蔚来是什么原来也都不知道,至于那位米粉网友 @绿茵草地上的黄金左脚 更是不认识。 #杨律说法# 就这么个事儿,法律上怎么看?
1、蔚来说送雷军车是赠与关系,雷军抽奖是雷军和参与抽奖人之间的另一法律关系,雷军让中奖人找蔚来去要车,实际上应该视为雷军委托蔚来把车给中奖人。如果顺利给了自然没问题,蔚来如果不给呢?
2、法律上作为抽奖人的雷军肯定要对这事儿负责,不能说与已无关。如果蔚来不肯兑现车辆,雷军得负责给中奖人兑奖。兑奖后能不能找蔚来索赔?大概率不能,因为赠与物在没实际交付前一般赠与人是可以无条件撤销赠与的。但雷军和中奖人之间并不是赠与关系。 #微博法律大讲堂#
按目前介绍的情况是这么回事儿:雷军发起的抽奖蔚来ES6汽车一台,而这辆车是蔚来那边说送给雷军的,所以雷军抽奖时说”凭微博ID找蔚来提车领奖“,可最后中奖人说找蔚来提车总不能兑现。有人说雷军删了微博,也有人说那是设置半年可见的后果。
这事儿杨律谈不上站队,对小米从来不黑不粉,蔚来是什么原来也都不知道,至于那位米粉网友 @绿茵草地上的黄金左脚 更是不认识。 #杨律说法# 就这么个事儿,法律上怎么看?
1、蔚来说送雷军车是赠与关系,雷军抽奖是雷军和参与抽奖人之间的另一法律关系,雷军让中奖人找蔚来去要车,实际上应该视为雷军委托蔚来把车给中奖人。如果顺利给了自然没问题,蔚来如果不给呢?
2、法律上作为抽奖人的雷军肯定要对这事儿负责,不能说与已无关。如果蔚来不肯兑现车辆,雷军得负责给中奖人兑奖。兑奖后能不能找蔚来索赔?大概率不能,因为赠与物在没实际交付前一般赠与人是可以无条件撤销赠与的。但雷军和中奖人之间并不是赠与关系。 #微博法律大讲堂#