专栏名称: BNU红会
北京师范大学红十字会创立于1984年,至今已有近40年的历史。这些年里,我们一直奉行人道、博爱、奉献的红十字精神,积极独立开展活动。
目录
相关文章推荐
湖北经视  ·  武汉樱花开了!颜值最高的盛花期就在…… ·  2 天前  
CFC农产品研究  ·  【妙笔花生】22年行情能否复刻? ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  BNU红会

【献推】辩手招募丨第二届“理辨人道”辩论赛

BNU红会  · 公众号  ·  · 2024-11-28 18:00

正文

理辩人道

人道主义辩论赛


你对人道主义感兴趣吗?

你了解人道主义吗?

你对辩论赛感兴趣吗?

你是否是一位“辩论小能手”?

瞧! 人道主义与辩论赛再度碰撞,

我们迎来了第二届“理辩人道”辩论赛!

快快拾掇你那颗激动的心,

加入精彩绝伦的人道主义辩论吧~


No.1赛制


赛制介绍

本次辩论赛为点评制,共有4个辩题,比赛形式为4V4,正反方各有红十字会成员2名、辩论社成员2名。由32位辩手投票选出4个辩题,随后抽签决定辩题与正反方。


为保证活动有序进行,请谨慎做出选择,一旦加入中途不允许退出。


比赛环节

立论与质询环节

(质询环节单边计时)


正方一辩阐述观点

(3分钟)

反方二辩质询正方一辩

1分30秒)

反方一辩阐述观点

(3分钟)

正方二辩质询反方一辩

(1分30秒)

反方二辩进行质询小结

(1分30秒)

正方二辩进行质询小结

(1分30秒)

对辩环节


正反双方三辩各自发言(2分钟)

反方先开始

自由辩论环节


双方各有4分钟

正方先开始,交替发言

总结陈词


反方四辩总结(3分钟)

正方四辩总结(3分钟)


评委打分规则采用9分制

每位评委3票(环节、印象、决胜)

最佳辩手单独算票

No.2辩题


灾难类


01

灾难中的自私应该/不应该受到谴责

02

救援行动中,物质援助更重要/精神援助更重要

专业类


03

人工智能武器是否符合人道主义

04

安乐死是否符合人道主义

05

保护数据权利应当/不应当成为国际人道法义务

生活类


06

艾滋病学生保密信息入学是利大于弊/弊大于利

07

面对空巢贫困老人直播赚钱,观众打赏与老人收入相差悬殊的情况,直播公司应该/不应该受到谴责

08

福利养殖和人道屠宰是/不是一种伪善

09

造血干细胞捐献者在患者“清髓”后反悔,是否应该受到谴责







请到「今天看啥」查看全文