上周5月11日，德国对eBay、亚马逊等平台上严重的偷税漏税行为忍无可忍，痛下“对3500家中国网店征收19%的增值税”的，事关贸易公平性的VAT问题，又被推向了风口浪尖。监管难题日益凸显，跨境电商未来之路通向何方？
想知道未来的路子怎么走，首先得弄清问题出哪了。在本人看来，被国内奉为“经济增长点”的跨境电商，到了西方却频遭壁垒，直接原因是“扰乱了本土市场，破坏了公平竞争”，终极原因是“跨境零售政策不健全”。
中国跨境电商之所以被扣上“偷税漏税”的帽子，是因为传统国际贸易对“低值货物”是免税的。“低值货物”多是金额小，包裹小的个人物品，一般由个人携带或邮政包裹入境，很难做到每个小包都拆包检查。所以很多国家对一定金额下的低值货物都有免税政策。
相对于一般贸易而言，低值贸易的流程要更简单，申报标准也更低。于是，跨境电商早期，商品以“低值货物”的名义“瞒天过海”了好多年……
众所周知，跨境电商多以行邮的方式入境，很难从“低值货品”中筛选出来。随着跨境电商的日益规模化，本来就省去了很多分销商成本，如果再加上不用缴纳增值税，本国零售企业就很难生存。
德国贸易联合会发出明确警告：中国商家少交了19%的增值税，取得了价格上的竞争力，这样的不平等竞争严重威胁了德国本土商家！
不仅是德国，包括英国、澳大利亚在内的许多国家，都面临着“支持跨境电商的同时，如何保护本土零售业竞争公平”的难题。他们的解决办法，正是立法对海外卖家征缴VAT税费。
不过，据界面新闻援引行业人士的判断，目前各国加收跨境电商增值税只是一个过渡阶段，最终的解决方法应该是一个健康良性的市场调节机制。
德国新政增收VAT对一些大卖家可能影响不大，但中小商家的日子就没那么好过了。比如，一个工厂型大卖家如果直接通过跨境电商把商品做到欧洲的2C端，即使品牌效应没那么明显，价格腰斩，仍然有很高的利润。足以覆盖跨境中的物流、客服等成本，就算加上增值税，依然有盈利空间。
而对于一些本身拿货成本高，运营、物流和客服都欠佳的中小卖家，如果再加上20%的增值税，就只能game over了。
二、跨境电商的发展，已经影响到一些国家的贸易公平性和安全性原则
