专栏名称: 红星评论
观点有趣、行文至软、理性有力
目录
相关文章推荐
中国证券报  ·  关于AI布局,上市公司回应 ·  昨天  
中国证券报  ·  10派12.81元!A股又现大额分红 ·  2 天前  
证券时报  ·  深圳重磅!一天连发四大“行动计划” ·  2 天前  
国泰君安证券研究  ·  国君研究|本周活动预告 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  红星评论

电台男主播节目中摔门而出,别把自己“作”成反面教材

红星评论  · 公众号  ·  · 2021-11-13 16:57

正文




坐在直播间,对着话筒,就当明白自己不再只是自己,而是专业的主持人,必须得有配得上这个身份的职业精神。


“乾隆白菜不是凉菜? ”“为什么每一句话都要跟着杠一下呢? ”乾隆白菜大概也没想到,会在被网友评为“前所未有的播出事故”中,以这样的方式出场。


11月12日,天津交通广播《红绿灯》节目中,两位主播因“乾隆白菜”是不是美食而争吵。女主播认为男主播抬杠,男主播情绪失控,摔门而出,节目被迫中断。随着这段对话上传至网络被围观,各种观点也出现了。有人认为男主播情绪控制能力太差,怎么能摔门而出丢下搭档和观众;也有人认为是女主播故意言语刺激男主播。


是非对错,还得回到节目本身。 据报道,这期节目的主题是“北京不是美食的荒漠”,流出的4分多钟的音频里,每当女主播读一条网友的留言,男主播就以各种理由否定。 节目里两个主播扮演不同角色,发表不同观点并无不妥,斗斗嘴也能增添一些趣味性。 只是期待的趣味性没有,火药味倒是很浓。


这段简短的对话里,藏着一个被忽视的关键问题,即两位主播对节目理解的差异。女主播在意的重点是“北京不是美食荒漠”,男主播关注的重点则是“在外卖领域评价北京美食”;女主播想“听观众说什么,而不是你说什么”,男主播则极力表达个人对每道菜的看法。可以说,透过这段对话,我们看到了两位主播对节目定位、主题等理解有所不同,由此引发了不满。


我也认可网友的一个观点:谁错不重要,重要的是谁丢下听众摔门而去。即便两人因为对节目的理解不同而发生言语争执,也不应该在直播时摔门而出。明明化解矛盾处理问题的方式很多,但却偏偏选择了最不明智的一种。这不是一个主持人应有的职业素养,更不是观众想看到的场面。


人的确是有情绪的,但人也有自控能力。坐在直播间,面对着话筒,就当明白自己不再只是自己,而是专业的主持人,必须得有配得上这个身份的职业精神。一时放纵情绪是爽了自己,但也害了多年经营的节目品牌和个人形象。这不就有人说,这次直播事故很可能在下周一被各大新闻传播专业的老师当作反面教材,在课堂上讲述。


事发后,男主持人在接受媒体采访时表示,自己非常后悔,当时情绪确实过激,非常对不起听众,希望能得到大家的原谅。13日,天津交通广播通过官方微博发布《致广大听众和网友的道歉信》表示,按照有关规定,已对相关责任人进行严肃追责处理。目前涉事主持人已停职,并作出深刻检讨。


追责和停职有其必要,反省和反思也不可少。无论是节目组还是主持人,都应引以为戒,在今后的节目中,将可能出现的问题前置并化解,而不是等到直播时再放大并恶化。


红星新闻特约评论员  黄秋荻

编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:[email protected]


-  推 荐 阅 读  -
【 热 门 话 题 】
热点关注 依法行政 国际纵横 反腐观察 以案释法 政事热点 丨 网事论见 文化观 养儿育女 小黄看剧 大学生评论

【 特 别 策 划 】

病毒重构的世界 “时代的那双眼”新年策划 关注阿富汗“变天” 解局“少年自杀” 观潮:我和我的5年 红星“两会三人评”

【 评 论 大 赛 】

第三季红星评论大赛获奖作品展播

第二季红星评论大赛获奖作品展播

【 作 者 专 辑 】

守一 易之







请到「今天看啥」查看全文