“支付宝”第一次以非金融话题占据了各大网站首页。
这两天，不少用户在下载最新版本的支付宝后，发现收到了“加入圈子”的邀请，有海外代购圈、白领日记、校园日记等。不过，最引人关注的就是生活圈里的白领日记和大学生日记，其中部分用户上传大尺度照片，被认为有些照片涉嫌低俗。
支付宝方面表示，目前圈子还在测试中，对于发布含有色情等违规言论的行为，圈子管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑。
原本以为，白领日记、校园日记，就是白领之间、学生之间对工作或者学习生活的探讨。
但万万没想到，进去之后，都是这样的↓↓↓
Σ(っ °Д °;)っ
这还是我们认识的支付宝吗？！
有网友评论说：支付宝这是要完全取代陌陌的节奏吗？！用芝麻信用筛选男性用户，用某某日记筛选女性用户，精准匹配，非诚勿扰。
为什么会这样？
按照支付宝规定，校园日记和白领日记只有特定的女性才可以发布，其他用户可以进行最高200元的“打赏”和点赞，但如果想要留言，芝麻信用分必须在750分以上的“优质用户”才可以。一时间，大量色情、暴露的女性图片充斥着两个圈子。
所谓芝麻信用分，是对支付宝用户的个人信用评级。据网友介绍，在信用良好的情况下，绑定学历，职业，公积金芝麻信用分不一定达到750，但是一旦绑定了车辆，马上就超750了。
有厉害的网友p图，恶搞这一功能及规定：
在北京上大学的孙同学告诉记者，她一开始抱着好玩的心态加入了“校园日记”，却发现，这个圈子，不太一样：
只有女大学生才可以选择加入校园日记这个圈子，然后发照片、接受点赞打赏、加好友的这些申请。这里面存在三个元素很明显，
女大学生、还有金主，还有支付宝真金白银的打赏
，你把这三个元素加起来看怎么都觉得怪怪的，尤其是只有女大学生可以发照片这个设定，
几乎就是把女大学生作为一个卖点在吸引男性用户
。
孙同学说，用了不到一天，有几十个赞，两块钱打赏和不少的交友请求，虽然加她的好友都通过实名认证，但她还是决定，删号不用了。
我觉得首先他
对于女性而言就是把女性物化的一种体现
，比如女性把自己的照片作为一种贩卖的资源，那其次对于男性的用户来说，就是
通过芝麻信用这个标准来把男性也给分层了
，你没达到750分，甚至连评论加入这个社交圈的功能都没有。我觉得不管是什么性别，出于什么样的目的来使用这个社交工具都不是非常的友好，
有一些在价值观上的东西很难让人产生认同
吧。
在支付宝的校园日记页面，官方管理员是这样解释的：“在校园日记里，刚步入大学的你们会对校园的生活有些不适，快毕业时又对社会上的工作有很多不懂，那么为何不利用这个圈子向你们的前辈提问呢？”
对于这样的解释，
著名科技评论人辛疆奇
并不认同，真要是服务大学生，为什么只让女性发言而且反而要给提问者打钱呢？而且他看了一圈，没一个是讨论大学生活的。
校园日记既然是为了帮助大学生去好好适应学校生活，
那校园男生就不需要了吗？
里面的所有照片呈现的方法根本就不是所谓想讨论问题，
讨论问题为什么要有图片呢，为什么要打赏呢，我要帮助女大学生还要我给你钱，这个心态就是很奇怪
。所以他这个所谓的声明我是不认同的。
如今，支付宝的用户数已经超过4.5亿用户，成为继微信、QQ之后的第三大手机应用。但尽管如此，在用户的心中，支付宝一直是以支付工具的形象而存在，所以在用户活跃度上，相比微信和QQ，支付宝处于天然劣势。
辛疆奇说，阿里巴巴想要做社交是由来已久的
，移动支付遇到微信的挑战后，阿里巴巴一直想在社交平台上对腾讯发起反击，之前想挑战微信的“来往”彻底失败，
圈子，是阿里在社交平台又一次激进的尝试
，而且从产品角度来说，引起争议算是成功了，但
金钱、女大学生、高端用户交织在一起，让产品的格调并不高雅
：
我理解支付宝本身要做社交这件事情应该是他一直想做的事情，如果我们单纯的从产品角度来说，他的切入点是非常好的，但是最大的问题他的格调非常的low。信用是所有的社交软件里面不具备的一种特性。实际上折射的就是我的支出，而支出也反过来说明我的收入高，就是我是男性，高收入，就匹配一个校园女生。物化了用户，也物化了这个女生。第二点是，从整个的反应上来说，他的宣传和整个目的性都达到了。
