深圳，真的不着急！

基于以上3点隐忧，深圳未来会好吗？香港告诉大家，产业空心化的恶果，深圳会么？

尽管2019年制造业，第二产业拖了深圳经济的后腿，但结构看，第二产业占比仍然在40%左右。

下图是深圳第二产业和第三产业增速变化，绿线为第三产业，灰线为第二产业 。

图源：叶檀财经

第二产业40%的占比，在一线城市中是最高的。上海2018年的数据，二产占比不到30%，广州和上海差不多，而北京二产则只有百分之十几。

视角再放大，目前国际一线城市，比如伦敦、纽约，二产占比都不足2成。深圳房改学习的新加坡，算是二产占比比较高的，但也只有30%。

所以， 仅仅因为房价高，就说深圳空心化了，其实不太合适，也有点冤枉深圳 。

深圳目前最大的问题，其实不是产业空心化， 而是高房价之后，低端产业顺势出清，高端高附加值产业能不能跟上的问题。

对于产业链“断链”的隐忧，深圳市社会科学联合会副主席郭万达认为：

企业将生产线迁到周边的东莞、惠州、中山等城市的话，对深圳产业链的完整性不会带来太大影响，但如果迁到更远的江西，甚至越南以及东南亚国家， 那深圳就真的需要“补链”了 。

企业将生产线迁至粤港澳大湾区除深圳以外的周边城市，正是粤港澳大湾区发挥的产业承接作用。

正如东京湾区中，千叶县承载了东京的产业转移，纽约湾区中，新泽西州承接了纽约的产业转移一样，都遵循着市场经济发展的自然规律。

郭万达表示：“产业链不是按行政区划来界定的，只要在一小时经济圈内实现生产要素流动，就不一定要在深圳。”

其对于深圳这样的高度外向型城市来说，经济受外部环境影响数据短期变差，其实并不可怕。

过去，深圳凭着高度市场化的机制渡过了一次又一次的困难。

面对制造业外迁的问题，中国（深圳）综合开发研究院刘兴贺就说，建议横向比较，不光是跟国内城市比较，还要跟国外城市比较，就能看出在经济发展的过程中， 这是转型升级的必然过程，不要因为增速放缓就很慌，长线来看绝对没有问题 。

对于高房价阻碍深圳发展这个问题，杨国英在国英观察上痛斥：深圳还得靠制造业，不能让高房价透支了深圳的未来，说实话，都是“正确的废话”。

因为在深圳943.29万就业人口中，数据科技从业者仅为41.62万人，金融业仅11.48万人，两者总共53.1万人，占深圳市总就业5.6%。

而2008年，上述从业人员连今天的一半都没有。所以10年后，深圳数据科技和金融从业总人数很大可能超过100万人。

而除此之外，难道深圳剩下的就业岗位，都应该是制造业吗？

肯定不是！还有生物科技、化工科技、文化创意、时尚会展等新经济产业呢，还有教育医疗、公共服务等必要的配套呢，还有零售、餐饮、家政、美发等等呢。

制造业过去是深圳经济的基本盘，未来肯定不是，也绝不应该是。

未来的深圳，应该是创新和创意的亚洲中心 ，这个一点都不自大，苹果公司的总部，位于美国加利福尼亚州的一个小型城市库比蒂诺市，搞苹果手机等硬件的生产，有着大量的低成本土地，但是，为什么不呢？

“深圳的未来，也存在着同样的道理，深圳本来就是全国人口密度最高的城市，再去夯实所谓的制造业基本盘，到底有多大的意义呢？我告诉你，毫无意义！”杨国英说。

为什么持续看好深圳？至少有3个原因：

1、市场化彻底的优势

深圳市场化40年，从无到有，市场化历史殊为宝贵，其他城市可以学习，但极难超越。

2、新经济集群的优势

2018年华为的销售收入7000多亿，净利润600亿。未来，在以深圳为轴心的大湾区，仅华为的核心配套商，诞生10多个千亿规模市值的企业，是很正常的。

如果算上其他一二十家的超大型企业， 深圳的新经济集群，不光是全国，即便在全球，也已经是无法忽视的夺目一角 。

3、技术和资本输出的优势

2010年之后，尤其是今天， 中国经济已经从技术和资本输入型，转变为技术和资本输出型。

日韩台的产业结构，一定程度上，已经与长三角形成了竞争关系。而珠三角就大不相同，在技术和资本输出的时代，从区位优势看，珠三角可以辐射整个东南亚！

从深圳出发，3小时的飞行时间，基本可以到达东南亚任何一国的首都，这一点，上海是做不到的，北京更是做不到的。

所以，请不要说深圳不行了。 深圳，更不要着急。

深圳拥有全球最合理的产业结构和完整产业链、中国城市极具竞争力的营商环境、庞大的民营企业集群和产业工人、深圳拥有极佳的创新环境，以及对全球人才吸引力。

因此，有理由透过数据，对深圳的未来充满自信。