【经济逻辑】：解读当前经济现象，剖析背后经济本源，寻找宏观与微观的必然逻辑，只做大宗商品衍生品领域内的深度阅读，为用户提供最有价值的宏观研究，产业链调研，产业链基本面深度研投，致力于大宗商品衍生品领域内最具价值自媒体平台
嘉宾：宋雷，唐宋大数据产业股份有限公司 董事长 ，出
席由经济逻辑主办的 2017 首届金融衍生品逻辑峰会发言内容 ，
由经济逻辑出品，转载联系微信lzc_0126,否则视为侵权处理。
首先，非常感谢经济逻辑的邀请，看到今天到会的多是业内非常资深的人士，很好的一个机会跟大家一起探讨。
第一个问题是行业到底有没有逻辑？我觉得我可以拿我的观点，或者拿我的预测来说明这个问题，拿历史复复盘。年初时候，认为单边向上，大家看我原来的文章，
3
到
4
个周期结束一个上涨大方向，每次涨跌幅回归价格在
50%
左右回归。第四个
30
度角，以价格定一个锚，往上走的过程中，上去一波往下回转，大家认为可能会穿破上次底部，当时我们认为不可能，所以我们认为价格锚，价格底提出这个观点。
今年年初发表了预测，今年总体行情可能是两个行情，两个周期，去年
3
到
4
个，今年是两个周期，今年价格回归点位在
15%
到
20%
。这两个大周期也不是单边结束，每个里面包括
3
到
4
个小周期。市场这种结果跟我们年初预测有一些不太一样，到
5
月份为止不太一样地方，主要是一个，就是节奏上跟我们预测有点不太一样。我们原来预测
4
月中下旬，拐头往下，有周期性反复，但是单边向下。然后这个周期提前了，基本两周左右，但是我个人有三个观点，我很坚定。
第一个，今年还是向下行情。
第二个，螺纹钢作为黑色系的核心品种，是个天然大空头，不是我本人是大空头，我本人是研究产业逻辑，我没有多，没有空，如果说资产配置黑色系是最适合的。多头是一个暂时的现象，空头是一个永远现象，最起码十年之内是这样。
第三个，黑色现在参与度博弈主体越来越多，我们很难找到一条直线从这头看到那头
。比如我们以一个年度作为周期来看，可能看到单边向下或者向上，一定是不断的平反这种反复。这里面背后逻辑是什么？为什么我说单边向下或者空头，其实我在去年年初时候，提出观点从
2016
到
2018
年三年大的熊市下大的反转行情。其实行业主要矛盾没有解决，产能过剩问题不会因为去产能解决，这里面两个主要观点支撑。第一个观点其实我们中国的钢铁行业不是非完全市场化的行业，在这个不能完全进行交易的这种大行业里面，其实我们国有企业跟民营企业各占半壁江山，在成本利润核算上我们是存在着这样不均衡。非要我们国企改革改制完成以后，这个核心矛盾才能完全解决。第二个，我们的中国现在钢铁产量释放能力超出大家想象，在我们大家对产能预估范围之内，我们的实际产量可以比大家预估增加
20%
到
30%
没有问题。比我们国家实际钢铁产能多释放
2
亿以上的产量没有问题。我们通过高炉环节包括转炉环节提高利用系数，我们可以把它的产量提高。这里面还没有把废钢加进去，废钢大家知道我们现在
2016
年社会蓄积量已经
80
亿吨，现在一年的废钢利用是
1.6
亿吨。短流程炼钢替代长流程炼钢是一个趋势，如果每年增加短流程，再加上长流程我们这种释放。如果在需求端增加
1
亿吨，看我们需要多少投资，我们固定资产投资
1
万元拉动钢材消费可能是
150
公斤，基建是
200
，铁路是
300
。如果你要增加
1
亿吨需求钢材量，你至少需要投资
5
到
6
万亿。
我们这样投资机会不多，但是产量释放能力，对不起，我是给你多加
3
、
4
亿吨没有问题，所以基于大逻辑判断，我认为就是这样。
其实我们现在给出策略，这个时候就是空螺纹多原料，甚至多卷板。我们从煤焦角度来讲，再往下跌
10%
，就是铁底。铁矿石
45
美金就很硬了，跌到
40
美金概率太小。但是螺纹钢
30%
、
40%
水分没有问题。半年时间一定可以回归，大家相信钢铁产业能力，自生态的能力超出我们每个人的想象，是非常强大自生态系统，有自我修复能力，半年时间任何背离都可以修复掉。
钢铁行业有一个确定，有两个不确定，一个确定是，供给这一块容易把账算清楚，数据搞明白。我们统计了
400
多座高炉，每天观察开工率，一算释放产量很清楚，这个各家差不多没有问题。但是需求我们都不清楚，我们现在需求靠国家统计局上来的各种数据汇总起来，这个数据一个是滞后，一个是淹没了很多中间消费层次钢材需求，比如间接出口这些；再一个，数据不清楚。
