曾经有一位同事送给我女儿一本童书，名字叫做《爸爸去上班》。这是一本很有意思的图画书，它以小孩子的视角描绘了对「爸爸上班」这件事情的理解：
爸爸去上班。
下雨了，爸爸从云上走。
遇到一条大河，爸爸从水底穿过。
堵车了，爸爸从车顶飞快地走过。
......
（天黑了）
爸爸下班回来了。
（借此机会，再次感谢一下送书的「女王」同学。没有你的书，就没有这篇文章^-^）
在一个小孩子的眼中，爸爸上班去工作这件事是抽象而神秘的。爸爸总是一大早就拎着包出门去，不管外面刮风还是下雨。虽然不知道爸爸上班时到底在干些什么，反正在小孩子的想象中，一整天可能爸爸都是在外面又飞又跳又游，直到太阳西沉的时候，终于「爸爸下班回来了」。
随着女儿年龄的增大，大人的工作，在她的眼中，就逐渐等同于坐在电脑前面，噼里啪啦地敲打键盘。而一个「程序员父亲」整日所做的事情，更是如此。每当我在家里工作的时候，女儿会把我做的事情戏称为「打电脑」，并对此表示深恶痛绝。
「哼！爸爸就会噼里啪啦地打电脑！」她会愤愤不平地去找妈妈告状。
实际上，「编程」的确是个抽象的概念，不光小孩子难以理解，就算是没做过编程工作的成年人，也同样难以理解。想想我们的家人，我们周围的朋友和同事，他们对你从事的「编程」工作真的理解吗？
对于我们父辈中的大多数人来说，计算机始终是个难以驯服的东西，很多人甚至对它完全没有一点概念，更不要说对我们的工作和未来进行指导或者提出建议。而对于我们周围从事「非技术性」工作的同事们来说，技术通常只是一件工具。如果存在可以不使用技术手段的更简单的方式，他们宁愿选择别的方式。
先不论外行人对技术的看法，就算是对于技术人员本身来说，也包括曾经的我自己在内，我们在潜意识里恐怕也没有觉得技术有多重要，甚至没有尝试过真的去理解它。甚至在我们大学毕业以前，就在我们攻读专业课程，写作技术论文的同时，对于技术，我们内心里同时也在轻视它。你会觉得，终有一天我们会抛弃它，抛弃它的繁琐和细节，抛弃它的晦涩和难以理解。我们早晚会转向管理，或者其它「更好的」工作。
但是今天我要说，我们应该探寻技术真正的价值，还给它应有的尊严。因为，这涉及到我们的未来，以及未来我们怎么向自己的子女定义我们今天的工作。
我对Vito（微爱CEO）说，我其实没有你对自己要求那么高啦，只要我能参与到最新的技术浪潮中去，我就满足了。而你呢，可能希望真正地把握其中的一环。
不，我也只是能参与进去就好了。Vito谦虚地回答。
我知道，Vito的抱负很大，在他内心中是希望能完成埃隆·马斯克那样的成就的。但是从某种程度上说，我们的目标是大致一样的：找准最新的技术浪潮，然后参与到其中去。虽然可能是以不同的方式。
人类经历过三次工业革命（现在已经有人在提第四次工业革命的概念了），每一次革命又可以分为很多次小的技术浪潮。拿距离我们的时代最近的来说，计算机硬件、软件、互联网、移动互联网，还有即将到来的人工智能，在每一次技术浪潮中，初期都是以技术为驱动，后期则是产品和运营。而技术始终处于先行者的位置，总是跑在时代的前沿。
从大处着眼，我们都是在见证历史，参与历史。
在获得雨果奖的小说《北京折叠》中，主人公老刀的父亲，本来是个建筑工。那座「宏伟」的折叠城市就是老刀的父亲那一代人用双手建造出来的。然而，他们并没有意识到，他们所创造的，是一个怪胎，一个牢笼。三个空间中生活了三个等级森严的「阶级」，而以技术为基础的折叠城市，在不同等级之间建立了牢不可破的壁垒。
老刀的父亲，就是见证了历史的那批人，甚至亲手参与创造了历史。但结局却是悲哀的。利用技术手段，完全可以构建起一个警察社会，这在很多文学作品中都有体现。可见，技术发展的方向性很重要，我们参与历史的方式也很重要。关键在于，我们能否在技术的发展浪潮中对于历史的走向施加一点自己的影响，使之尽量沿着正确的方向？
现实中值得庆幸的是，技术的每一次突破和普及都带来了更加开放的局面。技术的发展从来都不是以统治阶层能够想象和控制的方式发生的。相反，新技术天生就具有冲破旧有框架的能力，新事物也总是以近乎「失控」的方式出现。科技的发展自有它的规律，它不可避免地会带来人们意想不到的东西，也带来众多的可能性。但这也正是技术的真正价值所在。
对于技术人员来说，我们应该拥有这样的胸怀：我们努力工作的目的，除了赚够自己和家人的生存所需之外，还应该为这个社会向着正确的方向发展，也为了比现在更美好一点的未来，出一份自己的力量。
最近读了傅盛发表的《认知三部曲》，其中的核心观点就是强调认知，强调格局。这确实非常重要。
还记得在电影《社交网络》中，在Facebook初期用户还不多的时候，扎克伯格和肖恩·帕克看到的是一个10亿市值的未来，而Facebook的早期投资者爱德华多·萨维林就看不到这一点。这就是认知和格局上的差别。
