专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
中国政府网  ·  李强在福建调研时强调 ... ·  23 小时前  
中国政府网  ·  今日春分 | 桃红柳绿,燕语莺啼 ·  昨天  
侠客岛  ·  李文荣被查 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

NASA和波音的太空闹剧收场了,但有个更严重的问题呼之欲出

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-03-19 11:27

正文


白玉京


航空航天评论员


波音和NASA联手上演的一出太空级闹剧,终于要收场了。
当地时间3月18日,SpaceX的“龙”飞船降落在佛罗里达海岸附近,在经历了9个月的超长“加班”后,去年6月因波音公司“星际客机”技术故障而滞留在国际空间站的两名NASA宇航员,终于返回地球了。
当初波音的“星际客机”由于推进系统故障无法按计划返回地球时,SpaceX的创始人埃隆·马斯克曾提出派出载人“龙”飞船执行紧急回收任务。这一建议本是理所当然,然而却遭到了当时NASA和拜登政府的拒绝,这使本可迅速解决的技术问题,拖延成了一场持续将近一年的航天困局。
有消息说这2名航天员不愿意坐“龙”飞船回家,不管是真心还是假意,实际上坐哪个飞船回家不是他们这个层面能决定的事情,最终还是要看NASA的决断——或者说是白宫的新主人。
“龙”飞船相当靠谱,成熟度较好。图片来源:SpaceX
沦落为乙方的NASA
此次SpaceX执行的Crew-10任务,象征意义非同寻常。它不仅仅是一次飞船替补任务,更是NASA过去二十年“商业航天战略”的一个转折点。从星链在太空跑马圈地,到国际空间站的日常运输,再到美国载人航天任务的核心体系,NASA正在逐步失去对太空的主导权,而SpaceX正在取而代之。
这一切的起点,始于2010年代NASA的“商业载人航天计划”(CCP,Commercial Crew Program)。当时,NASA希望扶持多家私人航天公司,以减少对单一供应商的依赖,并引入市场竞争。然而,SpaceX凭借低成本、高效率的火箭与飞船研发,迅速击败所有竞争者,成为唯一真正成功执行任务的公司。
2020年,“龙”飞船成为自航天飞机退役以来,美国第一艘成功执行载人任务的飞船。2023年,SpaceX更是击败了波音,几乎垄断了NASA的载人航天运输任务。而2025年的Crew-10任务,更是清晰地表明了NASA从“太空探索的主导者”,沦为“SpaceX的客户”——NASA不得不向SpaceX低下高傲的头颅,如果要把航天员送上太空或接回地球,美利坚已经没有第二个选择。
具体到运送航天员往返国际空间站一事,SpaceX的“龙”飞船成熟度远远高于波音的“星际客机”,如果不是NASA不想把鸡蛋放到一个篮子里,强行花巨资力捧波音“星际客机”,明知“星际客机”发射前多次故障,还让“星际客机”带病上天,就不会有航天员上去下不来的尴尬丑事了。
波音的“星际客机”花费巨大,进度缓慢。图片来源:波音
屠龙少年SpaceX
NASA应该庆幸当年搞了“商业载人航天计划”,彼时无人预料到波音和诺格是如此地拉胯,也无人预料到SpaceX在卫星、火箭和载人航天业务的全方位遥遥领先。SpaceX犹如屠龙少年,击败了底蕴深厚、漫天要价的老牌航天巨头。NASA当年要扶持的是SpaceX等航天新势力,时来运转,NASA发现波音等航天旧势力已经掉队,已是扶不上墙的阿斗。
自NASA与SpaceX签署总额26亿美元的载人航天合作合同以来,SpaceX共执行了10次载人航天任务(包括最新的Crew-10任务),总计将34名宇航员送入轨道,每次任务平均成本约为5500万美元。
相比之下,波音公司同期与NASA签署的42亿美元合同仅执行了两次无人试验任务,一次部分成功,一次彻底失败,其载人任务(CFT)则一再推迟,至今延误已超过5年,累计成本超支接近20亿美元。
根据美国国会2024年发布的报告显示,NASA在商业载人航天计划(CCP)上总投入超过84亿美元,其中SpaceX占约30%,但SpaceX完成的载人任务次数却占全部载人航天任务的100%,波音则至今未执行任何载人飞行任务。
波音的民用客机出了问题,连续坠毁造成惨重伤亡,众目睽睽之下,FAA也平不了账,只能对波音施以重罚。波音的“星际客机”闹出丑闻,好在没有闹出人命,NASA比FAA柔软得多,甚至没有对波音罚酒三杯。






请到「今天看啥」查看全文