Science | 动物群体如何达成民主共识？

方法一

方法二

方法三

该研究是关于选择移动到空间中两个离散目标之一的共识决策的情况。组内有两个亚群，分别为N1和N2，N1=6、N2=5；偏好强度由ω1和ω2表示，ω1=0.3。N1和N2具有不同首选靶标。有N3个个体的第三个子群体，ω3≈0。

A图是只存在N1和N2亚群的情况，当N2（极端少数群体）的ω2不断增加时，群体共识会逐渐向少数人方向倾斜。

B图通过不断增加N3的大小，以此来探究不知情人数在达成民主共识这一过程中的作用。可以看出，如果人数足够多，不知情个体会减少不妥协的影响，抑制少数人占据主导地位的能力，从而将控制权交还给数量上的多数人。

模型分析可知，固执己见的少数群体都能够通过偏向感知的共识来施加实质性的影响。然而，由于他们几乎没有表现出不妥协或内在偏见，不知情的人会支持并倾向于放大数字优势（即使是微小的优势）。如果人数足够多，它们会减少不妥协的影响，抑制少数人占据主导地位的能力，从而将控制权交还给数量上的多数人。因此，即使不知情个体数量的微小变化也会极大地改变共识决策的结果。

研究人员将11条鱼分成两组，一组6条，另一组5条，并分别用蓝色和黄色的食物对它们进行训练。金体美鳊本身有自己的颜色偏好，它们更喜欢黄色，所以用黄色食物训练的5条鱼对目标食物有更强烈的反应。训练完成后，将这群鱼放在一起，在两个完全相反的方向放置两种不同颜色的食物，结果6条鱼会跟着那5条鱼向黄色食物方向移动。这次的实验中，是少数鱼占主导地位。

随后，研究人员将5条未经过训练的金体美鳊，也就是“无知的鱼”，与之前的11条鱼同时放入两头分别放有蓝色和黄色食物的池中，进行了多次实验。他们发现，在多次的实验中，有50%的概率，这5条鱼跟随多数的一方，也就是跟随6条鱼，向着蓝色食物的方向移动，虽然它们更喜欢黄色食物。而当“无知的鱼”增加到10条时，它们有60%的概率会跟随多数一方，一起游向蓝色食物。随着未经训练的鱼越加越多，跟随多数方的概率也越来越大，形成了“少数服从多数”的形式。