大约是因为一些名人经历，或是文学作品的影响，我们的语境中
“师生恋”不但并非禁区，而且还是美谈佳话，这一习惯思维已经越来越不能适应时代。
此起彼伏的高校
“性侵门”，已经取代了曾经的浪漫。
所谓
“师生恋”，已经成为禽兽的保护伞，一些风流倜傥的高校教师，“恋”了一个又一个，没有一个修成正果。
而
“师生恋”的传说，也成为高校女生的迷魂丹，在毫无警惕的情况下身陷其中，最后被玩弄，却有苦难说。这种事，法律不禁止，校规不限制，周围同学、老师也不当回事，无人警示，只能独自承受苦果，想不开的，便会做傻事。
前北大教授沈阳，可谓此中典型。北京大学晒出了二十年前的调查文件，证明其在二十年前，就是一个精于玩弄女性的人渣。
调查中称，沈阳与身为学习委员的高岩同学接触较多，外出做访问学者时还与高通信，高岩还来过沈阳家里，后高岩要求明确恋爱关系，而沈阳在自称无意的情况下轻率地说
“那你就算是我女朋友吧”，并随之与其搂抱接吻……拖泥带水、不干不净，这不是人渣是什么？
这仅仅是他调查承认的部分，至于没人见证的部分，只能任由其演绎。即便如此，人渣本色也暴露无遗。
高岩为什么自杀？如果仅仅是单方的骚扰，可能还有抗争的勇气，而如果是自己参与酿造的不幸结局，又能向谁去申诉？
——当然，更多类似经历的女生没有选择自尽，而只是把被欺骗的伤痕埋在心底，对谁也不说。在中国，风流倜傥是男性的专利，对女性则格外苛刻，受害方她绝不能说。
鉴于大部分受害者选择了隐忍，人渣就有了足够的勇气去套路女生，一个又一个。近日，又一名当年的女生（许红云）站了出来，实名指控沈阳曾对其性骚扰。（财新网）
这些敢于实名指控性侵门的女生，有一个共同点，她们都已经移居海外，不再害怕报复，也不再害怕单位风言冷语，她们是这座沉默冰山的凤毛麟角。
据此可以勾勒出一个又一个的人渣教师，十年、二十年之后，他们早已功成名就，游戏花丛也玩了个够够，才在快退休的时候迎来了还债的一天，这一天来得太晚，他们不可能懊悔。
当年的青年才俊，照常平步青云，学校、同事、领导，不可能看不到他们风流的痕迹，但这一切丝毫不影响他们步步高升，一切假以
“师生恋”的借口，没有任何规章制度对他们亮剑，旁人只能暗中羡慕、默默效仿。
神马
“师生恋”，这个生态早在二十年前就玩坏了，我们今天才知道而已。在原形毕露之后，绝不能再让它误导青年、迷惑学生。
无论在实体上，还是在语境上，要把
“师生恋”的真相剥开，不仅不能再当佳话，还要有严厉的规章制约。
严禁师生恋，已经成为国际共识，包括哈佛、斯坦福、宾夕法尼亚等美国名牌大学，早在上世纪
80
年代就开始严防死守，想真爱可以，要么学生退学，要么教师辞职。进入新世纪之后，更多高校予以跟进加码，严禁师生恋成为明文校规，一旦违规将面临开除。
剥开其虚伪的浪漫色彩，师生恋建立在不对等的直接利益关系之上，具备极大被玩弄、操控的风险，就好像医生向手术台上的病人伸出猥亵之手，病人绝对没有办法去预防，只要有少数案例，就足以颠覆整个医生群体的信誉，现在很多职业群体已经面临这种境地。这是绝对不能纵容的职业道德、职业规则。
导师都知道自己的强势，而学生往往意识不到危险，所以仅仅有规则是不够的，还应该加强舆论科普，彻底撕下师生恋的面纱，让这个词臭掉也在所不惜。
但规则还是要强硬，没有实体惩戒，人渣是不怕丑的，最好直接接轨
“发现就开除”的国际最严校规，谁毁掉一个学生，就毁掉谁的前途。要开除，不是什么记过警告，要严防他们在甲学校酿下丑闻，又换个乙学校继续当什么长江黄河学者……不斩草除根就等于变相纵容。
