抢险救灾是尊重生命的最高体现，请不要用反人性来当做亮点。
宣传口径已成习惯，每逢灾难抢险，就热衷于搜集冲击人性的个例当做标杆，要么婚礼爽约，要么新婚久别，要么三过家门而不入，要么小孩哭爹喊娘，反正怎么惨怎么来，反正不牺牲小家，无以体现出大爱
……每回都这样，令人渐生厌烦。
然而这些都还可以忍，最怕
“推陈出新”冲击人伦底线。
昨日，多家媒体以惊悚标题热转【致敬！怀孕
7
个月的护士赴九寨沟救援 工作
15
小时没休息】，说七个月身孕的护士王爱花，奉命连夜从成都赶赴九寨沟县医院救援，直至次日中午连续工作
15
个小时没有休息……（封面新闻）
很多网友已经毫无感动而只剩下担忧。一方有难八方驰援，如今我们的国力既不缺钱也不缺人，很多志愿者想去救灾政府还阻拦，却要让一个大月份孕妇奔赴前线，这合情、合理、合法吗？
灾区有需要救援的生命，你肚子里也有需要呵护的生命，灾区的生命其他人也能去救，而你肚子里的生命非你不行，灾区不差你一个护士，但是孩子只有你一个母亲！
七个月的孕妇已经行动不便，胎儿也处于发育关键时期，根据有关常识，这个时期的孕妇不宜出远门、不宜劳累、不宜长时间站立或从事较大体力劳动，每天还要数胎动，随时应付胎儿意外
……该护士的救灾工作几乎突破了所有禁忌，怎能不叫人倒吸凉气？
成都到九寨沟几百公里连夜奔徙，黑灯瞎火路又不好，光这一路就危机四伏，救灾途中翻车遇难的屡见不鲜，精壮的战士都难以幸存，还要白送一尸两命？
现场救灾气氛紧张，彼此无暇四顾，健壮的医生都常难以支撑，七月孕妇也跟着连轴转，万一发生早产大出血，现场抢救条件有限，岂不又是一尸两命？
……护士本人及所在单位，是否考虑到这些风险？
媒体别见到触目惊心就瞎点赞，这不是上甘岭，也不是老山前线，要推广科学救援，不要鼓励以命抵命，这哪是尊重生命？
我国《劳动法》有明确规定，不得安排孕妇从事高强度劳动，特别对怀孕七个月以上的女职工，不得安排夜班、不得延长工作时间
……看看，相关医院已经涉嫌违法，媒体里女职工那么多，有没有点法律意识，瞎点什么赞？
致敬？致什么敬？
——为无视常识致敬？还是为公然违法致敬？
救灾抢险，本是弘扬人性的体现，却总是曝出反人性的模范，令人尴尬、反感。而类似极端案例备受媒体热捧，反过来就会鼓励有关单位用行动跟风，总有领导好大喜功，也总有小兵追求上进，只要弄个妻离子散，立马上新闻
……如此形成恶性循环，以至于无论小灾大灾，类似新闻从不缺席，这科学吗？这有必要吗？
参与抢险者首先要关注人性，灾民是人，战士、医生、护士也是人，如果连自己单位的人都不给予起码人道，侈谈什么救人？
在现代社会，救援已经不是拼勇气拼不怕死的代名词，而是一场科学科技、管理统筹的考验，侦察兵跑的再快，不如无人机一探究竟，战士挖烂双手，不如生命探测仪滴滴一声
……我们既要保障灾民及时获救，也要保障救灾者不做无谓的牺牲。
不必要的牺牲不是正能量而是蠢，乃至有关单位的失职、违法，管理失序而已，有什么可致敬？
试想本案中被违规安排上前线的护士，万一在现场出现意外，院领导该法办了吧！
