本文转自公众号 人文学会
大象是人们喜爱的野生动物。它体形庞大，动作迟缓，食草为生，看起来憨厚驯良。试问，谁不喜爱这沉默的“大块头”呢？
最近，博茨瓦纳政府宣布一项新的法令，解除该国维持多年的“狩猎禁令”。这让很多大象喜爱者愤怒。博茨瓦纳是大象最多的国家，也是大象栖息最安全国家。如今，这个宁静的非洲国家不再是大象的安乐窝。
批评者指出：禁令一开，来自全世界的有钱人将涌进来，将枪口瞄准安静的象群。为了赚钱，当地政府已经将大象生命标价卖出去。
大象这么可爱的动物，怎么能射杀呢？野生动物不是全人类共同的财富吗，怎么能出售牟利？有钱了就能乱杀野生动物，这些人冷血变态吧？
不过，也有人欢迎这项政策。那就是博茨瓦纳当地民众。
博茨瓦纳人对大象并不陌生。他们不把大象当作朋友（非洲象可比亚洲象凶猛得多，至今无法驯养），也没将大象视为“神物”。在当地人眼中，大象只是自然的一部分。幸好大象不是狮子老虎这样的猛兽，因此村民和大象总体和平相处。
博茨瓦纳北方是一片盐碱沼泽地，水草茂盛，是大象的乐园。博茨瓦纳的多数人口住在东部和南部，居住相对集中。这个国家两百多万人，人与大象隔离生活，基本相安无事。
随着时间流逝，情形发生了一些变化：博茨瓦纳的大象越来越多。
博茨瓦纳全国有大象16万头，占非洲象总量的三分之一。它们大部分生活在北方湿地——这里很早就建成了国家保护公园。非洲象食量惊人，平均每头成年象每天要吃掉数百公斤食物，每年消费草料上百吨。非洲象在当地没有天敌，又受特别的保护，数量不断增加。在北方难以获得足够的食物，于是它们经常成群结队觅食，向南方渗透。
有统计显示，在博茨瓦纳政府迫于国际压力，对大象严格保护之后，该国大象的数量按年均5%速度增加，超过了人口增长率。1993到2003年这10年，从北部往南迁徙的大象增加了24%。人类生活的领地开始遭到大象“入侵”。
以2005年为例，博茨瓦纳发生了一千多起人象冲突事件，多数发生在庄稼地和人类取水点。大象给农业生产和当地脆弱的水利设施造成破坏，当地人会反击，大象也不再温驯。有时还会发生象群袭击人类的事件。
“人象矛盾”不是博茨瓦纳特有的现象。在亚洲的印度、泰国和中国云南，人类和大象的冲突很常见。早期是象群袭扰村庄、袭击村民，后来发展到大摇大摆闯进镇上觅食。外人看起来颇为有趣，本地人却不胜困扰。
法律有规定，对于擅闯进来的大象只能驱赶，不能伤害，大象们也有恃无恐。它们对人类种植的甘蔗林非常喜爱，经常成群结队下山，祸害庄稼。一些村民痛恨至极，会在甘蔗地投毒，这加剧了人和大象的冲突。
大象造成经济损失，地方政府会给村民补偿。象群出没的地区，政府甚至会给村民补贴，鼓励他们搬离，给野生动物划出生活空间。这项政策在云南当地，被称为“生态移民”。
非洲象的脾气比亚洲象暴躁，造成的损害也更严重。博茨瓦纳政府没有能力为大象之害买单，只能教导民众采取自保措施。比如在农地周边拉电网、种植红辣椒，甚至尝试养蜂。要知道，蜜蜂是大象最讨厌的昆虫。
这些做法的效果都不大。北方大象还在往南渗透，遇到干旱年份，它们甚至会穿过这个国家，迁徙到南非，第二年再从南非迁徙回来。博茨瓦纳为野生动物建立专门的“迁徙走廊”，也不能真正解决问题。
大象是博茨瓦纳宝贵的自然资源，当地人民却要承受“大象之害”，此外还有管理上的成本。在博茨瓦纳，民众可以交易象皮和象毛，象牙交易需要特许，并且严禁为了获取象牙而猎象。个人拾到象牙，要向政府部门登记，才可以自己保存，但是不得转让和出售，否则要被没收。为此博茨瓦纳政府收缴了数十吨象牙，这些象牙价值不菲，卖也不是，销毁也可惜，所有人都无法获利。
更糟的是，对大象的盗猎非常猖獗。盗猎者多数来自赞比亚、纳米比亚、津巴布韦、南非，他们穿越边境进入博茨瓦纳，猎杀大象，割取象牙，有时连大象肉都不放过。
博茨瓦纳政府为此组建了全副武装的“护象队”，并拥得射杀盗猎者的权力。仅2015年，单单来自纳米比亚和津巴布韦的盗猎者，就有超过50人被射杀。
盗猎者往往不是穷凶极恶之徒，而是邻国普通民众。博茨瓦纳人对保护大象没什么热情，一些村民甚至给外国盗猎者充当向导和耳目，给他们通风报信。“武装护象”进行得并不顺利。2018年5月，博茨瓦纳取消了这项极具争议的政策，不再给“护象队”射杀的权力。
在非洲，对大象形成威胁最大的，不是贪婪的欧美和亚洲盗猎者，而是本地人的贫穷。博茨瓦纳大部分邻国都很贫穷，“吃大象肉”很寻常。曾有媒体曾报道，一头大象倒毙在草原，当地人发现后鸣锣召唤，村民们一拥而上，只花一小时就将象肉割尽，骨架都不剩。
在很多非洲人眼中，驱赶烦人的象群，将它们杀死，改善伙食，这些比环保教条有吸引力。没有国际象牙市场，当地人也不会热爱大象——当然，象牙交易确实让诱惑变得巨大。
也许可以从这个角度理解：为何不是其他国家，而是博茨瓦纳拥有最多大象。地理因素以外，还有经济上的原因。
独立后的博茨瓦纳，政治长期稳定，经济发展较快，如今跻身中等偏上国家的行列。这个国家的饥饿现象已被消灭、民众生活小康，政府有财力建设保护公园，大象因此变得安全。发展经济是最好的保护手段，这在其他国家也早有明证。
大象被保护起来，数量不断增加，对很多动物保护主义者而言，当然是很好的消息。对博茨瓦纳人民来说，他们倍感头疼。一方面他们要受大象袭扰之苦，还要为打击盗猎、管理象牙而付出成本。博茨瓦纳拥有大量象牙资源，却得不到好处。
此外，保护大象的国际组织盯得很紧，他们经常深入这个国家，用无人机拍摄，还把照片发到国际媒体，指责当地政府失职。如此“监督”让当地政府非常难堪。
在大象政策上，博茨瓦纳政府一直摇摆不定。他们需要迎合国际舆论，以此打造博茨瓦纳开明进步的国际形象，吸引游客；另一方面，他们不断呼吁放宽象牙贸易管制。在这个大象众多的国家，单单自然死亡的大象产生的象牙，就已经不少，为何不让出口呢？出于避免刺激盗猎的考虑，各国都无视了博茨瓦纳的呼吁。
2009年到2018年，是博茨瓦纳前总统伊恩·卡马执政的时期。这位总统是“禁猎派”，主张严格保护大象。2014年，伊恩·卡马颁布“禁猎令”，给予“护象队”持枪射杀的权力。博茨瓦纳的大象数量持续增加，国际舆论对此给予了高度评价。
2018年4月，伊恩·卡马任期届满，副总统马西西接任。马西西总统对禁猎令不以为然，他认为：博茨瓦纳人要用自己的方式解决大象问题，而不是听从国际势力安排。
当地政府很快出台报告，提出：解除狩猎禁令，引入“常规但有限的大象捕杀”；大象数量控制在“历史平均数据范围内”。“常规但有限的大象捕杀”，指的是商业狩猎。
据了解，捕猎一只大象的费用在4万美元以上，这在当地算非常大的一笔钱。农民将分享一部分狩猎收入。传统的旅游观光，将发展出新的“狩猎运动”行业。
农民将成为狩猎产业的一员，也许是向导，也许是“大象保护人”。有了收入，村民们可以购置汽车和监控设备，以便于更好地反盗猎。政府表示，狩猎不会让大象数量大大减少。相反，对盗猎的打击将更加有力。过去源源流向邻国的大象财富，正在回归博茨瓦纳。
“商业狩猎”类似经济学里的“确权”，过去公地悲剧下的大象，成为创造价值的“资产”。还担心本地人竭泽而渔，把大象猎杀到灭绝吗？当地政府和农民，他们有强烈动力保护大象，防止种群出现危机。博茨瓦纳大象不会有灭绝的风险，当地人民也将从中持续获益。
上一篇：
谷歌赢了，但甲骨文不服
