1、
民粹主义是美国制造，其后传至拉丁美洲和欧洲。
虽然美国的民粹主义在美国独立战争和“杰克逊总统战胜美国银行”事件发生时期已经暗潮涌动，但19世纪90年代人民党的出现，才是美国民粹主义的滥觞。
那时，民粹主义运动首次出现，后来这种运动开始转化为定期事件。与欧洲的情况不同，美国的民粹主义运动往往突如其来，令人始料未及，虽然短命，但影响力巨大。虽然在运动发生之时看似不寻常，但实际上是美国政治肌理的自然组成部分。
2、
1891年5月，堪萨斯农场主联盟的几位成员从辛辛那提举办的国家大会上策马返家，创造出“民粹主义者”（populist）一词
，用以描述他们及美国西部与南部多个联盟团体正在致力于发展的政治观点。
第二年，联盟团体与劳动骑士团（Knights of Labor）联手组成人民党。在接下来的两年里，他们挑战了华盛顿的共和党人及民主党人所追寻的基本观念。人民党的历史诚然短暂，但其存在为美国和欧洲的民粹主义发展奠定了基础。
3、
在1885年至1894年的鼎盛时期，民粹主义者联盟和人民党对美国产生了巨大影响，后来的拉丁美洲和欧洲政治也深受其影响。
美国民粹主义发展出了民粹主义逻辑——“人民”与拒绝提供必要改革的精英对立。
在美国的政治历史中，民粹主义者的出现最先提示了两党制政府与经济的局限性。
产业发展是经济发展的组成部分，而
民粹主义者是最早号召政府管理各个产业，甚至对某些产业（如铁路）施行国有化的人群；他们希望政府能减少自由放任的资本主义所产生的不公平；他们想要减弱商业对政治选举结果所具有的影响力。
民粹主义对布莱恩等进步民主党人，甚至对共和党人西奥多·罗斯福和罗伯特·拉福莱特的政治理念都有直接影响。最后，大部分民粹主义者的诉求——从累进制个人所得税到国库分库计划——最终都囊括进了罗斯福新政，并体现在新政自由主义理念当中。
4、
而在大衰退期间，大多数美国人享受着政策和福利的庇护。
人们无需担心自己真的会挨饿、无家可归，或遭遇银行破产，账户被洗劫一空。大衰退对中产阶层老年白人的影响（茶党的民众基础来源）比对下层民众的影响要小得多。
在大衰退期间，位于收入数据第三四分位数的中产阶层，税前收入确实有所减少，但如果将税后收入和来自转移支付的福利相加，可以看到中产阶层在2007年至2011年的收入并未减少。高中学历及以下人群的失业率远高于受过高等教育的人群。
这种现象造就了中产阶层最恐惧的噩梦：政府会向自己征收高税额或高医疗保险费，以此补贴下层民众、非法移民及合法新移民。于是，在大衰退和新自由主义的背景之下，兴起的不再是左翼，而是右翼民粹主义力量。后来左翼民粹主义也做出了回应，但其影响力不如右翼，其选民基础也有别于右翼民粹主义。
5、
“我们就是那99%的人，我们再也不愿容忍1%的人的贪婪与腐败”。这条标语所用的是典型的民粹主义措辞，它将占领华尔街运动定义为对日益扩大的政治与经济不平等的攻击。
占领华尔街运动之所以取得成功，原因之一是它的确牵动了示威者以外的普通民众的神经。这场运动暴露了新自由主义“水涨船高”（lift all boats）主张的错误。
在《占领国家》（Occupy Nation）一书中，社会学家托德·吉特林写道：“与至少四分之三个世纪的美国左翼运动不同的是，
这场运动一开始就拥有广阔的民众基础……它要求更公正的经济，要求限制富人的权力，这些都深受民众欢迎。”
然而，占领华尔街运动拒绝正式的领导层；几个月之后，该运动调转方向，采取了某些令人反感的破坏性策略，对其目标以外的其他人群产生了负面影响，这些因素导致占领华尔街运动最终走向末路。
6、
2016年，特朗普将自己包装成“沉默的大多数”，来反抗“特殊利益集团”及两大政党中“建制派”的代言人。
“沉默的大多数”回来了，这一次，我们不再沉默。是时候发起攻击了。
特朗普的需求反映了他作为商人独特的宣传技能。在《特朗普自传：从商人到参选总统》（The Art of the Deal）中，特朗普表示，“一点夸张的手法”就能帮助我们销售更多产品。
所以，提议全面禁止穆斯林入境、对进口自中国的产品征收45%的关税，以及让墨西哥出资建堵墙等提议都是其有意讲给大家、引起众人注意的小伎俩，人们不应当真。
不过，这些也的确是民粹主义者的一贯提议，它们是特朗普版本的“自由银币”，与休伊·朗提议对富人征收存款税也如出一辙。
7、20世纪七八十年代，欧洲的民粹主义政党没什么大动作，直至90年代，因为与美国社会相似的原因，民粹主义之势才熊熊燃烧。
在欧洲，经历了70年代的经济下行，新自由主义代替了社会民主主义和凯恩斯主义经济。
社会主义党、社会民主党及工人党，以及基督教民主党、保守党和自由党拥抱新自由主义，
而当这一潮流被证明无法创造经济活跃与社会繁荣时，民粹主义者的春天自然而然就到来了。
当主要政党在移民政策上为欧盟成员国民众开绿灯，为北非、中东难民提供庇护等政策与现实发生冲撞后，民粹主义的崛起就更加可以理解了。
8、
左翼民粹组织在经济最不繁荣的欧洲经济体中开花结果，右翼民粹主义则在经济更发达的国家找到了土壤；这些国家同时也是移民及寻求庇护者渴望栖身的地方。
丹麦是全世界最成功的经济体之一，其人均收入在欧盟国家中位居第二，第一位是卢森堡。2016年，丹麦的失业率仅为4.6%。该国几乎没有受到经济大衰退的影响。
9、“
法西斯主义”一词与“民粹主义”一词相似，我们很难找出一系列专门用于形容法西斯主义运动或政党的特征描述。
纳粹政党拿犹太人这一外部族群作为替罪羊。墨索里尼的法西斯政党一开始并未将目标放在某一民族或某一国籍上。
但今天的某些民粹主义运动与两次世界大战时的法西斯分子之间的确有相似性：振臂高呼的领导角色；炫耀民主规范；拿某一外部族群作替罪羊。
特朗普也是国家主义者。他那句“让美国再次伟大”的竞选承诺并不包括重夺菲律宾或发动战争抢占地盘。相反，特朗普希望美国从那些不直接威胁美国利益的海外争端中抽身而出，利用国家资源重建基础设施和制造业。他强烈批判新保守主义者，因为后者意欲在中东建立美国霸权下的和平。在国内，特朗普想要竖起一座隔绝非法移民的墙，加强国界控制，而非开疆拓土。
10、
称呼民粹主义政党和政党活动为“法西斯主义”具有显著的政治功效。这一称呼的确突出了民粹主义最具有毒性的部分——拿别国和宗教作替罪羊，鼓励使用各种政治手腕——然而这种称呼无益于理解民粹主义在当代历史中的实际作用。
“法西斯主义”这一称号夸大了民粹主义的危险性——民粹主义政党从不鼓吹战争或解散议会。也许未来某一天，随着美国或欧洲时局的变化，这一担忧或将成为现实，但将这样的观念套在现时的民粹主义上是不正确的。
如果说民粹主义令人厌恶，其原因也完全在于其所宣称的排他性的国家主义，而非征战全球的野心。
4、
《
民粹主义大爆炸：经济大衰退如何改变美国和欧洲政治》
｜作者：[美] 约翰 · 朱迪斯
（豆瓣7.2）
简介：
洞穿政党政治ABC，讲故事+看博弈，谈政局中笑侃人间冷暖。
