专栏名称: 侣行打工度假
打工度假一站式资讯平台,倡导中国年轻人能以一种新的方式探索、体验世界。花更少的钱,走更多的路,体验更深入的当地文化。在异国一边工作一边学习游历。 世界那么大,本应没有门槛,我们一同去看看!
目录
相关文章推荐
人力资源心理学  ·  自从开始用 Deepseek ... ·  昨天  
高绩效HR  ·  股权架构设计与全面激励工作坊 ·  昨天  
HR新逻辑  ·  从战略规划到战略解码,到KPI执行落地! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  侣行打工度假

Facebook和澳洲政府开撕,连封多个官方账号,总理都生气了!

侣行打工度假  · 公众号  ·  · 2021-02-18 23:17

正文

新闻来源:公众号澳闻日讯

Facebook把澳洲新闻媒体禁了!
遭殃的还有 政府卫生部门
消防、紧急救援 部门,
一些杂志、零售商也遭“连坐”!
看着一片“No Posts Yet”空白页,
News君感受到了Facebook的刚!
但澳洲政府更刚!
此前Google威胁退出澳洲,
总理莫里森就回应说:
“不会理会威胁!”
(来源:Daily Mail)
与Facebook利益相关的Google,
目前已经妥协了!
Facebook妥协与否,
应该也不会太远。
不过不管Facebook妥协与否,
在澳洲的骂名是没得洗了
毕竟,
它得罪的不止是各路媒体,
还有很多无辜的重要组织和官方渠道。
已经有人准备卸载了……


Facebook趁夜搞事,

得罪的不仅是澳洲媒体!



(来源: ABC)
昨天早上,当澳洲人民仍像往常那样睁眼摸过手机,习惯性点开Facebook准备关注最新的国内、国际大事,却发现,Facebook本身就成了头条新闻。
——所有Facebook上的澳媒页面都空白了!

被屏蔽的页面不仅包括40余家澳洲媒体,还有包括所有州和领地的 澳洲气象局 页面、 西澳消防与紧急服务 页面、 新州消防救援 墨尔本皇家儿童医院 1800Respect 、国家债务求助热线、澳洲儿童救助会以及各州和领地的卫生部门专门页面。
也就是说,
Facebook禁止了 1300万澳洲用户
在该网站上阅读、 分享本地和国际新闻
不过由于Facebook连夜禁止,行事匆匆,除了把政府发布新冠疫情消息的 卫生部、救援服务、山林大火更新和家庭暴力救助 等至关重要页面屏蔽,就连Facebook自己的页面——从前充满了Facebook最新消息和成就内容的页面,也被屏蔽掉了,只留下一句“尚未发布”。
一位推特用户讽刺道:“这真是让我无从抱怨了。”
对此,澳媒也是集体炸锅!
各大头条纷纷出炉,内容惊人的一致。
Facebook此举是之前Google威胁澳洲政府要退出澳洲的后续。
源头正是因为,澳洲政府 准备立法
因为无论是Facebook还是Google,他们向民众提供的新闻结果都是 免费 的。
而新闻的来源则是各大媒体。
当前,纸质媒体越来越难,数字媒体则因为这些大型搜索引擎和社交媒体的存在,使得 阅读转载 成为 免费 的习惯。
而大型搜索引擎与社交媒体,却借机赚足了高昂的 数字广告费用
(来源: ABC)
为了维护本地新闻媒体的公共利益,澳洲政府准备就此设立法律,要求Google和Facebook等科技公司, 向当地新闻媒体支付一定额度的费用作为补偿
但Google和Facebook强烈反对这一规定。认为,这一规定没有充分理解到科技公司和新闻媒体之间的关系。
(来源: BBC)
他们认为,搜索结果就应该免费,这才是民众应得的。因此为了对抗政府立法一事,一个威胁退出澳洲,一个则闹了这么一出。
不过,由于澳洲政府态度刚硬,Google前两天已经做出了妥协。
但Facebook这一举动,能不能威胁到澳洲政府尚且不知,但惹了一身骂名倒是真的。

无差别屏蔽引发众怒,

Facebook名声受损!


(来源: Daily Mail)
南澳卫生部长Stephen Wade表示,在全球新冠病毒大流行的时刻,Facebook限制重要公共卫生信息的举动“绝对不可以接受”!
毕竟,不只是新闻媒体的页面,就连分享新冠疫情基本情况、紧急服务和小型土著社区页面的 卫生部门 也受到了影响。
这直接导致了大批澳洲人 失去了及时获取信息的渠道
澳洲联邦财务主管Josh Frydenberg批评说:
Facebook封锁1800Respect、西澳消防和紧急服务部门以及气象局等页面的决定是不必要的、高压的,并将损害其声誉。
他说:“Facebook的举动,与新的媒体法规完全无关。该法规尚未在参议院获得通过。”
并且指出:“今天的事件向所有澳大利亚人证实了, 这些数字巨头拥有着巨大的市场力量 。”
Facebook在澳洲封锁页面的这种行为,着实引起了强烈的反弹。
联邦通信部长Paul Fletcher表示,Facebook决定取消澳洲人访问新闻的权限,引发了人们 是否可以信任自己在平台上看到的内容 的问题。
他认为,这种行为已经远远超过了它最初威胁的范围,而是成为一个“公共安全问题”。
“它实际上是在对澳洲人说,‘你在我们的平台上,找不到一个来自专业记者、有编辑政策、有事实核查程序的组织的内容’。”
(来源: BBC)
“在Facebook上的信息可信度已经存在疑问的时候,Facebook需要仔细考虑,它封禁很多官方信息渠道的行为,对其声誉和地位意味着什么。”
此前,Facebook就因其助长危险的政治内容和分享错误的健康信息而备受批评。
(来源: ABC)
除了招致官方的批评,其他受到影响的人也纷纷发声。
Rolling Stone在澳洲的总编辑将扎克伯格称为“独裁者”。他表示,Facebook的新闻禁令,将会对澳洲的音乐人、艺术家和推广商造成巨大打击。
Brave Heart的创始人也表示,Facebook封锁“基本服务”页面的决定,是在置生命于危险之中。
“这简直是荒谬的!”
“发布在Facebook上的警报和失踪人员的帖子,已经被证明可以挽救生命!警方发布的任何东西都是关于社区安全和公共安全的!这些大公司应该有一种社会责任,而不是只为了钱思考!”
更有参议员反应激烈:“Facebook禁止了新闻内容,更扼杀了言论自由。任何试图控制澳洲人言论自由的海外公司,都应该被澳大利亚政府打包赶出去!”

Facebook仍愿谈判,

Google已经与政府达成一致!



(来源: CNN)
Facebook无差别屏蔽页面的行为引发强烈反弹后,该科技公司的一位发言人事后出来承认:
一些页面是被意外删除的。
今天下午,Facebook已经恢复了对某些页面的访问。
这位发言人表示,政府页面确实不应该受到今天行动的影响。
(来源:ITunews)
他说:“我们采取这一行动,主要是为了限制新闻出版商向澳洲人分享或者阅读澳洲和国际新闻的内容。”
“我们面临着一个严峻的选择——是试图遵守法律,还是在我们对澳大利亚的服务中禁止新闻内容?”
最终, 他们“心情沉重”地“选择了后者”
“但由于法律对新闻内容的定义没有明确指导,因此,我们采取了宽泛的定义,从而尊重正在起草的法律……”
这个解释确实有些, 厚颜无耻
澳洲政府表示,将会与Facebook进行讨论,并希望Facebook能够在遵守法律的基础上,推翻当前的决定。
上午,财长Josh Frydenberg与Facebook的创始人Mark Zuckerberg进行了30分钟的视频连线。
Josh Frydenberg表示,这次谈话“非常亲切”并且“非常有建设性”。
他说:“我们希望Facebook能留在澳洲,但我们也希望他们能够为原创内容付费。”
“确实仍存在异议,但我们看看如何解决这些问题。”
(来源:B&T)
Facebook的举动与Google形成了鲜明对比。
这个事其实从去年就闹起来了,然后迅速燃遍全世界。各国媒体好像突然就觉醒了,纷纷表示:“之前免费惯了,从未意识到,Google和Facebook这样的科技巨头公司,居然拿走超过80%的数字广告收入份额。”
是的,仅在澳洲,Google和Facebook合计占据了在线广告81%的份额。政府和各大媒体由此认为,这两家科技公司谴责立法的理由是行不通的。






请到「今天看啥」查看全文