专栏名称: 罗罔极
看电影的少年
目录
相关文章推荐
独立鱼电影  ·  等了七年,这国剧之光,终于回归 ·  2 天前  
电影工厂  ·  年度恐怖片最大黑马,笑得人瘆得慌! ·  2 天前  
虹膜  ·  黄晓明秃了,强了 ·  5 天前  
桃桃淘电影  ·  好莱坞的女人们|赏色 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  罗罔极

豆瓣8.8,天才之作来到中国

罗罔极  · 公众号  · 电影  · 2017-05-05 11:20

正文

有一位演员,他如刘德华般勤劳,如陈道明般有公信力,如周星驰般鬼才十足。


他最擅长拍谁都能看懂的“商业电影”,却又总能在简单欢快的情节中,引起巨大的社会效应。


他是宝莱坞天王,是电影界的迈克尔·杰克逊。


他属于印度,亦或者说,他是世界的——


阿米尔·汗



5.5日,阿米尔·汗来到中国,并带着他心爱的作品——



《摔跤吧!爸爸》



作为阿米尔·汗的小粉丝,对这部片我想说三个字——


买票看。 


豆瓣、IMDB评分都是8.8,其成片质量毋庸置疑。



故事虽然老套,讲法却如《爱乐之城》那样娴熟,行云流水般一气呵成。


据传,为了拍这部片,阿米尔·汗先是增肥28公斤,脂肪达到37%。


之后又在5个月内爆减25公斤,体脂降到了9.6%,才成为真正的摔跤手。



这是何等“疯魔”式的敬业精神?


国内可与之匹敌的演员,在我印象里只有张震,为拍《一代宗师》,把八极拳练到全国冠军。



但,却有人指出,这部片与阿米尔·汗以往的作品,貌似稍有不同?


要知道,米叔之前的片,除了质量保证之外,最让人感到舒服的,是他输出的三观与批判性。


《我的个神啊》批判宗教的谎言与愚蠢性,《地球上的星星》揭示社会对障碍者的漠视与无知,《三傻大闹宝莱坞》更是直揭“教条主义”对人性与天才的束缚,使全世界观众都能产生强烈共鸣。


死记硬背也许能让你通过大学四年

但会“压榨”你接下来的四十年


《三傻大闹宝莱坞》


而有人认为,《摔爸》的“三观”,貌似并不那么“正确”?


初看完片时,我偶然扫到豆瓣网友@不散的一篇差评,读毕竟有同感,乃至脊背发凉。


本片大概讲了这么个故事(少量剧透)——


爸爸(阿米尔汗 饰)是前摔跤运动员,迫于形势和生存压力,而不得不放弃梦想。


没人在意你是摔跤手

我给你找份工作吧



后来,爸爸想生个儿子,承继自己未完的梦。


对,“生儿子”只是出于自私的目的,与中国传统思维糟粕中的“指望下一代”,简直一模一样。


由于连续生出四个女儿,爸爸的妻子“深感愧疚”。


看到这时,我的确稍感不适。



两个女儿长大后,爸爸偶然发现她们有摔跤天赋,于是对她们进行为期一年的摔跤训练。


不问她们愿不愿意,如“独裁者训练士兵”般对待自己的女儿。



而在当时,“摔跤”是男性的专属运动。女性练摔跤,会被别人瞧不起、猎奇对待。


当时对于女性的审美,也是应该“长发飘飘”。剪短头发会被人当成“假小子”厌恶,就像中国的许多农村一样。


爸爸却不顾这一切,为了把女儿培养成摔跤手,将她们的长发干脆剪掉。


用难听的话讲,这是不是“精神阉割”?


求你了,爸爸

剪掉!



是,很残忍,甚至可以说不人道。


但在二刷之后,很多地方我想明白了。


我想起关于“精神阉割”的另一部电影,《霸王别姬》。


小豆子他娘,为什么要切断小豆子的手指?


因为,她想给小豆子一个改变命运的机会,不想让他过上乞丐的生活。



是的,一切没有建立在客观社会现实上的“三观正确”,都是我们文青的自我意淫和耍流氓。


“重男轻女”,“父权至上”是那个社会下的普遍追求,如果主人公最初没有这些缺点,真实性怎能服众?


更何况,《摔爸》的主题,正是与这些糟粕进行抗争,主人公后来的转变非常鲜明且深刻。


看到女儿爆揍男生,爸爸才明白,“摔跤”并不该只是独属于男人的游戏。



爸爸当一年的独裁者,不仅仅是给自己的梦想一个机会。


他还给两个女儿,一个打开新世界的选择权。


在那时的印度(中国何尝不是),女性的人生是高度一致的。


被安排上学、结婚、生子,再成为永远的煮饭婆。


我倒是希望上帝能给我这样一个父亲

否则,我们的命运就从一个女孩出生开始

她们的命运就是做饭打扫卫生

并把自己交给一个男人

而且跟这个男人一点都不熟悉

然后为他们生孩子,抚养孩子

这就是一个女孩一生的宿命



爸爸用一年的独裁,给女儿一个选择:是否要摆脱女性人生的既定路线,活出一个与众不同、傲立独行的自我?


坦白说,当爸爸把女儿的头发剪短,让女儿被当街嘲笑时,我的第一想法竟是——


爸爸太可恨,他凭什么阉割女儿对美以及尊严的追求?



直到二刷之后,我才反思。


我开始审视、批判自己潜意识中,不可取的直男思维。


美,谁说只有一种?


尊严,是在意别人的眼光,还是达成自我的人生追求?


当一个社会只能容纳“裹小脚”的美时,那说明这个社会是病态的。我们是要顺应它去做“美人”,还是要与之搏斗,发展多元化的革命?


当艾薇被V剪掉头发,在雨中得到解放时,正是她一生中绝美的时刻。


《V字仇杀队》


看阿米尔·汗的电影,总能联想到我们自身所处的环境。


即便是今天,假设你去一所幼儿园问:孩子们,你长大后想成为什么样的人?


你会发现,我们有那么多医生、画家、科学家,运动员、武术大师……


但,相同的问题,如果你去一所大学问呢?


他们会茫然地反问你:你觉得我该做什么?


我敢打赌,也不会有人回答“我想成为我自己”。


我去演讲过一次回母校,讲了半天“人生不止眼前的苟且,还有诗和远方”等等,讲的慷慨激昂、热泪盈眶

完了说同学们提问吧,同学们说:学长,我们应该去国企还是应该去外企?

给我气的,我说全白讲了

我们这儿甭管多名的校,哪怕鄙校(清华)这种名校

几乎就已经变成了职业培训所

几乎就已经没有什么人生理想去教你



你看,我们的孩子死记住了各种知识,却遗忘了自己的理想与初心。


他们被安排上学,被安排“合适”的专业,被安排工作、恋爱、结婚生子,然后度过大体相同的,如标本般的一生。


你问他们愿意这样吗?这样活着快乐吗?他们会用无所谓的表情看着你,说不知道。


我过激地说,中国许许多多随波逐流的人,与“受压迫的印度妇女”本质上又有多大区别?


阿米尔·汗深知,问题的关键,并非只在于不敢抬头的印度女性。实际上的根源上在于,人类甘愿尸位素餐、屈从懒惰的劣根性。


这就是印度为什么得不到金牌

正是像你这样的员工只会坐着热板凳



人们对生活常有这样一种误解:懒惰等于幸福,刺激多巴胺等于快乐。


事实上,人类要想获得更高质量的幸福感,就得在某种程度上,与懒惰和多巴胺绝缘。


女儿战胜对手时获得的强烈荣誉感,让她真正看清楚了自己所追求的自由和幸福观。


下次比赛什么时候开始?



屈从动物性本能并不是自由,以精神去战胜本能,达成自己理性的目标才是自由。而只有自由,我们才更容易获得高质量的幸福体验。


当女儿屈从于廉价的欲念时,她离高质量的幸福体验自然变远。



我认为在现代,许多人类所追求的,已不应该只是一份能“糊口”,能“安逸度过一生”的工作。


换句话讲,我们不该问自己“能做什么”,而是要问自己“我梦想做什么”,并把它发展成能够立足于世界的技能。


女儿拒绝练摔跤,不是因为她们没有梦想成为摔跤运动员。而是外界灌输的不信任,导致她们对自己也产生不信任。


她们不信自己能行,不信这世上有千万种不同的对美的认可。


而这时,就需要一个智者的悉心坚持,引导她们得到一次胜利的愉悦感。



阿米尔·汗的电影,主题总是逃不过三个字——


可能性。


即便是有障碍的、被大家一致放弃的孩子,只要能够发掘兴趣爱好,正确引导,就依然有可能成为剑走偏锋、独具一格的人才。


《地球上的星星》


即便身处困境、不接受正统的教育,只要有一颗追求卓越的心,就依然可能在任何地方发光发亮,创造出特立独行的诗和远方。


现实中的此等例子,比比皆是。


追求卓越 成功就会在不经意间追上你


《三傻大闹宝莱坞》


当我们灰心丧气、怨天尤人时,只要看电影,你就能看到许多坚持勇敢的人,从远方给你一记响亮的耳光。


将多元的可能性,传递到信息封闭的世界各处,是电影的伟大因素之一。


我们经常自我嘲讽“投胎时误选择了地狱模式,怎能改变现实?”


而阿米尔·汗却身处在比我们更艰难的环境,他用电影、真实举例、实际行动告诉我们——


这世上的一切,都有改变的可能性。


明天如果你赢了,你将不再孤单

无数个女孩将和你联合起来

反抗那些歧视女性的人




咳咳,福利时刻——


为了报答各位爸爸的不取关之恩,我这儿特地准备了十张《摔跤吧!爸爸》电影票,今天在此全部送给各位爸爸。


规则如下:

留言点赞排行前三名者

留言沙发速度前五名者

以及看头像颜值,随机给两张


获奖者请注意消息,我会加你私人微信,亲手把票送上哟~